Tarkoitus ostaa kaksi asetta (mielellään 1, mutta varmaan pakko ostaa 2) toinen pien riistalle (linnut, kauris, peura) ja toinen hirvelle. Mitä minun kannattaa ostaa ?? Voiskos yhellä asella hoitaa nuo molemmat, jos hirveä ammutaan samalla aseella kuin sorsaa, niin joko sorsasta tulee silppua, tai hirvi ei kaadu :D Mitä suosii suomen kansa ?? Ikää 14, pian 15. ''Oma'' ruokinta ja riistapelto, eli elukoita, aikaa, vaivaa ja rahaa löytyy, mutta aseen ei tarvii maksaa maltaita...
Neuvokaa mua, ei hajuukaa mikä kandee ostaa ja mikä on hinta-luokka :)
Neuvokaa mua, ei hajuukaa mikä kandee ostaa ja mikä on hinta-luokka :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihan kaikkein ekaks; ota yhteys paikalliseen rh-yhdistykseen tai metsästysseuraan. Sieltä saat selville missä/milloin voit suorittaa metsästäjätutkinnon joka on pakollinen jos aiot metsästää/hankkia metsästysaseita. Kurssilla saat alkeisopetuksen metsästykseen.
Kirjoitat että
"''Oma'' ruokinta ja riistapelto, eli elukoita, aikaa, vaivaa ja rahaa löytyy, mutta aseen ei tarvii maksaa maltaita.."
Kukas ne maat omistaa? Kuka on neuvonut riistapellon ja ruokintapaikan rakentamisessa?
Kysy jatkoneuvoja samoilta ihmisiltä ja paikallisilta metsästysharrastajilta.
Eiköhän tuo tuosta - mutta tyvestä puuhun; aseet hankitaan vasta sitten kun kaikki muu on jo hoitunut.
maat faijan,seura on liittymistä vaille valmis, ja tässä aluksi haluisin tietää noista ''luvista'' mitä kaikkia pitää suorittaa että ois mahdollista hankkia ase ?? Sitten ihan perusta millasia aseita on, kun ei netistä löydy, tai jos lyötyy hyvin, niin mist ??
Jos maat on faijan ja seura liittymistä vaille niin seura tietää mitkä luvat, millaiset aseet, mitkä kurssit jne jne...
Ihan oikeesti; jos kirjoituksesi on totta niin tee noin kuin neuvon! Se on helpoin ja varmin nakki.
Aseista sen verran että haulikko riittää - millainen - se onkin jo makukysymys. Kaksipiippuinen riittänee. Kivääriä tuskin tarvitset; hirvijahtiin mennään yleensä ensin ajomiehenä. Kun ajomies-kautesi on loppu ja sinut viimein hyväksytään jahtiin aseen kanssa niin silloin tiedät vastaukset kaikkiin nyt mieltäsi askarruttaviin asioihin.
Suostu nyt vaan menemään tyvestä puuhun - muuta keinoa ei ole!
eiköhän me sitten noin tehdä, eli seuraan paperit sisälle ja käsikirjat käteen ja lukee, eiköhän tää tästä mene hyvin eteen päin :)
Tervetuloa reippaasti terveellisen harrastuksen piiriin. Kyllä se siitä!
nallipyssy. Ei tule vahinkoja ja elämä saa jatkua!
Kehottaisin sinua siirtymään terveempien harrastusten pariin. Murhaamisen ottaminen harrastukseksi ei ole aikuisellekaan kovin toivottavaa, mutta herkässä kehitysvaiheessa olevalle lapselle se on erittäin haitallista. Luonnossa voi liikkua ilman pyssyäkin ja sosiaaliseksi harrastukseksi suosittelen jotakin mukavaa urheilulajia. Urheiluammuntakin on hyvä ja kehittävä harrastus. Varo vain ampumasta mitään elävää.
Lukeminenkin kannattaa. Kokeile seuraavia kirjoja:
Peter Singer: Oikeutta eläimille
Leo Lehtonen: Suomalainen metsästysgangsterismi
Kotipaikkakuntasi kirjaston kautta saat kirjat hommattua helposti. Jälkimmäinen on myös hauska asiallisuutensa lisäksi.
Kuvottaa törmätä Ispapan kaltaisiin aikuisiin, jotka suosittelevat lapsille heille haitallisia ja muutenkin tuomittavia harrastuksia.
Sheriffille tiedoksi, että varmuuskopio on otettu.
Jaahas. Omasta mielestäni on paljon eettisempää pyytää vapaataa riista luonnosta kuin ostaa kaupan lihahyllyltä keinokasvatettua, koko elämäänsä vakeudessa elänyttä, kärsinyttä eläintä.
Luonnossa voi liikkua myös ilman pyssyä kuten sanoit. Tämä kuuluu vastuulliseen ja eettiseen metsästykseen, jossa otetaan oma vastuu riistakantojen säilyvyydestä. "Kiintiön", jonka vastuullinen metsästäjä itse asettaa, täytyttyä voi metsässä liikkua vaikkapa kameran kanssa.
Vastuullinen metsästäjä myöskin käy hiomassa taitojaan ampumaradalla, jotta riistaan saadaan mahdollisimman kivuton laukaus.
Metsästys on ollut halki vuosisatojen osa suomalaista eräperinnettä. Tärkeä osa ihmisen ja metsän "kanssakäymistä". Voimme ajatella näin, että laittamalla päivän ruoaksi yhden riistaeläimen, säästetään yhden keinokasvatetun naudan henki. Tämän takia pidän vastuullista metsästystä aivan yhtä hyväksyttävänä kuin sitä, että leijona tappaa gasellin savannilla. Tekee sen syödäkseen.
Varsin ikävää, että jotkut vastuuttomat henkilöt saavat metsästyksen kuulostamaan/ja tekevät siitä täysin tuomittavaa ja brutaalia toimintaa.
Ookkona koskaan tullu ajatelleeksi ettei sun ikiomat mietelmäsi ehkä olekaan niitä
ainoita oikeita?
Vaikuttaa aika tyhmältä yleensäkin herjata lähimmäisiään tai heidän vakaumuksiaan,
harrastuksista nyt puhumattakaan.
Vitsinä sun kirjoitelmasi varmuuskopioineen menettelee eikä niitä kenkään todesta
lie ottanutkaan.
Yhden neuvon tällee nuorena metsästysharrastajana sulle antaisin: Elä ja anna toistenkin elää!
Oma elämäsi kaikien kirjoitustesi valossa vaikuttaa aika suppealta toisten ihmisten vahtimiselta.
Nimittelyistäsi huolimatta jatkan hyvän, kehittävän ja terveellisen harrastukseni parissa niin
kauan kuin laki sen harrastamisen sallii ja kuntoa erällä rämpimiseen riittää.
Herkälle kehitykselleni metsästyksestä on ollut pelkkää hyötyä. Metsästys kun on valtaosaltaan aivan jotain muuta kuin tappamista mutta tämän ymmärtämiseen tarvitaankin jo enemmän kuin kaksi aivosolua.
Tutustupas Urho_Jägermeisterin teokseen "Keskustelupalstagansterismi suomi24:n sivustoilla"
osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/allposting/Urho_Jägermeister
Melkoisen yksioikoista tuotetta.
ja kehtaa silti uhota erinomaisuudellaan.
Miutta jos itsekritiikkiä löytyisi edes hitunen hän poistaisi itse suurimman osan
typeristä kirjoituksistaan. vaan ei - hänen mielestään jopa seriffi - joka on toiminut
kiitettävästi - on syyllinen hänen pahaan oloonsa.
tuossa linkissä olevista kirjoituksista saa - olematta psygologi - hyvän kuvan kirjoittajan
puutteelisesta tasapainosta ihmisenä ja lähimmäisenä ja ennenkaikkea yksisilmäisistä näkemyksistään luonnosta ja sen laeista.
Huhhuh - Urholle tiedoksi että varmuuskopio on otettu!