Onko riskiä jos ottaa (erittäin kokeneen) sähkömiehen pimeästi töihin?
Asentaa kodinkoneet ja lamput ja vaihtaa joidenkin pistokkeiden paikkaa. Piikkaamiset tekee toinen, myös pimeästi töitä tekevä, ukko.
sähkömies pimeästi
remp
12
3340
Vastaukset
- sokea
älä sytytä valoja työmaalle.
- nxt
Mutta kannattaa ainakin otsalamppua käyttää, jos ei niillä ole pimeänäkölaitteita.Mut ehkä on jos ovat pimeän työn ammattilaisia..
- puupää
Ei oo. Ota töihin vaan, niin tekee 95% pientalorakentajista
- sähkäri
Kokenut sähköasentaja hoitaa kyllä työnsä aina kunnolla,mutta mistä tiedät... Kokenut asentajakaan ei ole tekemisistään minkään laisessa vastuussa,jos hänellä ei ole pätevyystodistusta ja urakointioikeuksia,eikä hän silloin voi myöskään allekirjoittaa käyttöönotto tarkastuspöytäkirjaakaan jos sellainen vaaditaan.
Asentaja saa kyllä tehdä sähkötöitä mutta ne tulee varmennustarkastaa. Toisin kuin monesti luullaan pätevyyden omaava sähkötyönjohtajakaan ei voi pimeän sähkömiehen töitä tarkastaa(työnaikainen valvonta puuttuu).Sähko tapaturmissa kuolee lähes yksinomaan maallikoita ei ammattilaisia,eli kuka kärsii!!!- sähkäri
Tekijä on aina vastuussa sähkötöistään, teki ne sitten laittomasti tai laillisesti. Aika hassua edes ajatella niin että sähkömies olisi vastuussa vain laillisista töistä.
Mutta se on selvää että piemeänä urakoiva sähkömies ei halua jättää verottajan pelossa mitään dokumenttejä käynnistään, ei tarkastuspöytäkirjoja eikä kuitteja.
Jos jotain sattuu ja joku kuolee sähkötapaturmassa, niin kuka on se virheen tehnyt sähköasentaja joka pannaan vankilaan? Jos ei voida osoittaa urakoitsiaa, niin loppupelissä vastuu on sähkölaitoksen (=kiinteistön) omistajalla. Eli pimeän työn teettäjä istuu sähkömiehen töpin vuoksi vankilassa, no sehän on sille oikeastaan ihan oikein. - eka sähkäri
sähkäri kirjoitti:
Tekijä on aina vastuussa sähkötöistään, teki ne sitten laittomasti tai laillisesti. Aika hassua edes ajatella niin että sähkömies olisi vastuussa vain laillisista töistä.
Mutta se on selvää että piemeänä urakoiva sähkömies ei halua jättää verottajan pelossa mitään dokumenttejä käynnistään, ei tarkastuspöytäkirjoja eikä kuitteja.
Jos jotain sattuu ja joku kuolee sähkötapaturmassa, niin kuka on se virheen tehnyt sähköasentaja joka pannaan vankilaan? Jos ei voida osoittaa urakoitsiaa, niin loppupelissä vastuu on sähkölaitoksen (=kiinteistön) omistajalla. Eli pimeän työn teettäjä istuu sähkömiehen töpin vuoksi vankilassa, no sehän on sille oikeastaan ihan oikein.Vastuu ilman vastuun kantajaa on veteen piirretty viiva. Muistakaa rakennuttajat vaatia käyttöönottotarkastus pöytäkirja kaikista yksittäistä ryhmäjohtoa laajemmista asennuksista.
- Toka sähkäri
eka sähkäri kirjoitti:
Vastuu ilman vastuun kantajaa on veteen piirretty viiva. Muistakaa rakennuttajat vaatia käyttöönottotarkastus pöytäkirja kaikista yksittäistä ryhmäjohtoa laajemmista asennuksista.
Sähkölaitoksen haltia/omistaja on vastuussa laitteestaan, mutta asianmukaisesti toimittaessa vastuu on tietysti aina loppupelissä virheen tekijällä. Jos tekijästä ei ole tietoa, niin haltia/omistaja on vastuussa.
- eka sähkäri
Toka sähkäri kirjoitti:
Sähkölaitoksen haltia/omistaja on vastuussa laitteestaan, mutta asianmukaisesti toimittaessa vastuu on tietysti aina loppupelissä virheen tekijällä. Jos tekijästä ei ole tietoa, niin haltia/omistaja on vastuussa.
ovat juridisesti selviä,mutta aikaisemmissa kannanotoissani esitin asian sen rakentajareppanan joka ei mitään sähköstä ymmärrä näkökulmasta. Kyllähän noita pimeitä sähkäreitä on niin että päät yhteen kolisee,mutta millä niitä jäljität kun takavalot lakkaa näkymästä? Eikä se jäljitettävyys tee siitä laillista. Niin ja kuinka moni pimeä sähkäri edes tekee lakisääteisiä mittauksia ja tarkastuksia tuskin on edes laitteita siihen.Sähkärillähän on myös velvollisuus tarvittaessa esittää mittaustulokset käyttöönottotarkastuksesta vaikka ei pöytäkirjaa olisi tehtykään.
- vast.mest. vastaa
jos käytät pimeää työvoimaa ,etkä maksa lakisää-
teisiä työnantajain maksuja (jos työsuhteessa) ,niin toimintasi on rikollista.
maksetaanko sinun oma palkkasi pimeästi ? - Anonyymi
Verottaja voi kiinnostua kun muut talosi voitolla.???
- Anonyymi
Jos ei tarvitse vakuutuksia, eikä vakuuksia tai jälleen myyntiarvoja, saat olla aivan niin idiootti kuin osaat.
- Anonyymi
Mahtavaa että 20 vuotta vanhaan provo-tasoa olevaan aloitukseen tulee edelleen kommentteja...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"558785Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1515350Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1194896Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään83822Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m833426Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533339Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä352682Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392583En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102531- 241707