Veljeni joutui yli 20 vuotta sitten taloudellisiin vaikeuksiin firmansa kanssa, silloin isäni joutui antamaan hänelle 300 000 markkaa ennakkoperintönä, jotta veljeni ei olisi menettänyt kotiaan ja kaikkea omaisuuttaan. Tuo ennakkoperintö vastasi silloin varmasti puolta isäni omaisuudesta, joka koostuu pääasiassa maatilasta ja sen metsistä. Rahat isä sai aikanaan kasaan kaatamalla liki kaikki metsät. Lahjasta tehtiin aikanaan paperit ja siinä luki että tämä on ennakkoperintö. Koko tämän yli 20 kymmenen vuoden ajan veli puhui itsekkin että on oman osansa saannut, mutta nyt vaatiikin lisää vedoten siihen että omaisuus olisi nyt suurempi kuin se puolikas minkä hän on saannut. Hän laskee että tuo aikanaan saatu 300 000 markkaa ei ole kuin 50 000e, ja nyky omaisuus voisi olla noin 300 000 euron arvoinen. Voiko tämä todella mennä näin kuin veljeni vaatii? Arvostetaanko tuo aikanaan saatu ennakko todella noi suoraan 300 000mk=50 000e, vai huomioidaanko rahan arvo muuttuminen tai se että aikanaan saatu raha oli jo puolet isän omaisuudesta?
Onko veljeni oikeutettu saamaan lisää?
Veljelle lisää?
6397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ennakkoperintö arvotetaan siihen ajankohtaan jolloin summa on annettu. Siis ennakkoperinnön arvo on se noin 50.000 euroa. Ellei papereissa muuta lue - ja silloinkin perillinen voi asian kyseenalaistaa.
Hän ei siis ole saanut puolta lupullisesta perinnöstä, ellei se kokonaisperintö ole sitten 100.000 e. Hänellä on oikeus saada kuolinpesästä perintöä kunnes koko perintöosuus täyttyy.
>>Hän ei siis ole saanut puolta lupullisesta perinnöstä, ellei se kokonaisperintö ole sitten 100.000 e. Hänellä on oikeus saada kuolinpesästä perintöä kunnes koko perintöosuus täyttyy.>Ennakkoperintö arvotetaan siihen ajankohtaan jolloin summa on annettu.
"Rahalle ei mitään indeksitarkistuksia tehdä."
Tuo voi kyllä johtaa vähän kohtuuttomiin lopputuloksiin, jos ennakkoperinnön saamisen ja kuoleman välillä kuluu vuosikymmeniä.
Esimerkiksi 300 000 markan summa vuonna 1987 vastaa 81 000 euroa vuonna 2008.
Jos tuo 300 000 saatiin vuonna 1980, niin sen vuoden 2008 arvo on 131 000 euroa.
Tuossa mielessä yksinkertainen "300 000 markkaa = 50 000 euroa" kyllä tuo aikamoista ylimääräistä etua tuolle veljelle.
Esimerkiksi jos vastaavassa tilanteessa ennakkoperintöä saavalta vaaditaan sellainen paperi missä hän toteaa saavansa oman osuutensa nyt, eikä vaadi enään mitään sitten kun lopullinen jako tulee aikanaan. Olisiko tälläinen sitova vievä jopa vuosikymmenien päästä?
Yhtä kohtuuttomaan lopputulokseen tuollakin helposti päädytään.
>>Esimerkiksi jos vastaavassa tilanteessa ennakkoperintöä saavalta vaaditaan sellainen paperi missä hän toteaa saavansa oman osuutensa nyt, eikä vaadi enään mitään sitten kun lopullinen jako tulee aikanaan. Olisiko tälläinen sitova vievä jopa vuosikymmenien päästä?