Eli, uusio perhe jossa on vaimon puolelta kaksi lasta, toinen on lukiota käytä täysi-ikäinen. Omalta puoleltani yksi lapsi käy joka toinen vlk.
Eli mitan kannataisi ns. jakaa menot ? ? ? 50-50, suhteessa päälukuun vai joku muu jakoperuste ? ? ? Toki olisi ja olisi pitänyt joa suhteen alkuaikoina pitänyt tehdä selväksi, mutta . . . . . . sitä se rakkaus teettää . . . . . Tosin ei enään ei oikein innosta olla se rahasampo, josta puoliso saa automaattina, lähestulkoon 80 % tuloistani . . . . . . . .
Eli mitan kannataisi ns. jakaa menot ? ? ? 50-50, suhteessa päälukuun vai joku muu jakoperuste ? ? ? Toki olisi ja olisi pitänyt joa suhteen alkuaikoina pitänyt tehdä selväksi, mutta . . . . . . sitä se rakkaus teettää . . . . . Tosin ei enään ei oikein innosta olla se rahasampo, josta puoliso saa automaattina, lähestulkoon 80 % tuloistani . . . . . . . .
Vastaukset 13
Vanhimmat
Perhe pitää yhtä. Perhe on yhteinen yritys ja silloin tulot ja menotkin ovat yhteisiä. Eli fyrkat yhteen - laskut pois - säästötavoitteeseen ylimääräiset ja molemmille käyttörahaa. Perheessä kun ei tulisi olla sinun ja minun rahoja vaan ihan niitä yhteisiä. Muuten ollaan ihan vaan kämppiksiä.
onko tämä täysikäinen opiskelija vaatinut isältään koulutustukea? Jos ei ole, niin laittakaa vaatimaan se heti, koulutustuki on yleensä elarin verran jos ei katsota käräjillä suuremmaksi. Onko hakenut kelasta opintorahaa? Saa 50-90 euroa kuukaudessa. Eli jos isältään koulutustukea 150 euroa ja opintorahaa 50 euroa, niin saisi kuukaudessa 200 euroa. Äitinsä on velvollinen maksamaan toisen 150 euroa kuukaudessa. Joten 350 eurolla pitäisi opiskelijan saada kirjansa ostettua sekä vaateensa mitä tarvitsee, kun ruuan ja muut saa kotoaan.
Teidän menot pitäisi katsoa pääluvun mukaan. Otetaan summa vaikka tuhat euroa, niin on helpompi jakaa. Kaikki täysikäiset 250 euroa, yksi murkku 150 euroa ja lapsesi 100 euroa kuukaudessa. Eli % luvuiksi vaimosi maksettava 25+25+15= 65% ja sinun maksettavaksi 25+10=35% kaikista yhteisistä menoista. Sen lisäksi jokainen maksaa omat henkilökohtaiset kulunsa itse. Vaimosi saa murkusta elarit, onko töissä vai luuhaako kotona?
Sinulla ei ole avioliittolain mukaan elatusvelvollisuutta kuin vaimoosi, pennut kuuluvat ex ukon ja vaimosi elätettäviksi. Joten nosta kissa pöydälle ja katsokaa mitä se on syönyt.
Minusta sinun ei tulisi maksaa puolia toisen lasten kuluista, mutta ei kannata alkaa liian tiukaksi. Suhde ei oikein toimi jos toinen on taloudellisesti tiukoilla samalla kun toisella on laitaa rahaa itseensä. Kuitenkin on minusta toiselta väärin olettaa, että maksat hänen lastensa menot.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että asumiskulut maksetaan aikuisten kesken puoliksi. Ruoka tms. tilile vaimo laittaa tässä tilanteessa esim. 300 eur ja sinä 200 eur.
Vaimo vastaa omien lastensa vaate ym. hankinnoista ja sinä vastaat omasta lapsestasi elatusmaksun osuudella ja muulla sopivakais katsomallasi tavalla. Mikäli tuloeronne ovat suuret, tulee isompi tuloisen kantaa edellistä suurempi taloudelinen vastuu asumisesta ruuista, mutta lasten vaatehankinnoista kumpikin vastaa omalta osaltaan.
asuu sillä lailla että maksaa vain omat asuntokustannukset?? Kyllä hänen on maksettava lasten vesimaksut, sähkölaskut, netit, puhelimet, ruuat, vaatteet, harrastukset, koulutukset ynnä muut menot ihan omasta pussista. Tässä suhteessa hän on vapaamatkustaja pentujensa kanssa ja maksattaa kaiken uudella miehellään, vaikka mies ei ole vastuussa millään lailla hänen ja ex ukon pennuista. Vain omasta lapsestaan mies on vastuussa ja velvollinen hoitamaan vain oman lapsensa menot.
Minusta vaan on niin, että aikuiset, jotka käyvät töissä vastaavat asumiskuluista puoliksi. Kumpikin pääsee siis edullisemmin kuin yksin asuessaan. Ap tapauksessa tämä koskee niin miestä kuin naista. Tietysti toisille sopii se, että vesimittaria luetaan joka välissä (suihku, vessa jne) ja jyvitetään näin pilkulleen. Samalla logiikalla jokaisella om jääkaapissa omat ruuat, joihin muut ei saa koskea. Minusta se ei vaan ole toimiva systeemi parisuhteessa. Parisuhde ei ole sama kuin liikesuhde tai kommuuni.
Ap tapauksessa ei aloittajan mukaan nainen maksata kaikkea miehellään. En näe sellaista mainintaa tekstissä. Enkä omassa tekstissäni. Jos kumpikin laittaa esim. 100 euroa/kk/aikuinen ja lapsi ruokatilille, niin naiselle tulee 300 euroa, miehelle 200 euroa ruokakuluista asumiskulujen lisäksi. Siinä olen ehdottomasti samaa mieltä, että kumpikin vastaa itse omien lapsien vaate ja koulutushankinnoista.
"Tosin ei enään ei oikein innosta olla se rahasampo, josta puoliso saa automaattina, lähestulkoon 80 % tuloistani . . . . . . . ."
Eli tämän mukaan puoliso ottaa pentujen kanssa 80% miehen tuloista!
Toden näköisesti nainen laittaa 100% tuloistaan tähän talouteen. Ja mies hurvittelee nuo 20% ,
tulevan perinnön perseeseensä. Siiten perivät osuuden äitinsä kautta sinusta ja isänsä. Onko asunto sinun nimissä vai asuteko vuokralla??
Tee edes testamentti, jossa suljet nuo vapaamatkustajat pois.
Biologiset vanhemmat maksavat omien pentujensa menot, sinulla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa noiden pentujen maksuja.
Raha-asiat ovat olleet mielessä jo pitkään kun ollaan mietitty muutetaanko yhteen vai asutaanko erillään. Minun mielestäni erillään asuminen on kaikilta osin selkeämpää sillä minulla kolme lasta ja mies on yksin. Nyt kumpikin maksaa omat kulunsa eikä tarvitse miettiä sitä että joutuuko toinen (mies) maksumieheksi.
Neuvoja en sinulle osaa antaa mutta mielestäni jokainen huolehtii omista ja lapsensa kuluista. Menot voisi jakaa suhteessa päälukuun. Näin minä tekisin jos olisin sinun puolisosi.
Pi**u sulle on kyllä vuosikaudet kelvannut. Hhehheh. muka rakastit ihan?
Vai ihan sahasampo? Toivottavasti puolisos eroaa ja vie puolet mennessään. Et ole liiton arvoinen.
Onkos sulla uusi hoito, vai mistä tämä takinkäännös? puolisosi vanhentunut ja rupsahatanut?
Tuolta pohjalta on puolisosi liittoon ryhtynyt, ja nyt olet kaventamassa hänen oikeuksiaan? hän ei ehkä halua jatkaa uuden asetelman aikaa. Sinussa ei ehkä ole muita mainittavia avuja. Vanha ja rupsahtanut se olet sinäkin.
...ihmisen kanssa jolla on entuudestaan lapsia, teet tietoisen valinnan ottaa myös nämä lapset elämääsi. Senpä takia olette nyt perhe jossa on 3 lasta, jaatte käytettävissä olevat rahanne siten kuten jakaisitte, jos kaikki lapset olisivat yhteisiänne. Se on vaikeaa, mutta teidän oma valintanne.
"puoliso saa automaattina, lähestulkoon 80 % tuloistani . . . . . . . . "
Kiinnostaisi mihin nämä rahat siis kohdentuvat. Pelkästään puolison ei-pakollisiin menoihin vai perheenne jäseniin, joihin kuuluu myös vaimosi lapset sekä sinun lapsesi? Aika omituiselta siinä mielessä kuulostaa, kun jo ajattelee kiinteitä kuluja (vuokrat/asuntolainat/vastikkeet, sähkölaskut ja muut yhteiset menot kuten ruoka) niin kuka ne maksaa? Vaimosiko? Vai näetkö nämä yhteiset kulut vaimon juttuina? Koska hänellä sattuu yksi tai kaksi lasta asumaan kotona?
Vähän vaikuttaa siltä, että liian aikaisin menty naimisiin, kun ette osaa itseänne vielä mieltää minkäänlaisena yhteisenä kotitaloutena vaan lähinnä kämppiksinä, joilla omat erilliset rahataloudet.