Saako laillisesti

laki ei kiellä äänittämästä keskustelua mikäli olet itse siihen osallisena, ja tuo kolmannelle osapuolellehan sitä ei tarvitse antaa kuunneltavaksi muuten kuin todisteena, vaikka olisi kuinka salassa pidettävää asiaa, niin kyseessä on sinun ja lapsesi asia, joten äänitä rauhassa vaan, ei ole laitonta kerätä todistus aineistoa/muistiinpanoja omista asioistaan. tietysti voit halutessasi ilmoittaa osallistujille että äänität keskustelun, niin se luo paineita sossuille sen verran että tekevät virheitä, ja miten muuten pystyt todistamaan virkamiehen virheet ellei sinulla ole todistusaineistoa. älä usko edellisen kaltaisia sossun kätyreitä, sillä minulla on itselläni kaikki palaverit äänitettynä, eikä kukaan ole viemässä käräjille siitä.

sossulle kampoihin kirjoitti:

laki ei kiellä äänittämästä keskustelua mikäli olet itse siihen osallisena, ja tuo kolmannelle osapuolellehan sitä ei tarvitse antaa kuunneltavaksi muuten kuin todisteena, vaikka olisi kuinka salassa pidettävää asiaa, niin kyseessä on sinun ja lapsesi asia, joten äänitä rauhassa vaan, ei ole laitonta kerätä todistus aineistoa/muistiinpanoja omista asioistaan. tietysti voit halutessasi ilmoittaa osallistujille että äänität keskustelun, niin se luo paineita sossuille sen verran että tekevät virheitä, ja miten muuten pystyt todistamaan virkamiehen virheet ellei sinulla ole todistusaineistoa. älä usko edellisen kaltaisia sossun kätyreitä, sillä minulla on itselläni kaikki palaverit äänitettynä, eikä kukaan ole viemässä käräjille siitä.

Totisesti oot ollut kaukaaviisas. Ystäväni lukee juuri virallista romaania, välillä järkkynä, välillä naurusta hytkyen...-Paperinivaska sisältää Kaikkitietävien (= viranomaisten) viisauksia vuodesta -02 lähtien. Nuo Tiedot hänestä on olleet Viisaiden hallussa koko ajan, hän itse sai ne käsiinsä -09 keväällä.

Onneksi ystäväni on nauravainen ja hänellä on terve puolustusmekanismi (uskomaton tilannekomiikan taju) käytössään lukiessaan noita vakavanoloisia ja huolestuttavia kommentteja, joita varpulaiset kulloinkin ovat kirjanneet Raamattuunsa.

viranomaisten kanssa, eikä niille tarvitse edes kertoa että nauhoittaa. Aloittaja nauhota rauhassa vaan, onpahan todistusaineistoa jos sitä tarvitsee.

bioäitee kirjoitti:

viranomaisten kanssa, eikä niille tarvitse edes kertoa että nauhoittaa. Aloittaja nauhota rauhassa vaan, onpahan todistusaineistoa jos sitä tarvitsee.

Maininta että taltioi kaiken vaikuttaa siten että laittomuuksia ei tapahdu.
Aika typerää olisi jättää mainitsematta, sillä mikä järki on sitten jälkeenpäin
lyödä todistusmatskut pöytään?
Matskut pöytään kun lapsi/lapset on otettu pois, ja sitten hankkimaan
viranomaisille seuraamuksia vai?
Eikö pikemminkin kannata huolehtia siitä ettei niitä lapsia edes
oteta pois.

11+17 kirjoitti:

Maininta että taltioi kaiken vaikuttaa siten että laittomuuksia ei tapahdu.
Aika typerää olisi jättää mainitsematta, sillä mikä järki on sitten jälkeenpäin
lyödä todistusmatskut pöytään?
Matskut pöytään kun lapsi/lapset on otettu pois, ja sitten hankkimaan
viranomaisille seuraamuksia vai?
Eikö pikemminkin kannata huolehtia siitä ettei niitä lapsia edes
oteta pois.

mutta kun näitä viranomaisia ei välttämättä kiinnosta mikään muu kuin se että otetaan huostaan minkä kerkiää, ja siksi onkin hyvä äänittää kaikki keskustelut heidän kanssaan, sillä jossain vaiheessa heidänkin on sanottava se todellinen huostan syy asiakkaalle, mikä tarkoittaa että se ei ole sama minkä he kirjaavat virallisiin lausuntoihin, ja oikeus asteille.

"Matskut pöytään kun lapsi/lapset on otettu pois, ja sitten hankkimaan
viranomaisille seuraamuksia vai?"

tottakai näin se on toimittava että loppuu se sossujen jumalolento ja kaikkivoipa ylimys myytti, mitä he itsestään luulevat.

sossulle kampoihin kirjoitti:

mutta kun näitä viranomaisia ei välttämättä kiinnosta mikään muu kuin se että otetaan huostaan minkä kerkiää, ja siksi onkin hyvä äänittää kaikki keskustelut heidän kanssaan, sillä jossain vaiheessa heidänkin on sanottava se todellinen huostan syy asiakkaalle, mikä tarkoittaa että se ei ole sama minkä he kirjaavat virallisiin lausuntoihin, ja oikeus asteille.

"Matskut pöytään kun lapsi/lapset on otettu pois, ja sitten hankkimaan
viranomaisille seuraamuksia vai?"

tottakai näin se on toimittava että loppuu se sossujen jumalolento ja kaikkivoipa ylimys myytti, mitä he itsestään luulevat.

Selitän uudelleen:

Siis ennaltaehkäisevänä työskentelynä vanhemman taholta, ilmoitat että tallennat kaiken.
Se estää laittomuudet ja lasten ei tarvitse olla laittomassa huostassa.
Vai oliko ajatuksenasi kenties puhtaasti päästä "näyttämään närhen munat"
viranomaisille, lasten kustannuksella?
Jos näin on, lastesi paikka ei todellakaan ole kotonasi.

Tukiopettaja 007 kirjoitti:

Selitän uudelleen:

Siis ennaltaehkäisevänä työskentelynä vanhemman taholta, ilmoitat että tallennat kaiken.
Se estää laittomuudet ja lasten ei tarvitse olla laittomassa huostassa.
Vai oliko ajatuksenasi kenties puhtaasti päästä "näyttämään närhen munat"
viranomaisille, lasten kustannuksella?
Jos näin on, lastesi paikka ei todellakaan ole kotonasi.

Kaiken saa nauhoittaa missä on itse mukana. Puhelut, keskustelut, palaverit. Eikä tarvitse ilmoittaa kenellekään.

Koska sossuja ei kannata suututtaa, ei ehkä ole viisasta kertoa nauhoittamisesta.

Tukiopettaja 007 kirjoitti:

Selitän uudelleen:

Siis ennaltaehkäisevänä työskentelynä vanhemman taholta, ilmoitat että tallennat kaiken.
Se estää laittomuudet ja lasten ei tarvitse olla laittomassa huostassa.
Vai oliko ajatuksenasi kenties puhtaasti päästä "näyttämään närhen munat"
viranomaisille, lasten kustannuksella?
Jos näin on, lastesi paikka ei todellakaan ole kotonasi.

jos kyseessä on JO HUOSTATUSTA lapsesta, ja sen tiimoilta äänitetyistä palavereista. jos et tätä tajunnut niin eipä noin tyhmällä ihmisellä pitäisi olla edes oikeutta omiin saati sijoitettuihin lapsiin.

sossulle kampoihin kirjoitti:

jos kyseessä on JO HUOSTATUSTA lapsesta, ja sen tiimoilta äänitetyistä palavereista. jos et tätä tajunnut niin eipä noin tyhmällä ihmisellä pitäisi olla edes oikeutta omiin saati sijoitettuihin lapsiin.

typerää tapaani esittää asia. Ajatuksena oli että mainitsemalla tallennus viranomainen ei tarkoituksella lyö päätään seiään, vaan noudattaa lakia, eikä lasten tarvitse siellä laittomassa
huostassa turhaan olla.

Onnea taistoon tuulimyllyjen kanssa.