Koska mitään rikollisuuteen viitttaavaa ei WC pökyssä ole niin Vyölaukun mukaan -totta tosiaan-
Klubilla on miljardi kassaassa piilossa, mutta töpseli on irti ja niihoin ei pääse käsiksi.
Syyynä on RKP ja media ja vatutaja murot.
Mitää rikolliseen viittaa eikä vyötä eikä laukkua ole!
Senkin kateelliset!
Klubilla on miljardi kassaassa piilossa, mutta töpseli on irti ja niihoin ei pääse käsiksi.
Syyynä on RKP ja media ja vatutaja murot.
Mitää rikolliseen viittaa eikä vyötä eikä laukkua ole!
Senkin kateelliset!
Vastaukset 58
Vanhimmat
Syynä on capitaalien mielestä raharikkaat ja valtio joka haluaa anastaa heiltä psykopaattisen hannun hullun viritelmän joka laahusti sekuntteja todellusuudessa peräässä missä kurssit liikkuivat.Eli se vitun häpäke ei ennustanut mitään..Se vittu oli bluffi Venäläiset on tään ymmrtänyt ja huomenna selitän heille tään paskan tai jopa tänään?.
ja löytyy
http://www.maani.us/
ei muuta kun pipsit laulaa
latakaa sieltä ja 726%%%%
Hölmöt ponssit pelottelee mafialla, eivät edes tunne ketään..
Katsokaapa oikeudessa mitä selityksiä P yrittää selittää, et mafia oli pila, edelleen huonolla menestyksellä:
http://www.hs.fi/fingerpori/1135239422261
Kuin suoraan WC:n asianajo-osastolta
Miten muuten EOK/ wincapitan puolustusrintama on suhtautunut tuohon maani.us sivustoon. Hehän ovat väittäneet että fxtrader on täysin toimiva tuote, jonka nero Hannu innovoi.
Jos näittä robotin osia löytyy maailmalta lisääkin, taitaa Hannun osuus olla lähinnä se että hän on liimaillut osaset kokoon. Siihen hänen ATK taitonsa saattavat riittää.
Jos tuohon härpäkkeeseen myydään tuhansien eurojen lisenssimaksuja, voidaan aivan oikeutetusti kysyä onko tuote vastikkeellinen.
Koska WinClubiin tai WinCapitaan sijoitetuista rahoista euroakaan ei käytetty valuuttakauppaan on Hannun ohjelmasta ja sen käyttöoikeuksista maksettu n. 100 miljoonaa euroa eli kaikki Clubiin siiretty raha.
Epöilen onko tuo Hannun ohjelma ollut 100 miljoonan euron edestä vastikeellinen.
..jälkeen suolimuropoliisit olisivat selvittäneet edes sellaiset perusasiat kuin mitä niillä rahoilla pystyi ostamaan jotka jäsenet GC/WC sijoittivat ja mikä oli kunkin yksittäisen sijoituksen/tuotteen merkitys ja mitkä ostokset olivat pakollisia ja mitkä valinnaisia.
Kuten Pitkänen sanoi, "että eivät nämä asiat ole ollenkaan vaikeita ymmärtää", kunhan vain on halua ymmärtää, tai tai edes keskivertosuomalaisen verran järkeä päässä.
Nyt vain valitettavasti suolimurojen salapoliisityö jauhaa lähtökuopissaan, koska ei ole onnistuttu selvittämään edes lähtökohtia oikein ja tekstit ovat sitten sen mukaisia kuten edellisen kirjoittajan tekstistäkin ilmenee.
No ei tämä vielä mitään, mutta kun eräs KRP:n kaikille tutuksi tullut mies oli sanonut, että onko tämä lisenssipörssi joku uusi EOK/Wincapita juoni???
Aivan käsittämätöntä? Siis kun vielä ajattelee, että tästä lausunnosta ei ole edes pitkä aika.
Siis lisenssipörssihän on joko ollut tai ei ole ollut olemassa ja jos ei sitä vieläkään ole saanut selville ja sen suuruusluokkaa, niin on kyllä mielestäni parempi kun hakeutuu vähän itselleen helpompiin hommiin.;)
Pitkänen nimittäin selvitti tämän saman asian ja paljon muutakin mm. FxTrader-järjestelmän toimivuuden todisteineen n. kahdessa kuukaudessa!
Pisenssipöessi siis oli olemassa.
Oliko sitä valuuttakauppaa olemassa?
Missä sitä tehtiin?
Kuka sitä teki?
Mistä Paulin yli miljoonaneuron voitot muodostuivat vaikka hän ei ainakaan itse tehnyt koskaan valuuttakauppaa?
Mistä sitä rahaa WinClubissa/Capitassa syntyi kun valuuttakauppaa ei tehty?
Eihän jäsenten toinen toisilleen myymät lisenssit synnytä euroakaan uutta jakokelpoista varallisuutta. Sama raha vain kiertää taskusta toiseen.
Mikäli tällaisessa kaupankäynnissä joku saa lisennseiistä voittoa on toisen vastavuoroisesti hävittävä sama summa koska mitään uutta rahaa ei synny.
Juuri näin Hannu on KRP:lle kertonut WinCapitassa toimitun.
Valuuttakauppaa WinCapitassa ei tehty ja kaikki raha wInCapitaan tuli uusien ja vanhojen jäsenten WinCapitaan tekemistä rahasuorituksista.
Joten ei se ole ollenkaan vaikea käsittää, että WinClub/Capita oli klassinen pyramidi huijaus jossa jotkut henkilöt saivat suuriakin "tuottoja".
"No ei tämä vielä mitään, mutta kun eräs KRP:n kaikille tutuksi tullut mies oli sanonut, että onko tämä lisenssipörssi joku uusi EOK/Wincapita juoni???"
Mistä tämä sanonta on lähtöisin? Ei noin sekaista tekstiä voi lähteä ainakaan tutkijan suusta kahden vuoden tutkinnan jälkeen.
""Nyt vain valitettavasti suolimurojen salapoliisityö jauhaa lähtökuopissaan, koska ei ole onnistuttu selvittämään edes lähtökohtia""
No onhan tuolla fxtraiderilla kuitenkin aika iso merkitys sen suhteen oliko wincapitalla toimiva tuote lisenssikaupan pohjaksi.
Jos fx:n osasia saa vapaasti imuroitua netistä,se ei ainakaan nosta tuotteen arvostusta. Pitkänen tuskin tiesi tätäkään pientä yksityiskohtaa,sen enempää kuin vyölaukkumiehen esittelyvideotakaan.
Niin kauan kun pitkäsen asiantuntijat pysyttelevät nimettömina ja piilossa julkisuudelta, on aivan sama onko heitä edes olemassa.
Eli jos sinulla on linkkiä niiden asiantuntijoiden lausuntoihin jotka testasivat fx:n niin, pistäppä linkkiä tulemaan.
Mistä ahtopainemittarin neulan värähtely johtui? Olisko se oikeasti USD/EURO kurssin muutos? Muistaakseni 2007 oli juttua, että neulan värähtelyllä ei ollut mitään tekemistä valuuttakaupan kanssa, vaan se liittyi jotenkin satunnaisgeneraattoriin ja tietokoneen virrankulutukseen. Muistaako joku?
"Niin kauan kun pitkäsen asiantuntijat pysyttelevät nimettömina ja piilossa julkisuudelta, on aivan sama onko heitä edes olemassa."
Yksihän niistä esiintyi EOK:n tilaisuudessa, Koivunen nimeltään. Ja lisää on listassa, valaehtoisin todistuksin eli tulevat nimellään oikeuteen. Kahdessa viikossa Koivunen teki vallan huikeat tuotot.
Missä sinulla on todisteita siitä, että FxTrader ei toiminut? Alkaa kyllästyttää Svahovin pelkkä paskanjauhaminen, aina sama asia.
Netistä et saanut imuroitua yhtään mitään. Muutaman impulssin takia imuroitava aineisto oli arvoton, sehän ei ollut vielä automaattinen.
siitä, että apinaa koijattiin. Ei tarvinnut edes nettiyhteyttä ja viisarit sinkoilivat hulluina sinne tänne näyttäen ostoa ja myyntiä. Riitti, että näytössä oli sähköt päällä.
Yksihän niistä esiintyi EOK:n tilaisuudessa, Koivunen nimeltään. Ja lisää on listassa, valaehtoisin todistuksin eli tulevat nimellään oikeuteen. Kahdessa viikossa Koivunen teki vallan huikeat tuotot.
-Ok,eli millä asiantutemuksella Koivunen fx:n totesi toimivaksi.
-Ja missäs on todisteet "vallan huikeista tuotoista"
-Mihin listaan viittaat ?
"Netistä et saanut imuroitua yhtään mitään."
No ainakin tuo ahtopainemittari on ilmaisjakelussa, liekö loputkin.
""Muutaman impulssin takia imuroitava aineisto oli arvoton, sehän ei ollut vielä automaattinen.""
Avaatko hiukan tuota kommenttia.
Ei sillä ole asian kanssa mitään tekemistä millaisia tuottoja joku Koivunen on valuuttakaupassa tehnyt, joko mittarilla tai ilman.
Kysymys on siitä tekikö WinCapita valuuttakauppaa ja tuottiko se valuuttakauppa WinCapitassa jaetut voitot. Vai tuliko kaikki WinCapitassa jaettu raha uusien ja vanhojen jäsenten WinCapitaan tekemistä rahasuorituksista. Eli toisinsanoen näiden nyt puheena olevien LISENSSIEN ostoista.
Näin on Hannu kuulusteluissaan KRP:n tiedotteen mukaan kertonut.
Mikäli valuuttakauppaa ei tehty ja uusien ja vanhojen jäsenten panostus- ja muihinkin lisensseihin sijoittamat rahat jaettiin uudelleen, on kyseessä laissa kielletty ja rangaistavaksi määrätty pyramidipeli.
koko ajan vain lisää noissa selityksissään.
Muutamat kymmenet - muutamat sadat jäsenet tekivät voitollista valuuttakauppaa käyttäen FxTrader-härpäkettä. Tästä tekemästään voitosta nämä jäsenet maksoivat (vapaaehtoisesti) klubille 20%. Tuo 20% provikka sitten jaettiin kaikille 10.000 jäsenelle, jolloin nekin jäsenet jotka eivät käyneet valuuttakauppaa saivat 400% tuoton pääomilleen. Kuulostaako uskottavalta?
"Yksityisyrittäjä Ilkka Koivunen säestää, että vain yksi viidestä kaupasta oli tappiollinen. "Alussa sijoitin 1 400 euroa ja kahden viikon kuluttua minulla oli yli 3 000 euroa. Joskus kaupankäynti kesti tuntikaupalla. WinCapitan avulla jaksoin painaa pidempään ja voitot kasvoivat.""
Paska ohjelma tuplaa rahat kahdessa viikossa, hävettää.
http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/WinCapita-aktiivit-hyokkaavat-krp_ta-vastaan/819319
Netissä oli imuroitavissa ohjelma, mutta se ja sen osat ovat ilman osta/myy-impulsseja arvottomia. Osta tai myy -käsky lähetettiin manuaalisesti, ohjelma ei itse käskyä luonut. Käskyjen takana olivat ihmiset, eivät ohjelma. Manuaalisessa ohjelmassa: ei ihmisiä - ei käskyjä. Automaattinen ohjelma oli vasta tulossa.
Muistaakseni tv:stä tuttu hankkikäsi kertoi treidanneensa 1 500 eurolla ja saaneensa rahat kaksinkertaistettua. Voin tarkistaa, koska ohjelma on edelleen biksissa. Oikaisen, jos olin väärässä.
Pysy asiassa, tässä oli kyse shavovin viestistä.
se, miten todistit FxTraderin huijaavaksi ohjelmaksi. Kerro, että sen toiminta rehellisesti on mahdotonta. Perustelit sen jo jossakin, mutta avaus on hukassa.
Tämä asiantuntija.
Koska itse en omistanut kyseistä ohjelmaa,enkä muutenkaan ole perehtynyt valuuttakaupankäyntiin olen täysin ulkopuolisten asiantuntijoiden armoilla.
Joten vedänpä hihasta sellaiset nimet kuin Kari Nars Ja Vesa Puttonen,jotka aika suoraan sanoivat ettei valuuttakaupankäynnillä ole pitkässä juoksussa mahdollista tehdä sellaisia voittoja kuin WC väittää tehneensä. (Tämä siis ennen kuin se siirtyi lisenssikauppaan.)
En väitä Koivusta valehtelijaksi, mutta kyseessä saattaa olla taas yksi väärinymmärrys wincapitan pitkässä väärinymmärrysten sarjassa ??
*Kari Nars Ja Vesa Puttonen*
OK, minä käännän nyt kelkkani. FxTrader onkin ihan paska. Kiitti, että otit nuo nimet esille - nukun nyt yönikin paljon paremmin.
... löytyy kuitti kertomastasi: """"Tästä tekemästään voitosta nämä jäsenet maksoivat (vapaaehtoisesti) klubille 20%""""?
Kerroin tuolla aikaisemmin, kun te höpötitte, että oikeudessa pitää pystyä todistamaan, että on maksanut sen 20 % clubille, eli siitä pitää löytyä kuitti. Miksi se on nyt muutettu, että se maksu olisikin ollut vapaaehtoinen? Tuolla aikaisemmin se oli ainakin ehdoton. Onko nyt niin, että te muutatte kertomustanne aina sitä mukaan, kun se täällä teilataan?
Tollaset kertomusten muuttamiset ovat niitä kaikkein typerämpiä selityksiä oikeudessa.
Ja mitaan ette voi...
PS. en ole väittänyt ettekö härpäke olisi toiminut. Sen sijaan olen hiukan ääneen epäillyt, oliko se nyt aivan valuuttakaupankäynnin uudelle vuosituhannelle saatellut tuote,niin kuin sponsori pökäle sitä minulle kauppasi.
oli kylläkin tarkoitettu kriittiseksi kommentiksi.
Ns. sääntöjen mukaan piti maksaa 20% provikka klubille itse tehdyistä valuuttakaupoista. Tuo käyttämäni (vapaaehtoisesti) johtuu siitä, ettei klubi pystynyt mitenkään valvomaan saako se osuutensa vai ei.
Signaalijärjestelmän toimivuutta on todisteltu sillä, miten "jotkut jäsenet" kävivät itse voitollista kauppaa. Näistä voitoista saatuja provikoita sitten muka jaettiin kaikille 10.000 jäsenelle, niin että Wincapitaan sijoitetut rahat tuottivat 400% vuodessa. 10.000 ihmistä sijoittaa 100 miljoonaa, jolloin provikoita pitäisi kertyä 400 miljoonaa. Tarkoittaa puolestaan sitä, että näiden "joidenkin jäsenten" olisi pitänyt ansaita omilla kaupoillaan 2.000 miljoonaa. Aika epärealistista.
>>> Tuolla aikaisemmin se oli ainakin ehdoton.
Onkohan tuollaista keskustelua käyty, epäilen.
Toiseksi, jos 20 % maksettiin "firman sisäisesti", kuittia ei kyllä ole. Säännöissä sanottiin, että itse kauppaa FxTraderin avustama käyvien "tulisi" maksaa tuotoista 20 % WinCapitalle. TULISI maksaa, mutta moniko maksoi. Kuitti olisi kiva.
Sen sijaan on huhuja, että Wincapitalla oli yhteistyöyrityksiä, kumppaneita. Maksoivatko nämä yritykset 20 % vaiko mitä Wincapitalle, on täysi arvoitus. Sen takia Hannu pitäisi saada ääneen, koska hän yksin junaili Panaman/offshore -asiat. Niistä asioista jäsenet tietävät saman kuin sika hopealusikasta.
Kyllä EOK on hyvin selkeästi tuonut julki, että FxTrader oli täysin toimiva vastikkeellinen tuote.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7082506/40539391
"tai myy -käsky lähetettiin manuaalisesti, ohjelma ei itse käskyä luonut. Käskyjen takana olivat ihmiset, eivät ohjelma. "
Missä nämä ihmiset ovat ja miksi he eivät todista toiminnastan vakuustakavarikko-oikeudenkäynneissä ja päästä sponssinpökäleitä pälkähästä?
on vankilassa. Hän ei saa sanoa suolelle mitään. Nyyh.
Tienauksen avoimella puolella olevasta HYIP-sijoittaminen osiosta wincapita aihetta.
Siellä tuo guru (lu...) esittää taitonsa puhua sponssipaskaa.
Ja jeesus on tietenkin mukana:
YLIVALUUTTAMESTARIN PÄIVÄKÄSKY: TAISTELURUKOUSHERÄTYS !!!!!
Tässä teille treidauksen ammattilainen hah.
Heittää varmaan nuo jutut oikeudessakin, tosi vakuuttavaa.
Eikö eok muuta apua saanut ?
ohjelman olevan täysin arvoton?
"Netissä oli imuroitavissa ohjelma, mutta se ja sen osat ovat ilman osta/myy-impulsseja arvottomia."
Pelkällä ohjelmalla ei siis tehnyt yhtään mitään. Miten niiden impulssien lähettäjä kontrolloi niitä ohjelmia? Mistä se päätteli mille ohjelmalle se impulssi lähetetään?
"Osta tai myy -käsky lähetettiin manuaalisesti, ohjelma ei itse käskyä luonut."
Ellei ohjelma tehnyt kaupantekoehdotuksia, silloin ohjelma on arvoton. Mikäli ohjelma olisi tehnyt itse kaupantekoehdotuksia, silloin tuo netistä imuroitavissa ollut ohjelmakin olisi sen tehnyt.
... viestejä tästä taaksepäin, niin selviää sullekin.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8458119/39893302
Ja mitaan ette voi...
Jos arvokas ohjelma olisi jätetty kaikille nettiin kopioitavaksi, niin sehän olisi ollut sulaa hulluutta. Kuukauden ajan ohjelma ja osto- ja myyntisignaalit oli nähtävinä kaikille.
Nettiin jätettiin se osuus, jonka kopioinnilla ei ole mitään arvoa. Osto- ja myyntiehdotukset lähetettiin ohjelmaan erikseen ja nuo signaalit ovat se arvokkain osuus. Ohjelma itsessään ei sisältänyt noita signaaleja, vaan ne generoitiin manuaalisesti wincapitan toimesta. Ilman niitä ohjelma oli lähes arvoton.
Ei osto-myynti-ehdotuksia = ei kauppoja = ei arvoa.
Automaattinen ohjelma loisi itse nuo signaalit algoritmin pohjalta, automaattinen ohjelma ei kuitenkaan ollut vielä valmis (kertoi KRP).
Pitkäsen selvityksestä unohtui. Aikaisemmin niiden huikeiden voittojen jippona piti olla se kuuluisa 100x-vipu. Mihin se unohtui Pitkäsen selvityksessä? Käytettiinkö sitä sittenkin lisenssikauppaan lisenssikauppa-alustalla?
tuskinpa Timo itse mitään vipuja keksi. Kyllä se ylempää tuli. Toisaalta noista lisensseistä puhuttiin vasta lähellä loppua. Kuten on todistettavissa, klubin sivuilla kehotettiin jäseniä jättämään valuuttakaupan tekemisen klubin huoleksi. Turha siinä EOK:nkaan on muuta väittää.
Neuvona EOK:lle!! Aina kannattaa tutkia koko historia, eikä vain parin viimeisen kuukauden tekemisiä.
Kuinka yksittäinen jäsen sitten saattoi hyödyntää ohjelmaa itsenäisesti omassa valuuttakaupankäynnissään itse valitsemallaan valuutta-alustalla?
Kirjoitat:
"Osto- ja myyntiehdotukset lähetettiin ohjelmaan erikseen ja nuo signaalit ovat se arvokkain osuus. Ohjelma itsessään ei sisältänyt noita signaaleja, vaan ne generoitiin manuaalisesti wincapitan toimesta. Ilman niitä ohjelma oli lähes arvoton."
Ps.
Miksi käytät sanontaa ohjelma oli LÄHES arvoton?
Ohjelmahan oli TÄYSIN arvoton!
Signaali generoitiin manuaalisesti wincapitan toimesta ja lähetettiin eteenpäin FxTraderiin.
"Ohjelmahan oli TÄYSIN arvoton!"
Mielenkiintoinen väite irtonikiltä. EOK ja mm. Koivunen pitävät ohjelmaa erityisen arvokkaana ja hyödyllisenä. Väitätkö EOK:ta, EOK:n asiantuntijoita, Koivusta ja muita ohjelman menestyksekkäitä käyttäjiä valehtelijoina? Haluaisitko vielä perustella sen?
Sitten kun vielä tuo Ilkka Koivunen näyttää siirtäneensä oikeata rahaa jollekin valuuttakaupankäyntialustalle ja saaneensa sen tuplana takaisin niin voi olla jotain sisältöä väitteessä. Kuka tahansahan voi niillä leikkirahoilla kokeilla ja rikastua... ihan vaikka sitä kolikkoa heittelemällä tai perhosen siipien lyöntitiheyden mukaan panostamalla.
Pelkkä sana on aika heikko todiste.
"Kirjoittaja on poistanut tämän viestin"
Kukaan ei väitä nähdäkseni 20 %:sta yhtään mitään tuossa viestiketjussa. Missä kohdassa joku ottaa kantaa asiaan?
Kuinka EOK voi antaa minkäänlaista lausuntoa ohjelmasta jonka toiminta oli loppunut jo yli vuosi aikaisemmin kun EOK oli edes kuullut WinCapitasta?
Kirjoitat:
"Signaali generoitiin manuaalisesti wincapitan toimesta ja lähetettiin eteenpäin FxTraderiin."
Kuinka ohjelmaa on ollut nyt mahdollista käytännössä testata kun WinCapitalla ei ole ohjelomaa eikä pääsyä FXxTraderiin?
Mihin tuo asiantuntijoiden lausunto voi perustua kun toimivaa ohjelmaa ei ole kenenkään käytössä?
Vastaatko näihin aluksi?
on sama arvo kuin aivan puhtaalla arvauksella.
Kyseinen IK on suurimpia sponsseja.
Jos hän on kuukauden ajan saanut voittoa seuraamalla apm suosituksia, niin miksi
ei hän sitten jatkanut kauempaa voitollista treidausta kerran on vaivautunut
rahaa jollekin alustalle laittamaan.
Ainakin toisella palstalla hän on useaan otteeseen maininnut tuon asian.
Miksi siis vain kuukausi?
Taitaa olla demoilua koko juttu.
... niin alapa kelaamaan viestejä tuosta taaksepäin. Melkoisen paljon löytyy juttuja siitä, että 20 % piti tulouttaa WinClubille/-Capitalle valuuttatreidausvoitoista käyttäessään clubin härpäkettä treidaustouhuissa. Aloita vaikkapa kuukauden periodilla ja laajenna sitä aina siihen asti, kun Pitkänen alkoi hehkuttamaan lisenssipörssistä.
En oikeesti viittis kaivaa teille kaikkea, joten ettikää välillä itse.
Melkosen harmi homma teille Pitkäsen talutusnuorassa oleville clubilaisille on se, että teidän pitää todistaa kuiten, että olette maksaneet omista treidauksistanne Clubin härpäkettä hyväksi käyttäen 20 % clubille saamistanne valuuttakauppavoitoista. Löytyykö sellaisia kuitteja?
Ja mitaan ette voi...
tienaus comilla nimimerkillä lucon esiintyvä henkilö ?
tule tuolta "Kolumpolta" vastausta. Korkeintaan poistattavat koko ketjun asiattomana :)
Toistaiseksi vasurilla kirjoittava herra on kyseessä
aika kova poika aukomaan päätään
"WinCapitan asian pääepäillyn puolustajan OTT, dosentti Petter Kavoniuksen omat tutkimukset ovat paljastaneet näyttöä siitä, että WinCapitan valuuttakauppaohjelmistolla on käyty voitollista valuuttakauppaa. "
Jos pitää uskoa sinua tai Kavoniusta, niin uskon Kavoniusta.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=250&Itemid=50
jaksa tommosia kelauksia kuukausien jaksoissa. Ei näkynyt mitään niin olkoon näkymättä.
EOK selvitykset osoittivat myös, ettei WinCapitassa ole harjoitettu rikollista toimintaa. Lue tuolta ketjuista Mikon kohtalosta WinCapitassa sekä Martiskaisen videolla kerrotuista toimista.
Jos ne eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä niin sitten mikään ei ole rikollista.
Vastaa sitten kun olet lukenut MIKON tapauksen ja katsonut Martiskaisen tekemän WinClubin esittelyvideon.
Uskotko senkin jälkeen EOK:n lausuntoon ettei WinCapitassa ole harjoitettu rikollista toimintaa?
... vaikka se on teille EOK:n Pitkäsen puolustamille sponsoreille "elintärkeä" väite. Ootte te kyllä melkoisen typerää sakkia. Teitä ei edes kiinosta, jotta miten teidän Pitkäsen johdolla ajamanne asiat menevät täysin perseelleen.
PS. Ei niitä tartte kovin montaa kukkautta koluta taaksepäin. EOK:n Pitkäsen ansiokkaalla avustuksellahan toi "jäsen treidaa ite" -huu-haa tuli clubin päätuotteeksi vasta muutama kuukausi taaksepäin.
Ja mitaan ette voi...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8559318/40552331
Esittelet väitteitä joita et pysty perustelemaan. Missä on puhuttu tuosta 20 %? Anna siihen keskusteluun linkki, äläkä käske kelaamaan kuukausia vanhoja juttua. Ei sitä kukaan jaksa.
Höpöhöpöjä taas sinulta.
Adan väite: "Tuolla aikaisemmin se oli ainakin ehdoton. "
Missä tuolla aikaisemmin?
... näitä aikoja. Laitat hakuun (joitakin myös laajaan hakuun) ja viittit nähdä vähän vaivaa (vai kysytkö siksi, että joku tekisi duunin puolestasi ja sitten te laittaisitte ylläpidolle poistopyynnön, ettei vaan mitään jäisi jäljelle. Älä suotta huolehti Ada on kova tallentamaan.).
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8125481/37773087
Ja mitaan ette voi...:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8125481/37773302
Kai heitä muitekin on, missä he ovat?