Uusin tieto iltalehdestä, Niko ei juonut ravintolasssa, vaan oli tullessaan jo humalassa ja tuli ravintolaan kotibileistä.
Faktat, ohiajavia autoja ei näy valvontakamerassa, Niko oli ulkomuodoltaan tavoiteltu mies, myös koulutukseltaan kadehdittava. Entä jos auto oli parkissa Nikon kotimatkalla odottamassa jossakin valvontakameran jälkeisessä paikasa, autossa odottomassa joko mustasukkainen kilpakosija tai Nikoon sairaaloisesti hullaantunut nainen. Tyrmäystipat ovat mahdollisia jo bileissä annosteltuina.
Faktat, ohiajavia autoja ei näy valvontakamerassa, Niko oli ulkomuodoltaan tavoiteltu mies, myös koulutukseltaan kadehdittava. Entä jos auto oli parkissa Nikon kotimatkalla odottamassa jossakin valvontakameran jälkeisessä paikasa, autossa odottomassa joko mustasukkainen kilpakosija tai Nikoon sairaaloisesti hullaantunut nainen. Tyrmäystipat ovat mahdollisia jo bileissä annosteltuina.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä tuo tapaus niin kummallinen on, vetää vertoja Raisan katoamiselle, joskin siitä minulla on omat arveluni, tietoon perustuvaa ei.
Jos Niko ei juonut Sahassa tai ei ainakaan tilannut, on vielä se mahdollisuus, että olisi juonut jollekin toiselle tarkoitetut tyrmäystipat eli maistanut jonkun lasista. Onko jollakulla samassa paikassa olleelle tullut huonovointisuutta tuona iltana?
Toivottavasti tämän päivän etsinnät tuo selkoa asiaan. Ne jotka lähtevät pensaikkoisia tai metsikköisiä alueita tutkimaan, kannattaa ottaa koira mukaan. Vaikka ei olisi koulutettukaan, haistaa kuitenkin jos jotain outoa on jossain pilossa. Vääriä hälytyksiäkin tietysti tällaisen koiran kanssa tulee, mutta toisaalta voi tärpätäkin.
Tuntuu epäjohdonmukaiselta, että olisi juuri Mustalahden satama-altaan reunalla tuntenut virtsaamisen tarvetta ja tippunut altaaseen. Miehet voivat suorittaa tuon ihan missä vaan ja tuskin on lähtenyt rämpimään puskiin sen vuoksi. Päinvastoin päihtyneenä häveläisyyttä ko. asiassa on yleensä vielä vähemmän kuin selvinpäin.
On todellakin ihmeellistä, että jos poliisit eivät saa tietoa siitä, missä kohtaa tarkalleen ja millä tavoin puhelin on sammunut. Ymmärtääkseni tässä ei ole uutisoitu edes henkirikoksen mahdollisuutta poissuljetuksi. Tämä puhelintieto olisi pitänyt saada jo lähes heti katoamisen jälkeen ja pitäisi saada vastakin. Tällä tavoin voitaisiin säästää ihmishenkiä, jos löydetään ajoissa. Piennmpi paha tietojen antaminen on, kuin hengenmenetys, ja läheisten tuska.
Jos Niko on joutunut henkirikoksen uhriksi tai joku on tahattomasti aiheuttanut hänen kuolemansa, hän varmasti seuraa näitä keskusteluja.
Vetoan siis häneen, ilmaise edes jollain tavoin ruumiin sijainti, niin läheiset saavat varmuuden ja edes pientä helpotusta, vaikka suuren surun.
nikoa, enkä ikinä edes ole nähnyt. Oon silti tosi tolaltani tän asian takia. Enemmän vielä kun ajattelen nikon vanhempia ja niitten tuskaa. Mä uskon et se on tungettu johonki autoon väkisin. ehkä huumattu eka tai jotain. ehkä joku seuras sitä sahasta tai jotain. Voimia kaikille Nikon ystäville ja sukulaisille.
edes vähän selvää telekommunikaation alkeista ennen noita spekulaatioitanne. Ja mitä tulee tietojen antamiseen niin kyllä teleoperaattori niitä antaa heti kun vaan viranomainen pyytää. Kaiken tiedon mitä voi. Se mitä tietoa on antaa onkin sitten toinen juttu.
Iltalehti kertoo. No sehän on sitten kiveen hakattu totuus tietenkin. Nämä iltapäivälehdet kun ovat lähes sveitsiläisen kellon tarkkoja siitä, että eivät vahingossakaan kirjoita mitään mitä ei ole vahvistettu täysin 100% pitävillä todisteilla.
Ja mitenkähän kyseinen tiedonvälityksen kukkanen tähän tulokseen on päätynyt?
Ottakaa nyt ihmeessä ihmiset selvää eri aineiden imeytymisnopeuksista eri tavoilla annosteltuina ennekuin teette itsestänne pellejä kirjoittelemalla naurettavia spekulaatioita julkisesti. Vaikkakin se toki on mukavan turvallista tehdä nimimerkin takaa...