Muistakaa ostaa myös itsellenne. Paras käyttöjärjestelmä ikinä kuten jokainen tulee huomaamaan :)
Windows 7 tulee tortaina.
Normikäyttäjä
361015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
...Pentti, me voimme käyttää rahamme johonkin fiksumpaankin tarpeeseen...
-Rr
laittaa rahaa sellaiseen jonka saa myös ilmaiseksi...varsinkin m$-tuotteisiin.
Miksipä "laittaa rahaa" (eli maksaa kassalla) esimerkiksi ruokaan, kun senkin saa ilmaiseksi hakemalla hyllystä ja kävelemällä suoraan kaupan ovesta ulos? No jos näin teet, niin saat vartijan perääsi. Ja kun teet riittävän usein, saat poliisit perääsi ja pääset vaikkapa käräjille.
Varkaus on varkaus, on sen kohde sitten ruoka, vaatteet, auto, juna- tai bussimatka, yrityksen patentilla suojaama valmistusmenetelmä - tai ohjelmisto tai jokin muu digitaalinen tuote. Kyse on jonkin tekemästä työstä, jonka sinä otat käyttöösi maksamatta siitä tekijälle kuuluvaa korvausta. Ajattelepa tilanne, että olet rakentanut itsellesi kesämökin. Menet parin kuukauden tauon jälkeen viikonlopuksi mökillesi, ja huomaat, että sinne on asettunut asumaan jokin täysin tuntematon porukka. Kun ihmettelet tilannetta ja pyydät heitä poistumaan, saat vastaukseksi "V*tut me minnekään lähdetä. Vain tollo laittaa rahaa sellaiseen jonka saa myös ilmaiseksi...varsinkin kesämökkeihin". Hyväksytkö vastauksen?
Tuskimpa tuo edellinen Windowsin varastamista tarkoitti vaan sitä että saatavissa on LAILLISESTI ILMAISIA järjestelmiä jotka ovat vieläpä parempia kuin tuo Win7. Vain hullu maksaa saadakseen tuon Windows 7 nimisen tahmaavan haittaohjelmien kasvatusalustan, fiksut hankkivat paremman systeemin ja saavat sen vieläpä ilmaiseksi ja TÄYSIN LAILLISESTI.
Eli Open Solaris, FreeBSD, OpenBSD, lukuisia Linux jakeluita yms.
Nuo vaan vaatii sen verran säätämistä jotta edes perustoiminnot saa toimimaan, Linuxit yms. eivät asennu ihan joka PC-koneeseen kivutta koska laitetuki ei ole niin tasokas kaikissa tilanteissa. Windowsilla laitteet yms. ovat hyvin tuettuja eri valmistajien taholta mutta vaarana toki sitten virukset ja haittaohjelmat, mutta moni valitsee Windowsin sen vuoksi että saa edes perusjutut tehtyä vaikka tietoturvauhat ovatkin sitten läsnä.
Jos käytän ohjelmistoa, joka vaatii tietyn käyttöjärjestelmäalustan, niin se kyseinen käyttöjärjestelmä ei ole parempi tai huonompi kuin jokin toinen vaan se on elämän realiteetti. Tämä on monelle riittävä ja hyvä syy valita Windows.
> lukuisia Linux jakeluita yms.
Paino sanalla "lukuisia". Luettelemiesi vaihtoehtojen ongelma on useassa tapauksessa (erityisesti yrityskäytössä) se, miten valita noin parista tusinasta vaihtoehtoja käyttötarkoituksiin soveltuva. Pelkkä perusteellinen vertailu on oma työtä vaativa projektinsa, kun on mietittävä olemassaolevan ohjelmistokannan yhteensopivuutta mahdollisen uuden työasemakäyttöjärjestelmän kanssa. Samoin on otettava huomioon, mistä saadaan uuden käyttöjärjestelmän ylläpitoon vaadittava osaaminen.
Esimerkiksi linuxia kehuttaessa mainitaan usein sana "ilmainen". Sitä se toki onkin, jos määritellään "ilmainen" = ei lisenssimaksua. Jos tarkastellaan sen käyttöönottoon ja ylläpitoon kuluvia työvoimaresursseja, havaitaan sen olevan kaikkea muuta kuin ilmainen. Tämä on nähdäkseni syy, että vain harva organisaatio on valinnut linuxin työasemiensa käyttöjärjestelmäalustaksi.
Sama syy painaa myös keskiverto kotikäyttäjän vaakakupissa: suurin osa tietokoneen käyttäjistä haluaa vain käyttää tietokonettaan, ei kuluttaa aikaansa sen tuunaamiseen. Tämäkin on monelle riittävä ja hyvä syy valita Windows.
> Windows 7 nimisen tahmaavan haittaohjelmien kasvatusalustan
Hmm, 7:sta en osaa sanoa, kun en ole sitä vielä käyttänyt. Sen sijaan Microsoftin muita käyttöjärjestelmiä olen käyttänyt lähes päivittäin niin työ- kuin kotikäytössä MS-DOS 4:stä ja Wfw 3.11:sta lähtien kohta 20 vuotta. Nettiaikakaudella olen toki törmännyt viruksiin, mutta hyvin harvoin - mieleeni ei tule 14 vuoden ajalta kuin puolen tusinaa tapausta. Ja nekin on koneeni ajan tasalla oleva torjuntaohjelmisto poistanut, eikä tietojenkäsittely ole kertaakaan keskeytynyt.
Tottakai Windows-käyttäjät ovat periaatteessa suuremmassa vaarassa altistua haittaohjelmille kuin esimerkiksi linux-käyttäjät. Se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että Windows on ylivoimaisesti yleisin PC-koneiden käyttöjärjestelmä. Heh, ei siis kannata liikaa suositella linuxia nykyisille Windows-käyttäjille vaihtoehdoksi... Voipi käydä niin, että 10 vuoden päästä osat ovat vaihtuneet, ja linux-intoilija menettää elämänsä tarkoituksen, kun ei enää pääse mollaamaan Windowsia ;)
"Luettelemiesi vaihtoehtojen ongelma on useassa tapauksessa (erityisesti yrityskäytössä) se, miten valita noin parista tusinasta vaihtoehtoja käyttötarkoituksiin soveltuva. Pelkkä perusteellinen vertailu on oma työtä vaativa projektinsa, kun on mietittävä olemassaolevan ohjelmistokannan yhteensopivuutta mahdollisen uuden työasemakäyttöjärjestelmän kanssa."
Esimerkiksi eri Linuxien välillä erot ovat lähinnä marginaalisia eli kovinpaljoa ei kannata aikaa käyttää vertailuun sentakia. Valitaan joku yleinen (käytännössä muutamasta vaihtoehdosta senmukaan halutaanko kaupallista tukea yms.). Ohjelmistokannan yhteensopivuudessa ainoa tarkistettava on käytännössä että saako käytetyistä Linux versiot tai vastaavat ohjelmat Linuxille ja usein sellaiset löytyy, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta yhdessä Linuxissa toimiva ohjelma toimii muissakin yhtä hyvin (ja Gnomelle tehdyt ohjelmat toimivat KDE:ssä ja päinvastoin).
"Esimerkiksi linuxia kehuttaessa mainitaan usein sana "ilmainen". Sitä se toki onkin, jos määritellään "ilmainen" = ei lisenssimaksua. Jos tarkastellaan sen käyttöönottoon ja ylläpitoon kuluvia työvoimaresursseja, havaitaan sen olevan kaikkea muuta kuin ilmainen. Tämä on nähdäkseni syy, että vain harva organisaatio on valinnut linuxin työasemiensa käyttöjärjestelmäalustaksi."
Tosiasiassa ennakkoluulot ovat suurin syy, järjestelmän vaihto teettää aina vähän työtä ja kustannuksia mutta monessa paikassa on todettu että ylläpito helpottuu ja ylläpitoon tarvittava työmäärä vähenee kun siirrytään pois Windowsista = säästöä ylläpitokuluissa.
"Sama syy painaa myös keskiverto kotikäyttäjän vaakakupissa: suurin osa tietokoneen käyttäjistä haluaa vain käyttää tietokonettaan, ei kuluttaa aikaansa sen tuunaamiseen. Tämäkin on monelle riittävä ja hyvä syy valita Windows."
Juuri tuon takia käytän nykyisin Linuxia, voi keskittyä KÄYTTÄMISEEN eikä tarvitse tuhlata aikaa turhaan ongelmien selvittelyyn ja korjailuun kuten Windowsien kanssa kävi.
"Tottakai Windows-käyttäjät ovat periaatteessa suuremmassa vaarassa altistua haittaohjelmille kuin esimerkiksi linux-käyttäjät. Se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että Windows on ylivoimaisesti yleisin PC-koneiden käyttöjärjestelmä"
Tuo on vain osasyy, toinen syy on se että Windows on alkuaan yhdenkäyttäjän moniajolaajennus johon käyttäjätunnukset ja prosessien ajo-oikeudet on lisätty jälkikäteen. Nuo oikeudet eivät vieläkään toimi yhtähyvin kuin alkuaan monenkäyttäjän järjestelmiksi tehdyillä systeemeillä ja tämä tekee edelleen Windowsista haavoittuvamman. Parannusta on toki tapahtunut huomattavasti versioiden myötä ja ehkä Windows 9 tai Windows 10 alkavat olla jo hyvällä mallilla tuossa, suuria muutoksia tuohon oikeuksien hallintaan ei voida tehdä kerralla koska se rikkoisi yhteensopivuuden aikaisempiin versioihin ja ohjelmiin liian pahasti.
"Nuo vaan vaatii sen verran säätämistä jotta edes perustoiminnot saa toimimaan, Linuxit yms. eivät asennu ihan joka PC-koneeseen kivutta koska laitetuki ei ole niin tasokas kaikissa tilanteissa."
Ainakin itselläni on mennyt "asenna ja käytä" ilman mitään ihme säätämistä, vähemmällä työllä kuin Windowsien asennus eikä laitetuen kanssa ole ollut mitään ongelmia pöytäkoneessa ja 2 läppärissä (Ubuntu 7.04 ja myöhempiä käyttänyt). Joitain laitteita on jotka eivät toimi Linuxien kanssa mutta niitä on aika vähän eikä omalle kohdalleni ole vielä osunut (osa toiminut Linuxissa paremmin kuin Windowsissa, noihin Windowsissa ongelmallisiinkin lienee tullut päivitetyt ajurit mutta ei anna hyvää kuvaa kun mukana toimitetulla ajurilla laite toimii mitensattuu).
Ovatko omat kokemuksesi ja tietosi Linuxista jostain -90 luvulta ? Kannattaisi päivittää tiedot nykyaikaan....
"Ovatko omat kokemuksesi ja tietosi Linuxista jostain -90 luvulta ? Kannattaisi päivittää tiedot nykyaikaan.... "
Ihan tätä päivää ovat:
- Joidenkin laitteiden kohdalla Ubuntu tunnistaa ne väärin jolloin tuloksena on musta ruutu kun pitäisi bootata järjestelmään.
- Joidenkin kokoonpanojen kohdalla Ubuntu aiheuttaa kernel panicia jo asennuksessa (esim. oma ns. ykköskone).
- Hyvin monet Linux-ajurit ovat olleet rikki jo aika päivää sitten tai niissä on pahoja bugeja (esim. RaLink RT2500 ja TI ACX111 WLAN-piirit)
Nyt joku itkee että mikset osta sitä ja tätä ja konetta Linuxilla asennettuna, pointtinihan olikin ettei Ubuntu asennu kaikkiin koneisiin ja ajurituki on vaihtelevalla tasolla. Nuokin koneet joissa olen testannut Ubuntuja toimivat ilman mitään ongelmia Windowsilla. Ubuntua ei tueta PC-laitevalmistajien puolesta niin hyvin kuin Windowsia, piste.
Pitäisihän sen toimia kun sen on windowsille tehty ;)
Sieltä ajurit:
http://www.mustek.com.tw/Download/driv_scanr/europe/1200cp.html
Ovat Mustekin tekemät eikä random-koodarin.
Onhan Windowsille jonkunlainen tuki laitevalmistajien taholta kunhan malttaa odottaa että ajureista tulee toimiva versio, alkuperäiset mukanatulevat ajurit ovat turhan usein puhdasta paskaa ja niidenhän pitäisi olla laadukkaista kun ovat "ammattikoodareiden" tekemiä.
Toinen iso ongelma Windowsien kanssa on laitekannan uusiminen kun vaihdat uuteen Windows versioon koska vanhoille laitteille ei löydy ajuria uudemmalle Windowsille. ja kyse EI ole mistään museolaitteista, esim. yksi Epsonin monitoimilaite jonka kaveri osti kaupasta noin kuukausi ennen Vistan julkaisua (ja jota myytiin vielä Vistan julkaisun jälkeenkin jonkunaikaa) ei toimi Vistassa vaan vain ja ainoastaan XP:ssä - Vista ajureita ei ole eikä tule eli uudenkarhea laite oli käyttökelvoton jos päivitti Vistaan (Linuxissa tuo laite toimii tänäkinpäivänä kaverilla ongelmitta, tosin kaveri oli hankiessaan fiksu ja varmisti Linux tuen). Ja tuo ei todellakaan ole mikään harvinainen tapaus eikä koske vain halpislaitteita.
Poistin vanhan ajurin ja asensin uuden. Kuitenkin sama lopputulos :(
http://www.aijaa.com/v.php?i=5118888.jpg
Tuossa lukee ettei koneella ole mitään kuvanmuokkausohjelmaa. Voit asentaa vaikkapa ilmaisen Irfanviewin:
http://www.irfanview.com/
Tuolla softalla onnistuu skannaus. En muista miten XP:n paintissa mutta Vista omassakin näköjään on mahdollista tuoda skannerista kuvia.
"Toinen iso ongelma Windowsien kanssa on laitekannan uusiminen kun vaihdat uuteen Windows versioon koska vanhoille laitteille ei löydy ajuria uudemmalle Windowsille."
Ainakin omalle koneelleni löytyy Windows 7-ajurit joka komponentille ja sitä ilmaista testiversioita tässä onkin pyöritelty. Toimi paremmin kuin Ubuntu, jonka 8.04 LTS -versio ei asennu ollenkaan eli ei pääse säätämään ollenkaan kun tilttaa heti asennuksessa.
Scanneri ei vain jostain syystä löydä kuvanmuokkaus ohjelmaa, vaikka XP:ssä on nyt sekä paint että ifranview. Win 98:ssa scanneri toimii kyllä moitteetta paintin kanssa.
Sä voit skannata sillä Irfanviewillä itellään.
Ei mikään maailman helpoin ohjelma scannaukseen, mutta toimii kuitenkin. Kiitoksia ohjeista :)
http://www.aijaa.com/v.php?i=5119809.jpg
Sinulla oleviin laitteisiin ehkä löytyy kaikkiin Win7 ajurit mutta paljon on uudehkojakin laitteita joille ei löydy. Valmistajille on tuottavampaa myydä uusi laite kuin tehdä vajaa vuoden vanhalle laitteelle uusi ajuri uudelle Windows versiolle.Tuo on Windowsissa valitettavan yleinen ongelma jonka takia suuri määrä suhteellisen tuoreita täysin toimivia oheislaitteita päätyy romuksi.
"Ainakin omalle koneelleni löytyy Windows 7-ajurit joka komponentille" Aivan vastaavasti itselläni kaikkiin koneisiin Linux on asentunut täysin ongelmitta ja kaikki laitteet ovat toimineet täysin ongelmitta.
Omien kokemusteni perusteella Windowsit ovat laitetukensa puolesta ongelmallisempia kuin Linuxit.
jonkun wintoosan pelikoneeksi hyppivine ukkoineen, mutta ei, ei, ei jalka nouse pikku-ukkoja potkimaan, ei. Ja sotahan meillä on valmiiksi, ja on niitä pikku-ukkojakin kun oikealla silmällä katsoo. En kaipaa panssaritaisteluja enkä lisää jyri-wadereita hörisemään peltinsä sisältä.
Hyppy XP:stä Seiskaan voi olla hankala
Microsoftin uusi käyttöjärjestelmä Windows 7 ilmestyy huomenna. Windows XP:n käyttäjille siirtyminen uutukaiseen ei kuitenkaan käy täysin kivuttomasti.
Uuden järjestelmän asennus ei hoidu pelkällä päivityslevyllä. Lisäksi vanhojen ohjelmien ja tietojen säilyttäminen vaatii hieman kikkailua.
Houston Chronicle -lehti listasi kaksi keinoa, miten vanhojen tiedostojen säilyttäminen onnistuu.
1. Ota vanhat tiedostot talteen ja asenna Windows 7. Tämän jälkeen asenna vanhat ohjelmat ja siirrä tallessa olevat tiedostot takaisin koneellesi.
2. Räätälöidyn custom-asennuksen avulla voidaan tiedostot sekä Program Files -ohjelmakansion ohjelmat siirtää WINDOWS.OLD -kansioon. Seiskassa ohjelmia ei kuitenkaan pysty käyttämään kyseisestä kansiosta. Tätä keinoa ei suositella ainoaksi varmuuskopionniksi.
Ennen Windows 7:n asentamisen aloittamista, kannattaa käydä läpi, mitä vanhoja ohjelmia todella tarvitsee, ja luopua turhista.
Lisäksi Microsoftin sivuilta on ennen asennusta hyvä ladata järjestelmän vaihtamisessa auttava Windows 7 Upgrade Advisor -ohjelma. Tämä apuri tarkistaa muun muassa tietokoneen komponentit, toimivatko kaikki sovellukset uudessa käyttöjärjestelmässä ja sen, voidaanko käyttöjärjestelmä asentaa 64-bittisenä.
Tietoturvaohjelmiston toimivuus Seiskassa on myös syytä tarkistaa, sillä muutaman vuoden ikäiset ohjelmat eivät välttämättä siinä toimi. Laitteiden sekä sovellusten toimivuuden Windows 7:ssa pystyy tarkistamaan Microsoftin nettisivuilta.
Ennen asennusta tärkeät tiedostot, valokuvat ja muut dokumentit on syytä säilöä talteen esimerkiksi ulkoiselle kovalevylle.
Lähde:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article339306.ece?s=r&wtm=mikropc/-21102009
ainakaan ikinä, parin vuoden päästä kuulemme kuinka win8 kehutaan maasta taivaisiin. Itse käytän vistaa niin kauan kuin tukea ja ajureita vaan ilmestyy.
Itse käytän Win xp:tä niin kauan kuin päivityksiä on tarjolla (10v)wIN
Tähän vanhaan (vähän yli 1v) koneeseen en laita W7:aa vaikka uskonkin että W7 on parempi. Tämä Vista toimii tässä hyvin.
Uuteen koneeseen sitten W7
Kuka maksaisi yli 100€ pelkästä käyttöjärjestelmästä? Onhan se hyvä, mutt liian kallis!!
Asenna sitten jokin ilmainen Linux-distro, esim. Ubuntu. Se että jokin maksaa jotain ei ole syy varastaa sitä.
Joillekin tuottaa sitten suunnattomia vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa kopioiminen ja varastaminen? Kannattaisiko hankkia sanakirja?
No sanotaan sitten ettei sitä voi käyttää luvatta vaikka se maksaisi. Windowsin asennus ja käyttö koneessa edellyttää että koneelle on ostettu lisenssi.
... käyttöjärjestelmää hankittaessa.
Otsikon mukainen viesti.
Vista & 7 vaativat kohtuuttoman paljon rammia toimiakseen, joten
mielestäni on järkevintä ostaa kokonaan uusi tietokone, missä 7 on käyttöjärjestelmänä.
Näissä koneissa rammivaade on jo huomioitu.
" Asenna sitten jokin ilmainen Linux-distro, esim. Ubuntu. Se että jokin maksaa jotain ei ole syy varastaa sitä. "
Onpa sinulla suuri huoli maailman rikkaimman miehen toimeentulosta. Voidaan kuitenkin pohtia onko se todellakin moraalisesti niin paljon pahempaa "varastamista" jättää maksamatta käyttöjärjestelmästä Bill Gatesille, kuin jättää maksamatta Linus Torvaldsille. Gatesilla kuitenkin on jo rahaa enemmän kuin kukaan pystyy koskaan elinaikanaan kuluttamaan. Itse en ainakaan viitsisi syytää vähiä rahojani maailman rikkaimmalle miehelle.
Tosin eipä tuota Gatesin tuotosta tarvitse tässä laittomastikaan käyttää, hyvinhän tämä kommenttini kirjoittaminen sujuu Linuxillakin, joka on sentään laillisestikin ilmainen.
maanatai ei mittää tiitai ei mittää keskiviiko tortai ei mittää, perjatai ei mittää lauatai ei mittää sunnutai ei sillonkaan mittääääää...
Mikä vitun sana on mittää??? Saatanan ärsyttävä lukea ainoastaan, sen mitään tai mitää ...
waretin jo kauankaun sitten
No niin
Vain 5 miljoonaa.
Entäs ensi viikolla 6.9 miljoonaa.
Luulisi että noilla rahoilla olisi saatu jo Veikkauksenkin nuhapumput kuntoon. Mutta ei, nettitulokset tukossa kuin pullopersesika, onko WIN 7 oteuu käyttöön ?
...on konkluusioni jatkaa vielä XP-käyttöjärjestelmäpohjaisella pöytäkoneella (ja minikannettavalla).
Ne uudet W7-ominaisuudet eivät vaikuttaneet mitenkään mullistavilta tai edes haluttavilta jipoilta.
Itse asiassa W7 tuntuu vain vaikeuttavan pre-2010 ohjelmistojen käyttöjä ja sitovan jatkamaan ekspee-datailua.
PC-pelituki heikko, ei toimikaan sillä W7 XP Mode-tuella l. nostalgiaa à la Half-Life CD-ROM on turha odottaa W7:lla.
W7 on vain Vista 2.0.