Oletteko panneet merkille kuinka hypetys Windows 7:sta on ollut itseasiassa yllättävän heikkoa? Näyttääkin siltä, että mitään suurta boomia tästä 2 minuutin ja 34 sekunnin ihmekäynnistysjärjestelmästä ei näytä olevankaan kehittymässä.
Käviköhän tässä niin, että miniläppärien ja Symbianien vyöryessä Microsoftin etsikkoaika on auttamatta kulunut jo umpeen?
Käviköhän tässä niin, että miniläppärien ja Symbianien vyöryessä Microsoftin etsikkoaika on auttamatta kulunut jo umpeen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Windows 7:aa on hypetetty siitä saakka kun Vista ilmestyi. Ihan kuin olisi joku vitun Jeesuksen uusi tuleminen tai vastaava merkkitapahtuma.
.
että Windows seiskassa on nyt ne ominaisuudet jotka piti olla windows 95:ssa?????
.
...luvataan nyt!
Vista ja win7 ovat käytännöllisesti katsoen yksi ja sama käyttöjärjestelmä. Mikkiksellä jännitetään meneekö hypetys uudesta käyttöjärjestelmästä läpi suurille win-massoille vai tuleeko samanlaisia ongelmia kuin Vistassa. Mikkiksen itsevarmuus alkaa karisemaan ja paljon on nyt kiinni siitä minkälaista palautetta alkaa tulemaan Vista7 käyttäjiltä. Jos win7 tulee samanlainen floppi kuin Vistasta on se monopolin loppu, kun mikkiksellä ei ole enää mitään vaihtoehtoa win-seiskalle.
Jospa se hypetys käytettiin jo Vistaan? Samat argumentit nyt W7:n kohdalla toistettuina eivät purisi, eikä uusiakaan paljoa ole keksitty?
Esim. W7:n miniläppäriominaisuuksista en itse ole nähnyt paljoa mainostusta. Siinähän olisi joku sektori, missä Vistaa ei ole ehditty kehua (-;
Käsittääkseni W7 on melko hyvä käyttöjärjestelmä. Ehkä se, mikä Vistan olisi pitänyt olla? Toisaalta Vistan puutteita on sentään matkana aikana korjattu, niin että ero Vistasta W7 on kaiketi aika pieni. Nyt en siis oikein tiedä, että miksi Vista pitäisi päivittää W7:ään. Sen oletan, ettei XP:tä pidä päivittää (koska tod. näk. laite ei riitä jne). Mutta jos hankkii uutta konetta, niin eipä kait W7 ole Vistaa huonompilaan valinta?
Windows XP:llä on enää 4.5v elinkaarta jäljellä, ja ohjelmien tuki Windows XP:lle heikkenee parissa vuodessa että se alkaa olla aika päivittää.
Tietysti jos vanhaa räppänää haluaa käyttää elinkaaren loppuun saakka niin onnistuu sekin.
Esim. minulla on vanha XP-kone, jossa on vajaa 400Mt keskusmuistia. Olisko minun nyt arveltava, että 4,5v päästä viimeistään se kannattaa päivittää W7:ään?
XP-koneista tuo päivitys koskisi kaiketi Vista-aikakaudella ostettuja laitteita, mutta niistäkin osa on 4,5 vuoden päästä jo loppuunkäyttettyjä. Hieman olisi älytöntä parin vuoden takia tehdä työ, joka maksaa enemmän kuin koneen jäännösarvo ja sitten vielä uudestaan poistaa se rahanarvoinen lisenssi koneesta myöhemmin. Että pääsääntönä voinemme nyt pitää sitä, ettei XP-konetta kannata päivittää V7, eiköstä?
"Esim. minulla on vanha XP-kone, jossa on vajaa 400Mt keskusmuistia. Olisko minun nyt arveltava, että 4,5v päästä viimeistään se kannattaa päivittää W7:ään?"
Jos tietokone oletettavasti hajoaa