Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta haluaisin tehdä lyhyitä työpätkiä minulle sopivalla tahdilla. Minulla on jopa tiedossa eräs pieni yritys, jossa olisi minulle sopivaa työtä. He eivät halua palkata minua vakituiseksi työntekijäksi, koska työ on kausiluonteista. He ehdottivat että ryhtyisin ammatinharjoittajaksi ja veloittaisin tehtyjen työtuntien mukaan. Kokemusta yrittäjyydestä ei ole, mutta haluaisin kokeilla. Ei haittaa vaikka siitä ei paljoa tuloja tulisi. Säännölliset tulot tulevat kuitenkin eläkkeestä. Miten ylimääräiset tulot vaikuttavat eläkkeen määrään? Millaisia vakuutuksia täytyy ottaa? Verotus? Paperisota? Järjestetäänkö jossain hyviä kursseja yrittäjäksi ryhtyvälle? Pari kirjaa olen lukenut yrittäjyydestä, mutta ne herättivät enemmän kysymyksiä, kuin antoivat vastauksia.
Vastaukset 19
- ,,,,,,,,,,
eläkkeellä vai kuntoutustuella?
- ttttpppp
Minun papereissa taisi lukea: "...pysyvä eläke..."
- aaappp
ttttpppp kirjoitti:
Minun papereissa taisi lukea: "...pysyvä eläke..."
Työkyvyttömyyseläke myönnetään toistaiseksi, ja sitten 65-vuotiaana se muuttuu vanhuuseläkkeeksi. Ei ole termiä pysyvä eläke.
- nettoa
siihen eläkeyhtiöön joka maksaa eläkkeesi ja kysy kuinka paljon voit tienata menettämättä eläkettäsi.
Hyvin moni voi tehdä muutamia tunteja viikossa tai parikin päivää ja eläke pysyy samana. Verotus nousee jonkin verran, mutta jää käteenkin nettoa. Itse olen "vanhuuseläkkeellä"virkani puolesta ( en vielä 65v) ja mitään kattoa ei ole ja käyn muutamia päiviä kuukaudessa työssä.- olli43
minä yritin takaisin työel'määän ja työtapaturmassa hajosi lonkka.Loppu tulos en saanut edes sairaalakuluja vakuutukselta vaikka olin ihn averokirjalla ja laillisesti hommissa vaan vedottiin siihen jotta sain jo eläkkeen.Valitin loppuun saakka 3 vuotta ja tulos jotta maksoivat kyllä sairaalakulut,mutta puolenvuoden fysikaalista ja muita hoitoja saati sitten työtapaturmasta muita kuluja ei.En suosittele jos sairaseläkkeellä hommia tekeen ollenkaan ellet pimeesti jossain.
- lisätyö
suuntaa ja mitä muistan muutaman tutun työkyvyttömyyseläkeläisen kertoneen, niin tuota luokkaa ne tienestit saavat olla /kk. Sellainen pienituloinen ( palkka n 2000s/kk) voi tienata jopa n 800e/kk eläkkeen lisäksi menettämättä työkyvyttömyyseläkettään. Kannattaa selvittää summa omasta eläkeyhtiöstä ja vastaavat/selvittävät mielellään, mitä olen kuullut.
- Varoittaja
Jos et ole huomannut, vakuutusyhtiöt pitävät todella mieletöntä linjaa kaikessa. Jos huomaavat, että olet työkykyinen, oletkin "parantunut" siitä, minkä vuoksi olet eläkkeellä.
jos se on tarkoituksenasi, siitä vaan, mutta kannattaa kuitenkin neuvotella hoitavan lääkärin kanssa.
Jos et halua menettää eläkettäsi, varoisin menemästä minnekään töihin, ettei käy huonosti. - pienet lisätulot ok
Ei varmaankaan kannata ryhtyä yrittäjäksi noin vähäisen takia. Miksi eivät voi maksaa verokirjalla? Ennen kuin lupaat mitään sille työnantajalle, ota yhteyttä siihen laitokseen, joka maksaa eläkkeesi ja kysy kaikki mahdollinen. Tässä on vähän selostettu sääntöjä http://www.takaisintoimeen.fi/tyokyvyttomyyselake_ja_tyonteko
- näinä
aikoina tuntuu eläkepäätökset olevan hyvin tiukassa.
Tunnen ihmisiä, jotka ovat joutuneet kierteeseen, jossa eläkehakemukset hylätään kerta toisensa jälkeen, vaikka useamman lääkärin mielestä työkykyä ei ole.
He sitten joutuvatkin todellisiin taloudellisiin vaikeuksiin, monet vaille tuloja kokonaan.
Toiset taas miettii, että mitäs sitä puuhailis lisäliksaa saadakseen työkyvyttömyyseläkkeen lisäksi.
Joku tässä systeemissä mättää.
Ihmettelenkin sitä, miten niitä myönteisen päätöksen saaneita on täälläkin miettimässä, miten paljon saa hankkia kuukaudessa menettämättä työkyvyttömyyseläkettään.
Eikö osa-aikaeläke olisi silloin ollut ensisijainen ratkaisu, jos kerran työkykyä on jäljellä?
Vai onko sairaus, jonka takia työkyvyttömäksi on todettu, parantunut? - %
näinä kirjoitti:
aikoina tuntuu eläkepäätökset olevan hyvin tiukassa.
Tunnen ihmisiä, jotka ovat joutuneet kierteeseen, jossa eläkehakemukset hylätään kerta toisensa jälkeen, vaikka useamman lääkärin mielestä työkykyä ei ole.
He sitten joutuvatkin todellisiin taloudellisiin vaikeuksiin, monet vaille tuloja kokonaan.
Toiset taas miettii, että mitäs sitä puuhailis lisäliksaa saadakseen työkyvyttömyyseläkkeen lisäksi.
Joku tässä systeemissä mättää.
Ihmettelenkin sitä, miten niitä myönteisen päätöksen saaneita on täälläkin miettimässä, miten paljon saa hankkia kuukaudessa menettämättä työkyvyttömyyseläkettään.
Eikö osa-aikaeläke olisi silloin ollut ensisijainen ratkaisu, jos kerran työkykyä on jäljellä?
Vai onko sairaus, jonka takia työkyvyttömäksi on todettu, parantunut?Osa-aikaeläkkeelle pääsee vasta kun on 58 v. Eikä sekään ole mikään varma nakki, kun pitää saada se osa-aikatyö, jota on tarpeeksi monta tuntia viikossa ja joka kestää vanhuuseläkkeeseen saakka. Työnantajan ei ole pakko sitä järjestää. Työkyvyttömyyseläkkeellä on ne joiden työkyky on alentunut vähintään 60 %. Toisilla on siis vielä vähän työkykyä jäljellä. Miksi pitäisi kieltää heiltä pienimuotoinen työnteko, jos työkykyä on vielä sen verran. Tuleehan siitä vaihtelua elämään, jos jaksaa muutaman tunnin viikossa tehdä.
- Äh-
% kirjoitti:
Osa-aikaeläkkeelle pääsee vasta kun on 58 v. Eikä sekään ole mikään varma nakki, kun pitää saada se osa-aikatyö, jota on tarpeeksi monta tuntia viikossa ja joka kestää vanhuuseläkkeeseen saakka. Työnantajan ei ole pakko sitä järjestää. Työkyvyttömyyseläkkeellä on ne joiden työkyky on alentunut vähintään 60 %. Toisilla on siis vielä vähän työkykyä jäljellä. Miksi pitäisi kieltää heiltä pienimuotoinen työnteko, jos työkykyä on vielä sen verran. Tuleehan siitä vaihtelua elämään, jos jaksaa muutaman tunnin viikossa tehdä.
Ilman muuta, jos eläisimme Suomessa, jossa luulemme elävämme. Oikeudenmukaisessa ja rehellisessä, jossa yhteiskuntaan ja sopimuksiin voi luottaa.
Mutta kun tuo todellisuus on toisenlainen. Asiaan voi perehtyä vaikka lukemalla oikeusturvan ajankuva ja oikeusturvan perikato-sivuja. Samalla voi tutustua köyhyys-pamfletteihin, työttömyys-sivuihin jne.
Hyvässä yhteiskunnassa puolikuntoistenkin (työkyky max 40 %) voisi luulla menevän töihin, jos vain
töitä löytyy ja työ on sellaista, missä terveys ei mene lopullisesti. Puolikuntoisen ei pidä tohtoroida kuntoaan itse, vaan pitää mennä lääkärin kanssa neuvottelemaan mahdollisesta työstä, työkyvystä ja seurannasta.
Tiesittehän, että Suomessa työkyvyttömyyseläke myönnetään toistaiseksi, ei siis pysyvästi. Jos työkyky paranee todistetusti, on vaikka töissä sellaisessa työssä, mihin ei työkyky ole ennen riittänyt,
voi astua miinaan ja menettää työttömyyseläkkeensä kokonaan..
Seuraavaa eläkettä saa sitten odotella, vaikka 67 vuotiaaksi asti, mikäli työnantajapuoli niin saa jyrättyä. - ei ongelma
Äh- kirjoitti:
Ilman muuta, jos eläisimme Suomessa, jossa luulemme elävämme. Oikeudenmukaisessa ja rehellisessä, jossa yhteiskuntaan ja sopimuksiin voi luottaa.
Mutta kun tuo todellisuus on toisenlainen. Asiaan voi perehtyä vaikka lukemalla oikeusturvan ajankuva ja oikeusturvan perikato-sivuja. Samalla voi tutustua köyhyys-pamfletteihin, työttömyys-sivuihin jne.
Hyvässä yhteiskunnassa puolikuntoistenkin (työkyky max 40 %) voisi luulla menevän töihin, jos vain
töitä löytyy ja työ on sellaista, missä terveys ei mene lopullisesti. Puolikuntoisen ei pidä tohtoroida kuntoaan itse, vaan pitää mennä lääkärin kanssa neuvottelemaan mahdollisesta työstä, työkyvystä ja seurannasta.
Tiesittehän, että Suomessa työkyvyttömyyseläke myönnetään toistaiseksi, ei siis pysyvästi. Jos työkyky paranee todistetusti, on vaikka töissä sellaisessa työssä, mihin ei työkyky ole ennen riittänyt,
voi astua miinaan ja menettää työttömyyseläkkeensä kokonaan..
Seuraavaa eläkettä saa sitten odotella, vaikka 67 vuotiaaksi asti, mikäli työnantajapuoli niin saa jyrättyä.virassa tai minkä intressin mukaan vastustat kovasti työkyvyttömyyseläkeläisen pieniä lisätuloja?
Jotenkin nuo selityksesi ontuvat. Jouduin itse suuren leikkauksen jälkeen työkyvyttömyyseläkkeelle jo vuosia sitten. Meni monta vuotta ennen kuin tunsin että voin tehdä jotain.
Sinä aikana ehti täyttyä jo varsinainen vanhuuseläkeikäni, mikä on kohdallani 58v. Jo ennen sitä koin, että ehkä voisin jotain tehdä. Tein alkuun vapaaehtoistyötä joka on palkatonta - pääosin.
Pari vuotta sitten rohkaistuin ja aloin tekemään töitä - silloin tällöin. Ikääkin jo on ja se verottaa työvoimia, mutta ne työpäivät mitkä teen, teen ilolla ja siitä on ollut myös virkistystä, puhumattakaan että on tullut mukavaa lisäansioita eläkkeen päälle. Veroa menee jonkin verran enemmän kuin eläkkeestä.
Monet tutut joutuivat eri syistä ennen aikaiselle eläkkeelle vuosia sitten ja osa on tehnyt pieniä työrupeamia ilman että se on verottanut eläkettä. Eläkeyhtiöt ovat antaneet tarkan arvion summasta jonka voi tienata menettämättä eläkettä. Ani harva iäkkäämpi edes työllistyy kokopäivätyöhön näinä aikoina ja sama ilmiö on ollut kauan.
Kun ottaa selvää eläkeyhtiöstään mitä voi/saa tienata menettämättä eläkettään niin ei siinä pitäisi olla riskejä. Tiedän useita jotka ovat noin menetelleet ja ei mitään ongelmaa.
Toki jos tuntee että on työkunto palautunut lähelle normaalia ( 80% tai enemmän) , niin voi palata pysyvästi työelämään. - Äh-
ei ongelma kirjoitti:
virassa tai minkä intressin mukaan vastustat kovasti työkyvyttömyyseläkeläisen pieniä lisätuloja?
Jotenkin nuo selityksesi ontuvat. Jouduin itse suuren leikkauksen jälkeen työkyvyttömyyseläkkeelle jo vuosia sitten. Meni monta vuotta ennen kuin tunsin että voin tehdä jotain.
Sinä aikana ehti täyttyä jo varsinainen vanhuuseläkeikäni, mikä on kohdallani 58v. Jo ennen sitä koin, että ehkä voisin jotain tehdä. Tein alkuun vapaaehtoistyötä joka on palkatonta - pääosin.
Pari vuotta sitten rohkaistuin ja aloin tekemään töitä - silloin tällöin. Ikääkin jo on ja se verottaa työvoimia, mutta ne työpäivät mitkä teen, teen ilolla ja siitä on ollut myös virkistystä, puhumattakaan että on tullut mukavaa lisäansioita eläkkeen päälle. Veroa menee jonkin verran enemmän kuin eläkkeestä.
Monet tutut joutuivat eri syistä ennen aikaiselle eläkkeelle vuosia sitten ja osa on tehnyt pieniä työrupeamia ilman että se on verottanut eläkettä. Eläkeyhtiöt ovat antaneet tarkan arvion summasta jonka voi tienata menettämättä eläkettä. Ani harva iäkkäämpi edes työllistyy kokopäivätyöhön näinä aikoina ja sama ilmiö on ollut kauan.
Kun ottaa selvää eläkeyhtiöstään mitä voi/saa tienata menettämättä eläkettään niin ei siinä pitäisi olla riskejä. Tiedän useita jotka ovat noin menetelleet ja ei mitään ongelmaa.
Toki jos tuntee että on työkunto palautunut lähelle normaalia ( 80% tai enemmän) , niin voi palata pysyvästi työelämään.En tietenkään vastusta, jos vain oikeasti työkykyä on jäljellä.
Homma kannattaa tehdä hallitusti, lääkärin luvalla ja tutkia tarkkaan mikä on järkevää.
Soitellen sotaan muutaman kolikon takia ei kannata menettää terveyttään ja suurella vaivalla todistettua työkyvyttömyyseläkeläisyyttään.
Jos kykenee pyörittämään firmaa (verot, sosiaalimaksut, eläkkeet, kirjanpito..) ja tekemään sen päälle töitäkin, luulisi työkyvyn olevan maksimissaan 100%??
Jos se tarkoitus, ja lääkäri on näin todennut, siitä vaan, työkyky on palautunut ja työkyvyttömyyseläkettä ei tarvita. Varsinkin jos firma tuottaa enemmän kuin työkyvyttömyyseläke nyt heti ja tulevaisuudessa sinne 65 - 68 vuotiaaksi saakka. Jokainen lisävuosi työelämässä nostaa vanhuuseläkettä, niin ainakin luulisi, ellei leikkurit leikkaa.
Jos tilanne on toinen, tohtoroi itse itseään ja määrittelee itsensä terveeksi, lähtee näillä omilla tiedoillaan perustamaan firmaa ja käy huonosti, on suuri mahdollisuus menettää työkyvyttömyyseläke. Loppupeleissä on "vain" sairas, työtön, mahdollisesti konkurssissa ja vielä yrittäjä, kunnes on vanhuuseläkkeellä.
Jos eläkeikään ei ole pitkä matka, jokainen ansaittu tienesti on plussaa. Tekeminen muutenkin
joko vapaaehtoisesti tai muuten on kuntouttavaa toimintaa ja kannattavaa henkisesti. - 65v työeläkeläinen
Äh- kirjoitti:
En tietenkään vastusta, jos vain oikeasti työkykyä on jäljellä.
Homma kannattaa tehdä hallitusti, lääkärin luvalla ja tutkia tarkkaan mikä on järkevää.
Soitellen sotaan muutaman kolikon takia ei kannata menettää terveyttään ja suurella vaivalla todistettua työkyvyttömyyseläkeläisyyttään.
Jos kykenee pyörittämään firmaa (verot, sosiaalimaksut, eläkkeet, kirjanpito..) ja tekemään sen päälle töitäkin, luulisi työkyvyn olevan maksimissaan 100%??
Jos se tarkoitus, ja lääkäri on näin todennut, siitä vaan, työkyky on palautunut ja työkyvyttömyyseläkettä ei tarvita. Varsinkin jos firma tuottaa enemmän kuin työkyvyttömyyseläke nyt heti ja tulevaisuudessa sinne 65 - 68 vuotiaaksi saakka. Jokainen lisävuosi työelämässä nostaa vanhuuseläkettä, niin ainakin luulisi, ellei leikkurit leikkaa.
Jos tilanne on toinen, tohtoroi itse itseään ja määrittelee itsensä terveeksi, lähtee näillä omilla tiedoillaan perustamaan firmaa ja käy huonosti, on suuri mahdollisuus menettää työkyvyttömyyseläke. Loppupeleissä on "vain" sairas, työtön, mahdollisesti konkurssissa ja vielä yrittäjä, kunnes on vanhuuseläkkeellä.
Jos eläkeikään ei ole pitkä matka, jokainen ansaittu tienesti on plussaa. Tekeminen muutenkin
joko vapaaehtoisesti tai muuten on kuntouttavaa toimintaa ja kannattavaa henkisesti.Muuten kuin omaksi ilokseen jos nostat palkkaa vero on mieletö itsllänikin 60% joten kyllä siinä työhalut karisee. Sairaseläkkeellä on vielä rajoituksia mitä saa tienata. Vnhuuseläkkeellä saa tienata jos viitsii maksaa älyttömät verot. Joten näin hyvinvointi suomessa.
- pieni eläke
65v työeläkeläinen kirjoitti:
Muuten kuin omaksi ilokseen jos nostat palkkaa vero on mieletö itsllänikin 60% joten kyllä siinä työhalut karisee. Sairaseläkkeellä on vielä rajoituksia mitä saa tienata. Vnhuuseläkkeellä saa tienata jos viitsii maksaa älyttömät verot. Joten näin hyvinvointi suomessa.
Aina siitä kuitenkin jotain jää käteen. Miksi et pyytänyt sitä työtä varten uutta verokorttia. Nyt saat liikaa maksamasi verot takaisin vasta veronpalautuksena. Vai oletko niin suurituloinen, että sivutyöveroprosentti on 60. Jos menee töihin, niin pitää aina pyytää uusi verokortti, johon lasketaan oikea prosentti.
- työkykyinen
65v työeläkeläinen kirjoitti:
Muuten kuin omaksi ilokseen jos nostat palkkaa vero on mieletö itsllänikin 60% joten kyllä siinä työhalut karisee. Sairaseläkkeellä on vielä rajoituksia mitä saa tienata. Vnhuuseläkkeellä saa tienata jos viitsii maksaa älyttömät verot. Joten näin hyvinvointi suomessa.
veroa 60% ? Millainen, minkä suuruinen eläke sulla sitten on? Minulla on keskimääräistä parempi eläke (vuositulo n 24-25 tonnia) ja siitä maksan veroa 27%. Voin tienata kymppitonnin päälle ja siitä menee veroa 32%. Joten jää nettoakin hyvin. Kyse on vanhuuseläkkeestä.
- Anonyymi00019
ei ongelma kirjoitti:
virassa tai minkä intressin mukaan vastustat kovasti työkyvyttömyyseläkeläisen pieniä lisätuloja?
Jotenkin nuo selityksesi ontuvat. Jouduin itse suuren leikkauksen jälkeen työkyvyttömyyseläkkeelle jo vuosia sitten. Meni monta vuotta ennen kuin tunsin että voin tehdä jotain.
Sinä aikana ehti täyttyä jo varsinainen vanhuuseläkeikäni, mikä on kohdallani 58v. Jo ennen sitä koin, että ehkä voisin jotain tehdä. Tein alkuun vapaaehtoistyötä joka on palkatonta - pääosin.
Pari vuotta sitten rohkaistuin ja aloin tekemään töitä - silloin tällöin. Ikääkin jo on ja se verottaa työvoimia, mutta ne työpäivät mitkä teen, teen ilolla ja siitä on ollut myös virkistystä, puhumattakaan että on tullut mukavaa lisäansioita eläkkeen päälle. Veroa menee jonkin verran enemmän kuin eläkkeestä.
Monet tutut joutuivat eri syistä ennen aikaiselle eläkkeelle vuosia sitten ja osa on tehnyt pieniä työrupeamia ilman että se on verottanut eläkettä. Eläkeyhtiöt ovat antaneet tarkan arvion summasta jonka voi tienata menettämättä eläkettä. Ani harva iäkkäämpi edes työllistyy kokopäivätyöhön näinä aikoina ja sama ilmiö on ollut kauan.
Kun ottaa selvää eläkeyhtiöstään mitä voi/saa tienata menettämättä eläkettään niin ei siinä pitäisi olla riskejä. Tiedän useita jotka ovat noin menetelleet ja ei mitään ongelmaa.
Toki jos tuntee että on työkunto palautunut lähelle normaalia ( 80% tai enemmän) , niin voi palata pysyvästi työelämään.Itse jäin työkyvyttömyyseläkkeelle 58 vuotiaana sairaanhoitajan työstä. Kunnallisella puolella ja omaan työhöni en enään kyennyt.
Nyt 61 vuotiaana olen silloin tällöin satunnaisia lähihoirmtajan vuoroja tehnyt ns ylimääräisenä yövuorossa ns kaverina.
Pientä palkkaa eläkkeen lisäksi ja ennenkaikkea tätä 40 työvuoden kokemusta voin edes jotenkin hyödyntää.
Mielestäni on hyvä asia jos se 40% on sitä työkykyä jotain tehdä niin miksei
- tekevä..
Minulla on työkyvyttömyyseläke, ja teen töitä.
1. Pyydä kirjallisena eläkelaitokseltasi tieto, paljonko voit eläkkeen lisäksi tienata. Sieltä tulee paperi, paljonko kuukaudessa ja paljonko vuodessa.
Jos saat palkkaa verokirjaa vastaan, silloin tulosi luetaan kuukaudessa, jota ei pidä mennä ylittämään, se luetaan heti eläkettä pienentäväksi ja jos tulee useampia kuukausia, niin eläke voi mennä katkolle.
Mutta jos ammatinharjoittajana teet, niin sitähän ei voi katsoa kuukausittain, koska menotkaan eivät ole tasaisia joka kuukaudelle osuvia, joten vuositaso on se, mitä katsotaan.
Minä teen ammatinharjoittajana eli toiminimellä. Tuloista kun vähennetään menot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56502
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34468Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22427