Päätin että kirjoitan kirjan. Asia on pyörinyt mielessäni jo jonkin aikaa. Pölypallon lailla se on kerinyt monenlaisia pienhiukkasia ytimensä ympärille. Ja päässäni pakkaantunut kokonaiseksi ajatukseksi, jopa ratkaisuksi. Nöyhtästä joutseneksi, kun en paremmin osaa sanoa.
Kirja kertoo minusta, sen työnimi on Markkinalapsi mutta hioutunee tuosta. Keskeiset aihiot ovat työ, kehyksenä vaativa IT projekti suhteellisen tutusta aihealueesta ja oma hyvä ero. Tiedän että aihealueet ovat tylsiä kuin perunankuoret mutta siltikin ajattelin tuohon keskittyä. Korkein koulutusasteeni on amis ja vain viikset puuttuvat. Kieliopista en tajua tuon taivaallista vaikkakin olen nuorempana joutunut kirjoittamaan muutamia lehtijuttujakin. Mahtaako tälläisen kieli- ja kouluhylkiön yritys ilman kattavaa kotimaisen teoriapohjaa olla lainkaan perusteltu? Yksinkertaistaen pitäisikö ensin mennä harjaannuttamaan kielioppia?
Kirja kertoo minusta, sen työnimi on Markkinalapsi mutta hioutunee tuosta. Keskeiset aihiot ovat työ, kehyksenä vaativa IT projekti suhteellisen tutusta aihealueesta ja oma hyvä ero. Tiedän että aihealueet ovat tylsiä kuin perunankuoret mutta siltikin ajattelin tuohon keskittyä. Korkein koulutusasteeni on amis ja vain viikset puuttuvat. Kieliopista en tajua tuon taivaallista vaikkakin olen nuorempana joutunut kirjoittamaan muutamia lehtijuttujakin. Mahtaako tälläisen kieli- ja kouluhylkiön yritys ilman kattavaa kotimaisen teoriapohjaa olla lainkaan perusteltu? Yksinkertaistaen pitäisikö ensin mennä harjaannuttamaan kielioppia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
näköjään kirjoittaa ihan riittävän oikein jotta asiasi voi ymmärtää. kieliopilla ja oikeinkirjoituksella ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun rustaat tarinaa, juonta ja henkilöhahmoja käsikirjoitukseksi. ne asiat voi korjauttaa valmiista tekstistä.
ja aiheesi on ihan ok, siitä voi saada kiiinostavan romaanin, varsinkin kun tunnut osaavan kirjoittaa elävästi (perunkuoret, puuttuvat viikset :D)
ei muuta kuin kirjoittamaan.
Kieliopin hallitseminen on tärkeää. Sääntöjä ei voi rikkoa niitä tuntematta. Tärkeintä on lukea kirjoja mahdollisimman paljon ja hankkia elämänkokemusta. Jälkimmäistä sinulle tuntuu tosin kertyneen. Onnea yritykseen!
kesällä 10 päivää oriveden opiston romaanipajassa harri istván mäen johdolla ja yhtään kertaa ei puhuttu kieliopista tai oikeinkirjoituksesta. tottakai valmiin kirjan pitää olla kieliopillinen ja virheetön, mutta noihin asioihin ei tule tarttua siinä vaiheessa kun työtä on vasta hahmottelemassa. erilaisia kokeiluja pitää kyetä kirjoittamaan ilman oikeakielisyyspaineita, ja muutenkaan luovaa työtä tehdessä ei ainakaan vasta-alkajan kannata silmä kovana vahdata kirjoitusvirheitään. ne kyllä ehtii korjata. oleellista on pohtia henkilöhahmoja, teemaa, tarinaa, miljöötä, juonta jne.
Ei niistä asioista puhuta, koska on itsestään selvää, että käsikirjoitus on kieliopillisesti suht virheetöntä tekstiä.
Miksi ihmeessä pitää kirjoittaa ITSESTÄÄN?
Itsestäni se kertoo vaikkakaan päähenkilö on enemmänkin itseni kaunokirjallinen esiintymä. Itsestäni koska sen aihepiirin tunnen suhteellisen hyvin.
Minun kaikki virheeni korjaa kustannustoimittaja, jonka työ se on. Käsikirjoituksen ei todellakaan tarvitse olla kieliopillisesti virheetön, toki valmis kirja sitten usein on vaikka painovirhepaholaisiakin jää.
SISÄLTÖ ON TÄRKEIN!!!
Ystäväni kirjoitti moitteettoman kirjan kieliopillisesti, sai palautetta että on kieliopillisesti loistava mutta koska sisältö ei sitä ole, niin hylätään.