oli ihan pakko kirjoittaa, kun itsekkin juuri valmistumassa alalle ja törmännyt tähän kummaan "sotaan" lähihoitajien ja sairaanhoitajien välillä. Monet täälläkin väittävät, että lähihoitajaksi pääsee kuka tahansa...se tuntuu olevan joskus tottakin, mutta yleensä ne alalle sopimattomat karsiutuvat jossakin vaiheessa koulutusta pois tai eivät koskaan tee kyseistä työtä koulun jälkeen. Nyt on siihen onneksi tulossa muutos ihan lain voimin.
Mutta onko jakainen sairaanhoitaja koulutuspaikkansa ansainnut. Kyllä sinnekin pääsee ihmisiä, jotka eivät alalle sovellu. Täälläkin muutamia lauseita sairaanhoitajien suusta manitakseni esim. "paska valuu aina alaspäin", lähihoitajat ovat kastin alapäässä ja eivät ole mitään muuta kuin paskan ruokkoojia tai vastaavaa. Näinkö ajattelee oikeasti "tervejärkinen" sairaanhoitaja.
Joskus tuntuu, että monet pitävät itseään yli ihmisinä eikä muista ole mihinkään. Ihailen sairaanhoitajia, jotka arvostavat myös muita ihmisiä ja ottavat jokaisen ihmisen yhteiskunnalle tärkeäksi, niinkuin sairaanhoitajien kuuluukin mielestäni.
Tänäpäivän lähihoitajan kouluts ei mielestäni niin kovin paljon eroa SH-koulutuksesta ja monista SH:n töistä lankeaakin monilla työpaikoilla lähihoitajille. Eihän se sairaanhoitajakaan ole sairaalassa lähihoitajaa ns. ammattiasteikolla kuin pykälää ylempänä. Lähihoitajia tarvitaan paljon myös sellaisessa työssä, joissa ei sairaanhoitajia ole ollenkaan.
Asian ydin on mielestäni siis tämä, että SH ja LH --> kummankin työ on tärkeää ja molemmat tarvitsevat työssään toistensa ammattitaitoa. Ja mielestäni sellainen SH ei sovellu alalle, joka täällä haukkuu ja solvaa muita hoitoalan ihmisiä...missä on teidän ammattimoraalinne. Tiedän, että moni näistä on ns. nuoria juuri valmistuneita sairaanhoitajia, sillä tuollaista tekstiä en ainakaan jo vuosia työtä tehneen SH:n suusta tahtoisi koskaan kuulevan.
Voi olla, että olen väärässä, mutta siitä otan vastuun ihan itse....hyviä talven alkuja sekä lähihoitajille, että sairaanhoitajille.
Mutta onko jakainen sairaanhoitaja koulutuspaikkansa ansainnut. Kyllä sinnekin pääsee ihmisiä, jotka eivät alalle sovellu. Täälläkin muutamia lauseita sairaanhoitajien suusta manitakseni esim. "paska valuu aina alaspäin", lähihoitajat ovat kastin alapäässä ja eivät ole mitään muuta kuin paskan ruokkoojia tai vastaavaa. Näinkö ajattelee oikeasti "tervejärkinen" sairaanhoitaja.
Joskus tuntuu, että monet pitävät itseään yli ihmisinä eikä muista ole mihinkään. Ihailen sairaanhoitajia, jotka arvostavat myös muita ihmisiä ja ottavat jokaisen ihmisen yhteiskunnalle tärkeäksi, niinkuin sairaanhoitajien kuuluukin mielestäni.
Tänäpäivän lähihoitajan kouluts ei mielestäni niin kovin paljon eroa SH-koulutuksesta ja monista SH:n töistä lankeaakin monilla työpaikoilla lähihoitajille. Eihän se sairaanhoitajakaan ole sairaalassa lähihoitajaa ns. ammattiasteikolla kuin pykälää ylempänä. Lähihoitajia tarvitaan paljon myös sellaisessa työssä, joissa ei sairaanhoitajia ole ollenkaan.
Asian ydin on mielestäni siis tämä, että SH ja LH --> kummankin työ on tärkeää ja molemmat tarvitsevat työssään toistensa ammattitaitoa. Ja mielestäni sellainen SH ei sovellu alalle, joka täällä haukkuu ja solvaa muita hoitoalan ihmisiä...missä on teidän ammattimoraalinne. Tiedän, että moni näistä on ns. nuoria juuri valmistuneita sairaanhoitajia, sillä tuollaista tekstiä en ainakaan jo vuosia työtä tehneen SH:n suusta tahtoisi koskaan kuulevan.
Voi olla, että olen väärässä, mutta siitä otan vastuun ihan itse....hyviä talven alkuja sekä lähihoitajille, että sairaanhoitajille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Peesi.
ehdottomasti, itsekkin huomannut kuinka ylijumalina SH:t itseään pitävät lähihoitajiin verrattuna. Ja pitäisim heidän sekin muistaa, että kuka heidänkin takapuolensa pesee yms..., kun hei itse vanhenevat
Itse nuori sh ja arvostan teitä lähihoitajia toden teolla, itse perushoitajan tyttärenä :) Kiitos kun helpotatte meidänkin työtämme ja olette mukana hoitotyössä, te potilata lähinnä olevat ammattitaitoiset lähihoitajat :)
terveisin erikoissairaanhoidossa työskentelevä sh
karskisti yleistämään. LH koulutus ei anna valmiuksia toimia esim. leikkausosastoilla muuten kuin lääkintävaksina.
Minulla ei ole yhtään huonoa kokemusta lh/ph työkavereista, päin vastoin. Hyvin on aina tultu toimeen työssä, molemmat hoitaa hommansa ja homma toimii.
Kun olen ollut työssä sh:na erikoissairaanhoidossa ongelmana ovat olleet sh/th/kätilö opiskelijat, jotka saattavat olla sijaistamassa lh/ph:ta ja heidän on vaikea ymmärtää sitä, mitkä asiat heidän kuuluu hoitaa. Monet asiat jäävät tekemättä, kun he kuvittelevat tekevänsä sh työtä.
Työskennellessäni vanusten parissa olemme kaikki työntekijät tehneet tasan samaa työtä. Iman että kenenkään olis tarvinnut pokkuroida ketään.
Joukkoonhan aina mahtuu monenlaista...
Luulempa, että nämä toisten haukkuja ovat todella nuoria tai sitten jotenkin kypsyneitä työhänsä. Jos tykkää työstään ja kunnioittaa itseään ja työtään ja pitää itseään tärkeänä ja ammattilaisena ei ole tarvetta alkaa haukkumaan ketään. Ja toisen työn haukkuminen osoittaa kyspsymättömyyttä, silloin ei pitäisi tehdä töitä ihmisten parissa ollenkaan.
Lähihoitajakin voi toimia leikkausosastoilla, kun on käynyt sitä varten tietyn koulutusohjelman.
Samaa työtä lh:t ja sh:t tekevät kuitenkin loppujen lopuksi. Sh:n opinnot ovat ehkä hieman "syvemmät", mikä tarkoittaa muutamaa esseetä enemmän opinnoissa kuin Lh:lla. Sh:n opinnothan alkavat aivan nollasta, kuten lh:nkin, mutta sh:n opintoihin ei pääse "pelkillä" peruskoulun papereilla, se on ainoa ero, minkä ei todellakaan pitäisi määrätä sitä, että "paskan ruokkoominen" kuuluu lähihoitajille eikä lukiovisityneille sairaanhoitajille ollenkaan.
Täytyyhän kuitenkin muistaa, että on monta yksikköä, jossa on ei ole yhen yhtä sairaanhoitajaa vaan kaikki ovat lh/ph.
Kaikki "sairaanhoidolliset" tehtävät kuten katetrointi, on usein sh:n "työtä', ainakin heidän mielestään. He kun ovat olevinaan hierarkiassa ylempänä. Loppu peleissä mikään ei estä lh:ta katetroimasta ihmistä, ei ainakaan koulutuksen puolelta mikään.
Tosiasiassa lähihoitaja ei ole se kastinalimmainen sairaalamaailmassa, sairaanhoitajista kovin moni ei "alentuisi ruokkoomaan paskaa" laitoshuoltajan kanssa ;)
Hmm.. Pari esseetä enemmän? Minkä ihmeen takia sitten opiskelenkaan (työ)terveyshoitajaksi, jos paljon vähemmällä ajalla voisin valmistua tekemään ihan samoja hommia samalla palkalla?
Lähihoitajaksi opiskelu kestää 2-3 vuotta, ja monet nykyään kouluttavat itseään siitä pidemmälle. Sh-th opiskelu kestää neljä vuotta. Mitä työtehtäviä lähihoitajalle kuuluu leikkaussaliympäristössä? Sen verran tiedän ainakin, että salissa on aina instrumentoiva, valvova ja anestesia-sairaanhoitaja. Anestesiahoitajana ei lähihoitaja ainakaan voi toimia, koska koulutus ei anna valmiuksia työssä vaadittuun laajaan lääkehoidon osaamiseen. Erikoissairaanhoidossa lähihoitajia ei ole kovin paljon, mutta heillä on pelkän perushoidon lisäksi myös paljon potilaan tarkkailuun liittyviä tehtäviä, esim. verenpaineen ja saturaation mittausta. Sairaanhoitajien tehtäväalueeseen kuuluu oleellisimpana osana lääkehoito ja kirjaaminen sekä lääkärin avustaminen toimenpiteissä. Vanhainkodeissa ja terveyskeskuksien vuodeosastoilla voivat sairaanhoitajat ja lähihoitajat tehdä samoja töitä, eli perushoitoa, vaippojen vaihtelua ja pesuja ja asentohoitoa sekä syöttämistä jne.. Tietysti sen lisäksi sh:lle kuuluu myös lääkehoito ja esim. verinäytteiden otto tarvittaessa.
Hyvä on muistaa, että tärkeitä on kaikki ammatit! Jos ei ole tyytyväinen omaan työhönsä, niin aina voi vaihtaa alaa tai kouluttautua pitemmälle.
Itse olen aluesairaalassa töissä. Vuonna 2007 valmistunut. Työni ei eroa muutoin SH:n työnkuvasta, paitsi i.v. lupia minulla ei ole. Joillakin vanhemmilla perushoitajilla on nekin. Pistän siis normaalisti, katetroin, hoidan haavoja, otan ekg:tä jne...
kirjoittaa???? Hyvin menee....ITSEKIN...
Kyllä asia tuli ymmäretyksi ilman kielioppikorjaustasi. Siirry vaikka jollekin kirjakielen opiskelijoiden palstalle...
Ps. en ole se "väärinkirjoittaja", vaan ihan ilokseni lueskelen palstoja (virheillä tai ilman, en rupea pilkun***ssijaksi....=.
Hauska huomata, että täällä joillakin on tapana etsiä sitten typo-virheitä kun ei enää muuta haukuttavaa keksi :) Muistakaamme nyt kuitenkin, että koneella kirjoittaessa sattuu näppäilyvirheitä ja suomalaisten yleisimpiä kirjoitusvirheitä ovat juuri kaksoiskonsonantit, joko niitä käytetään väärässä paikassa tai jätetään käyttämättä. So what??
Tärkeintä näissä viesteissä on sisältö, ei todellakaan joku kirjoitusvirhe!!
Muuten lh-sh "taisteluun" kommentoimatta (jokaisella omat kokemuksensa), voin ainakin omasta kokemuksesta sanoa, että koulutuksessa on ero ja selkeä sellainen. Olen itse käynyt molemmat, ts. aiemmalta koulutukseltani lähihoitaja ja jatkanut sairaanhoitajaksi myöhemmin. Koulutuksessa on selkeä ero laajuuden, syvällisyyden (riippuen aihealuuesta) ja ikävä kyllä vaaditun "tason" suhteen. Toki koulutus on vain pohja, molemmilla työpaikka ohjaa vahvasti työnkuvaa ja sen laajutta sitten käytännössä.
Mut sitten tuleekin lääkäri kulman takaa, ja pomputtaa teitä kaikkia olet sitten lh tahi sh.
suurin osa täällä olevista kiistaviesteistä saa alkunsa siitä kun joku lähihoitaja vähättelee sairaanhoitajia... yhtään sellaista viestinaloitusta ei osunut silmiini joissa sairaanhoitaja olisi mollannut lähihoitajia.
Miksi ihmeessä suomessa olisi kaksi rinnakkaista hoitajajärjestelmää, jos kerran kumpikin linja tuottaa samalla tieto- ja taitomäärällä varustettuja hoitajia? Vastaus: järjestelmät eivät ole rinnakkaisia.