Juttu ei ainakaan minua kiinnosta
mj-fani
5168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siis täh, kuka oli New Yorkissa, kuvissa näyttäis olevan aito MJ ? & kuka allekirjoitti samaan aikaa face to face testamentin Los Angelesissa? Siis taas 2 MJ ?
Youtubessahan tosta testamentin allekirjoituksesta on ollut videoita, missä sitä on verrattu identtiseksi netissä olevan allekirjoituksen kanssa & allekirjoitushan ei voi koskaan olla identtinen vaikka sen ois kuinka monta kertaa kirjoittanut...
vaikka siinä olikin pieni virhe. Todistaja oli kirjoittanut vahingossa LA vaikka oltiin NY:ssä mutta sen katsotaan olevan pätevä. Tästä on nyt juttu TMZ:ssa - jatkoa edelliseen siis.
Voisi olla tietysti, että jollain on intressi kyseenalaistaa 2002 testamentti. Mene tiedä.
kuinka joku ei tiedä missä kaupungissa sitä ollaan kun virallisia papereita allekirjoitetaan/todistetaan...
& mikä toi tapahtuma on yleensä ollut tuolla New Yorkissa? & MJ:lle tupsahti mieleen suunnitella/ allekirjoittaa kesken reissun testamenttinsa :o eikä niinku rauhassa & ajan kanssa...
että tällä palstalla on enimmäkseen järjetöntä paranoijapotaskaa mitä muutenkin on koko netti pullollaan näinä päivinä. Ihmiset huvitelevat näillä MJ-elossa jutuilla keksimällä mitä ihmeellisimpiä tarinoita ja mikä merkillisintä jotkut tuntuvat vielä uskovan kaikkeen. Kaiken lisäksi kantavat vielä kortensa kekoon sepustuksillaan tällä uudellä MJ-hoax-saralla.
ihmetellä mitä se Randy nyt haluaa tällä saavuttaa - pitäiskö se testamentti mitätöidä vaikka edunsaajina ovat lapset ja äiti? Randyllekö niiden rahojen muka sitten pitäisi mennä? Uskomattoman rahanahnetta porukkaa.
Ja kyllä MJ oli aika sähläri jos edes testamenttia ei saanut tehtyä vedenpitävästi. Onkohan sen laatineelle lakimiehellekään maksettu vielä palkkiota?