Finlexissä on lakeja ja asetuksia. Finlexistä on vaikea saada selville, onko joku laki tai asetus vielä voimassa vai onko se kumottu uudemmalla. Asetus perustuu lakiin. Jos Finlexistä ei selviä, onko asetus vielä voimassa vai ei, mutta selviää, että laki johon asetus perustuu, ei enää ole voimassa, onko tällöin myös asetus automaattisesti vanhentunut? Vai voiko asetus olla voimassa, vaikka laki johon asetus perustuu, on kumottu toisella lailla?
Asetuksen ja lain suhde?
Normaali
6311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Finlexissä on se osio "ajantasainen lainsäädäntö" Siellä ovat pykälät nykymuodossaan.
juuri kysymykseni koski, eli asetus löytyy osiosta "ajantasainen lainsäädäntö", vaikka laki, johon ko. asetus perustuu, on jo kumottu. Asetusten pitäisi kuitenkin minun käsittääkseni aina perustua lakiin, joten en ymmärrä, miten asetus voi olla voimassa, jos laki kerran on kummottu. Ymmärtääkö joku tälle asialle jotain lakitieteellistä perustelua?
No, annahan nyt esimerkki !
Finlexistä on todella vaikea saada selville onko joku laki tai asetus vielä voimassa. Esim. Finlexin ajantasainen lainsäädäntö -osio ei tunne asetusta 480/1996, joka käsittääkseni kuitenkin on edelleen voimassa suurimmilta osin.
Asetus ei automaattisesti kumoudu tai vanhene, jos laki jonka nojalla asetus on annettu, kumoutuu. Näin esim. juuri em. 480/1996, joka on annettu kumotun ilmansuojelulain nojalla. Tästä on kuitenkin erikseen säädetty ympäristönsuojelunlain voimaanpanosta annetussa laissa.
Normaalitapauksessa asetus toki kumoutuu samalla, kun laki jonka nojalla se on annettu kumotaan.
asetus 480/1996 voi muka olla voimassa, jos sitä ei löydy osiosta ajantasainen lainsäädäntö?
Jospa ko. asetus on alkuperäisessä asussaan, ja on vain "säädökset alkuperäisenä"- tsydeemissä? Tai jospas se ei ole ollenkaan Finlexissä, vaan on julkaistu vain säädöskokoelmassa? Tarkista myös sähköinen säädöskokoelma