Siskonpoika oli asentanut jonkin linuxen mutta eihän siinä mikään toimi. Pojalla ja tytöllä on itku silmässä kun ei voi mesettää ja facebookissa ei toimi videot ja pelit. on se linux vaan niin huono systeemi hyvä että tänään voi ostaa kaupsta Windows 7
Meidä perhe vaihtaa Windows 7:een
Perheen Isä
22858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tuollaisen linuxen saa? Onko jotain sukua linuxille? Mikä on kaupsta? Ootko sää vähän pöljäke?
pentti pöljä kaikki sun tuntee
Mikkis on tehnyt diilin mac-roskaruoka putiikkien kanssa.
Osta hampurilainen saat wintoosan kylkiäisenä.
Johan miniläppäreissä kävi selväksi ettei linuxista ole työpöytäkäyttöön. Jossain reitittimessä ja pullonpalautusautomaateissa se menee mutta ei työpöytäkäytössä, on ne niin säälittäviä nuo linuxdistrot. 1% markkinaosuus kertoo kuluttajien valinnoista, sitä käytetään mikä toimii ja on helppo, se ei ole linuxjakelu.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Hyvin pelaa ja emätä on onnellinen.. he he heh.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Img_11311.jpg
omiin aloitustrolliviesteihinsä, ei saa raukka muuten haluamansalaisia vastauksia. Ainakaan täällä kun ei tää ole trollipalsta vaan linux-palsta!
Jos ei osaa, on pakko maksaa enemmän. Jos ei ole valmis opettelemaan mitään uutta niin ehkä kannattaa sen windows7 kohdallakin pyytää kaupansedältä se asennuspalvelukin niin ei mene sitten sormi suuhun ja lapsia ei itketä.
Linux on todella hyvä työpöytäkäytössä. Minun tarpeisiini jopa paljon parempi kuin windows. Kaikki tarvitsemani videot ja facebook-jutut toimii. Koneen kanssa toimii lisälaitteeni kuten tulostin, digitaalinen järjestelmäkamera, GPS ja sen kartanpäivitykset sekä sykemittari. Käytettävyys on parempi kun konetta ei hidasta turhat virustutkat ja niiden jatkuvat päivittämiset. Tietoturvapäivitykset tulee taustalla muun työskentelyn lomassa ja kaiken lisäksi järjestelmän olen voinut säädellä juuri niin hienon näköiseksi kuin olen itse halunnut työpöytäni koristella.
...tähän en tietysti olisi pystynyt jos en osaisi lukea ohjeita tai ei olisi luonnetta opetella mitään uutta koskaan.
Otan osaa valintasi johdosta. Tällä palstalla jatkamme keskustelua Linux-jakeluversioista ja Linux-ytimestä.
Eli jatkamme keskustelua maailmaan parhaan käyttöjärjestelmäytimen ominaisuuksista sekä sen päälle rakennetuista käyttöjärjestelmistä, unohdamme rupisen "windows" nimisen palikan täällä tyystin, se kuuluu eri palstalle tai ehkä jonnekin hiekkalaatikolle.
Tavallisen pallon tallaajan eli "Teppo Tavallisen" kannalta mielestäni Mac on paras ja ongelmattomin. Nörtin kannalta Linuxit ovat parhaita. Windowsit ovat parhaita tietokone- ja ohjelmistokauppiaiden kannalta. Valmiiksi asennetun koneen käyttäjän kannalta Windowsit ovat huonoimpia.
Taisitkin puhua parhaasta ytimestä. Juu... samaa mieltä. Ehdottomasti paras.
Nykyaikaiseen systeemiin joka pelaa = Widows 7 .......................
Linuxilla toimii TomTom-autonavigaattori-päivityksiä lukuunottamatta kaikki mitä tarvitsen ml.
Juuri perusnettihommia, kuvankäsittelyä, valokuvankäsittelyä, toimistosoftahommia, levynpolttohommia ym. ajatellen Linux onkin hyvä, vakaa ja turvallinen. Varsinkin nämä merkittävimmät distrot.
Itse testasin juuri Win7:n ja Opensuse 11.2:n vaimon läppärissä ja Suse voitti. Olin asennoitunut jättämään koneeseen yksinkertaisesti paremman käyttiksen ja linux oli selvästi parempi.
Kaikki toimi laakista, pari lisäosaa asensin nopsasti ja se oli sata.
Win7:ssa ei toiminut esim. suspend ja vaimo valitti, että tasohiiri on surkea ja niin se olikin. Lisäksi siihen piti tietty asentaa kaikenlaista, mitä siitä puuttuu alkaen virustorjunnasta openofficen kautta eri plugineihin ja winzippeihin, jotka linuxissa tuli vakiona.
Että semmoinen kokemus se
Ei tämä ole mikään huuhaa tai Sodat palsta vaan Yleistä linuxista palsta.
Ja PS. Sun paskanjauhamistas usko kukaan!
Kyllä linuxeillakin voi mesettää esim. Pidginillä, videot saa varmasti toimimaan kun asentaa sopivat koodekit ja pelienkin luulisi toimivan Winen avulla. Ainakin monet hyötysoftat toimii winella.
Mutta sähän ton tiesit kyllä mutta halusit vaan trollailla täällä. Senkin saatanan pentti nelonen.
Olet Pentti Nelonen saanut turpiisi "sodat"-palstalla joten olet tullut siis tänne suoltamaan sitä samaa paskaa.
oli tosi eli ei, kuka välittää? Kai sitä mielipiteensä saa ilmaista. Miksi joku jaksais edes tiedottaa: "minäpä ostan valion maitoa, koska ingman maistuu käyneeltä" ellei ruotsalaiset ingman fanit olisi aivan tohkeissaan suorittamassa virtuaalilynkkausta ja haukkumassa trolliksi. Eikä linux ole mikään hopealuoti joka keittää aamukahvit, pesee pyykin ja toimii vanhassa mayojen aurinkokellossa. Joskus se osaa olla jopa hankala.
minä vannoin alkavani käyttää atk:ta kun se tottelee puhekomentoa. ikää 32v. tietokonekokemusta 4v itseopittuna. toisin kävi ja hankin windiwsin vai mikä se oli.
1.5v päivitin maksullisia viruskantoja ja turvallisuuspäivityksiä, latasin tavaraa netistä tietämättä minne se menee, tietoturvasta huolimatta n. kerran kk kone oli täynnä paskaa ja piti käyttää yksi 10h siivoamiseen ja eheyttämiseen. silti se kaatui Gatesin viritelmä n 3 x päivässä.
eli mukavirusjotkut maksoi n 300e /v omaa työtä 10h x 12/kk = 120h työtä vuodessa runkata wintoosaa!
sitten kyllästyin ja hain kirjastosta ubuntu 8.04. tunnin kuluttua alkoi surffaus, eikä kone hyydy koskaan.
kertaakaan en ole käynnistänyt palomuuria tai virustorjuntaa -jotka siis ovat ihan ilmaisia
(ja tarpeettomia minulle).
ubuntu on nopeampi (aukeaa nopeammin, ohjelmat toimivat, ja jos kaatuvat eivät yleensä häiritse muita toimintoja.) ja helpompi käyttää.
voit jopa poistaa sen mitä et tahdo säilyttää koneella ikuisesti, toisin kuin winsysteemeissä. Voit (mistään tietämättömänä urpona kuin minä) muokata joka kohdan haluamaksesi. takuulla se muuten keittää kahvit ja pesee pyykit jos vaan löydät sopivat adapterit.. Tässä kun kaikki on kiinni käyttäjästä, eikä koneesta!
winromut kun ovat hyviä pelaamiseen ja television korvikkeeksi.
en käsitä miten kukaan vapaaehtoisesti maksaa moisesta paskasta. satasia.
eikö se kerro mitään, jos käyttis on niin täynnä reikiä, että joka päivä pitää tuntitolkulla ladata korjauksia..?
on totta että linux on toisinaan hankala, koska en ymmärrä tietokoneista tai ohjelmoinnista yhtään mitään.
jostain syystä kuitenkin kun ystävien winhuvitukset jumittavat tai eivät edes käynnisty, olen huomannut
olleeni antamassa ensiapua. jos ei muuta olla keksitty niin aina voi tönäistä distron tai dsl-linuxin sisään ja alkaa surffaamaan. rompulta käytettynä ubuntu tuntuu olevan yhtä hidas kuin winsysteemit.
olisiko aloittajalla käynyt sellainen moka, että asensit jotain niin hyvää,
että peleihin tottunut jälkikasvu olisi joutunut ajattelemaan itse?
(minullakin meni tasan 2 viikkoa hahmottaa linuxin yksinkertainen puurakenne, sillä uskoin vakaasti, että tarvitaan ainakin 5 eri asemaa; A,B,C,D,E
jotta konetta voi käyttää. puurakenteen etu on selvä : yksi puu, jossa monta oksaa. oksa ei voi sekoittaa runkoa. jos vertaan sitä win-ihmeellisyyteen; ei puolestaan ole mitään syytä, miksi 5 asemaa. yhtä hyvin 150 tai yksi. jokatapauksessa on tarkoituksella tehty epäselväksi win rakenne. kait sillä on pyritty myös saamaan aikaan sattumanvaraisuutta, ja sekavuutta, sekä toimintahäiriöitä.muuta syytä en näe tähän.)
tällaisesta ilmaisesta, muokattavasta paketista työkäyttöön kannattaa ehdottomasti kieltäytyä, ostaa uusin win-777 ( virukset)
ja alkaa koekäyttäjäksi.
Kerro se meille. Meitä tosiaan kiinnostaa.
Tämä on LINUXpalsta. Jos joku salaperäinen perheenisä vaihtaa hyvästä käyttiksestä huonoon niin ei kai siitä tänne tarvi tulla tiriseen.
On todella hyvä asia että myös tällä palstalla tuodaa rohkeasti esiin linuxin kelvottomuus kotitietokoneissa. Toivottavasti linux ei ole rikkonut koneenne kovalevyä joka on niin tavallista kun on mennyt asentamaan linuxin, toimivaa käyttöjärjestelmää ei aina saa enää asennettua linuxin jäljiltä.
Meidän perheessä otetaan Windows 7 käyttöön joulun jälkeen ja linuxit pysyvät poissa niinkuin aina.
"toimivaa käyttöjärjestelmää ei aina saa enää asennettua linuxin jäljiltä."
Tuo on pelkkää osaamattomuutta, mutta todelliset epäkohdat kannattaa tuoda esiin.
perheen isä, jonka nimi on Anneli.