Lakiosa/talokauppa

Tilanne on tämä:
Isäni on tehnyt yleistestamentin naisystävälleen. Pesässä talo ja rahat tilillä. Olemme veljeni kanssa vaatineet lakiosaa ja siihen eivät rahat tilillä riitä.

Naisystävä vetoaa siihen että hänen täytyy saada ensin talo myytyä jotta saa lakiosat maksettua. Ja hän olettaa että myymme talon kuolinpesänä, jotta hän välttyisi yksin jakamasta kiinteistökaupan vastuita.

Onko todella näin että meidän täytyy odotella talon myyntiä ennen kuin hän on velvollinen lakiosat maksamaan, saatikka että yritetäänkö meidät nyt sitoa talonkauppajiksi, johon olemme aiemmin esittäneet hyvin jyrkän kielteisen kannan. Help!
7666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ellei muija ota lainaa ja maksa teidät ulos.Jos olivat naimisissa niin ei tarvitse maksaa teille mitään oikeastaan j avoi asua koko elämänsä kämpässä josta te maksatte oman osan kiinteistöveroista ja muista kuluista.

Äänestä
  • Eivät olleet naimisissa. ja naisystävällä on eri osoite, siis oma talo. Hän ei tarvitse tätä taloa.

    Äänestä

  • Hohhhoijjaa2 kirjoitti:

    Eivät olleet naimisissa. ja naisystävällä on eri osoite, siis oma talo. Hän ei tarvitse tätä taloa.

    Lakiosat maksetaan pesän varoista, eli lesken ei tarvitse omia rahojaan käyttää lakiosiin, ellei halua ostaa teitä ulos. Jäljelle jää kaaksi vaihtoehtoa, 1. pesä myy kämpän ja maksaa teille lakiosat, tai 2. teette perinnönjaon jossa saatte lakiosana omistusosuuden asunnosta.

    Jos leski on yhteistyöhaluton niin sitten hakemaa käräjäoikeusesta pesänjakajaa, joka todennäköisesti myy kämpän ja jakaa rahat.

    Äänestä

  • 4+7 kirjoitti:

    Lakiosat maksetaan pesän varoista, eli lesken ei tarvitse omia rahojaan käyttää lakiosiin, ellei halua ostaa teitä ulos. Jäljelle jää kaaksi vaihtoehtoa, 1. pesä myy kämpän ja maksaa teille lakiosat, tai 2. teette perinnönjaon jossa saatte lakiosana omistusosuuden asunnosta.

    Jos leski on yhteistyöhaluton niin sitten hakemaa käräjäoikeusesta pesänjakajaa, joka todennäköisesti myy kämpän ja jakaa rahat.

    Leski,siis kenen leski? Kirjoittajahan sanoo nimenomaan että kyseessä naisystävä,ei siis edes avopuoliso.Vastatkaa nyt ihmeessä joku oikein tehtyyn kysymykseen,minä vastaisin,vaan kun en tiedä.

    Äänestä

  • Oikeutta kysyjälle kirjoitti:

    Leski,siis kenen leski? Kirjoittajahan sanoo nimenomaan että kyseessä naisystävä,ei siis edes avopuoliso.Vastatkaa nyt ihmeessä joku oikein tehtyyn kysymykseen,minä vastaisin,vaan kun en tiedä.

    Ei vaikuta tässä tapauksessa mitään.

    Korvataan "leski" termillä "naisystävä".

    Eli lakiosia ei naisystävän tarvitse maksaa omista rahoistaan, ne maksetaan pesästä.

    Äänestä

  • 4+7 kirjoitti:

    Lakiosat maksetaan pesän varoista, eli lesken ei tarvitse omia rahojaan käyttää lakiosiin, ellei halua ostaa teitä ulos. Jäljelle jää kaaksi vaihtoehtoa, 1. pesä myy kämpän ja maksaa teille lakiosat, tai 2. teette perinnönjaon jossa saatte lakiosana omistusosuuden asunnosta.

    Jos leski on yhteistyöhaluton niin sitten hakemaa käräjäoikeusesta pesänjakajaa, joka todennäköisesti myy kämpän ja jakaa rahat.

    Testamentin saaja on velvollinen suorittamaan lakiosan. Lakiosa voidaan aina maksaa rahassa, jollei sitä ole kielletty testamentissa. On aivan yhden tekevää, mistä testamentin saaja rahan hankkii. Lakiosa on maksettava kohtuullisen ajan kuluessa. Voitte määrätä sille eräpäivän, johon mennessä hänen on se maksettava ihan riippumatta siitä, onko talo myyty vai ei.

    Äänestä

  • pölla kirjoitti:

    Testamentin saaja on velvollinen suorittamaan lakiosan. Lakiosa voidaan aina maksaa rahassa, jollei sitä ole kielletty testamentissa. On aivan yhden tekevää, mistä testamentin saaja rahan hankkii. Lakiosa on maksettava kohtuullisen ajan kuluessa. Voitte määrätä sille eräpäivän, johon mennessä hänen on se maksettava ihan riippumatta siitä, onko talo myyty vai ei.

    >>Lakiosa on maksettava kohtuullisen ajan kuluessa. Voitte määrätä sille eräpäivän, johon mennessä hänen on se maksettava ihan riippumatta siitä, onko talo myyty vai ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hohhoijaa... kirjoitti:

Tilanne on tämä:
Isäni on tehnyt yleistestamentin naisystävälleen. Pesässä talo ja rahat tilillä. Olemme veljeni kanssa vaatineet lakiosaa ja siihen eivät rahat tilillä riitä.

Naisystävä vetoaa siihen että hänen täytyy saada ensin talo myytyä jotta saa lakiosat maksettua. Ja hän olettaa että myymme talon kuolinpesänä, jotta hän välttyisi yksin jakamasta kiinteistökaupan vastuita.

Onko todella näin että meidän täytyy odotella talon myyntiä ennen kuin hän on velvollinen lakiosat maksamaan, saatikka että yritetäänkö meidät nyt sitoa talonkauppajiksi, johon olemme aiemmin esittäneet hyvin jyrkän kielteisen kannan. Help!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu