Molemmmilla puolensa ja puolensa. Omakohtaisia perusteluista. Hyvät niin kuin huonotkin kokemukset.
Webasto vaiko se perinteinen lämppäri?
nainen ratissa
2253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No tuo nyt on aika selvä homma. Hintaero Webaston ja lohkolämmitin sisätilalämmitin( kellolaite) yhdistelmän välillä on niin suuri, ettei Webaston hankkiminen liene taloudellisesti perusteltavissa, jos sähköä on käytettävissä auton lämmitykseen.
Onhan ajastimella tai kaukosäätimellä varustettu Webasto tietenkin helppokäyttöisempi, koska ei tarvitse sähköjohdon kanssa pelata. Toisaalta Webasto käyttää akkusähköä sisätilan puhaltimen ja vesipumpun pyörittämiseen, mikä saattaa kovilla pakkasilla purkaa akkua liikaa, jos ajoa tulee vähän ja lämmitintä käytetään paljon. Lohkolämmitin on myös toimintavarmempi. Polttoainelämmittimillä tahtoo ennen pitkää tulla ongelmia nokeentumisesta, jonka takia tarvitsevat välillä vähän huoltoa.
Jos taas verkkosähköä ei ole käytettävissä, on polttoainelämmitin ainoa vaihtoehto auton lämmittämiseen.
Jos sulla on tolppapaikka autolle niin ehdottomasti tavallinen lohkolämmitin sisätilan lämmittimellä. En näe webastoa muuten järkeväksi kuin että jos ei ole tolppapaikkaa ja asut pohjoisessa ja/tai auton lämmityslaite todella tehoton. Webasto on nimittäin sairaan kallis hankinta.