Onko mitään tietoa CANON EOS 500D EF-S 18-200/3.5-5.6 IS paketista, kannattaako sekaantua?
CANON EOS 500D + EF-S 18-200/3.5-5.6 IS
hyvä???
4768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Runko on ok, mutta objektiiviin ei kannata koskea edes pitkällä tikulla. Ensimmäiseksi objektiiviksi kannattaa hankkia joku kelvollinen kiinteä normaali, jossa on valovoimaa vähintään f/1.8 ja mekaaninen rakenne on edes kohtuullinen.
" Ensimmäiseksi objektiiviksi kannattaa hankkia joku kelvollinen kiinteä normaali, jossa on valovoimaa vähintään f/1.8 ja mekaaninen rakenne on edes kohtuullinen. "
Yhdellä polttovälillä valokuvaukseen kyllästyy nopeasti, koska rajausmahdollisuutta kuvausvaiheessa ei ole. Ensimmäiseksi objektiiviksi kannattaa hankkia joku kelvollinen laajakulma zoom-objektiivi, jossa on valovoimaa vähintään f/2.8 ja mekaaninen rakenne hyvä. Uuden seuraavan objektiivin hankkimisen voi myös siirtää hamaan tulevaisuuteen.
Esimerkkejä eri hintaluokista:
- Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
- Canon EF 24-70mm f/2.8L USM (ei kovin laajakulmainen)
- Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro Canon
- Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 Di II LD Canon
- Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 Di-II VC LD
- Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8
juuri tuolla kokoonpanolla otettuja kuvia http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dcqo perhekontto-new-york.html. ittellä vielä 50mm 1.8 10-22 linssi ja toimii
Viisikymppisistä kannattaa hankkia se f/1.4 valovoimainen. Vaihdoin hetki sitten f/1.8 -> f/1.4.Hiukan olen ehtinyt kokeilla ja mielestäni oli hintansa väärtti vaihto. Tosin tuo viisikymppinen olikin ainoa ei USM laukussa.