Ennakkopäätöksellä on merkitystä

Putkiremontin pimittäminen tuli välittäjälle kalliiksi
Torstai 22.10.2009 klo 19.23

Kiinteistövälitysyhtiö joutuu maksamaan asunnon ostajalle korvauksia, koska ei kertonut tälle tulevasta putkiremontista.

Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan välittäjällä oli velvollisuus ottaa selvää asunto-osakeyhtiössä tehdystä kuntotutkimuksesta ja kertoa ostoa harkitsevalle, että putket olisivat pian uusimisen tarpeessa.

SKV Kiinteistövälitys joutuu maksamaan ostajalle 10 000 euron korvauksen. Samaan ratkaisuun oli päätynyt aiemmin Helsingin käräjäoikeus, mutta hovioikeus oli hylännyt asiakkaan kanteen.

Asuntokauppa tehtiin loppuvuodesta 2002. Kolme vuotta aiemmin tehdyssä kuntotarkastuksessa oli todettu, että putkisto täytyy uusia 4-6 vuoden sisällä.

Välitysliikkeen myyntiesitteessä oli maininta tehdystä kuntotutkimuksesta, muttei sen tuloksista. Ostajalle ei ollut kerrottu häämöttävästä putkiremontista silloinkaan, kun hän oli erikseen kysynyt siitä.

STT"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102210475804_uu.shtml
2770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Haiskahtaa voimakkaasti siltä että pointti on tässä.
"Välitysliikkeen myyntiesitteessä oli maininta tehdystä kuntotutkimuksesta, muttei sen tuloksista. Ostajalle ei ollut kerrottu häämöttävästä putkiremontista silloinkaan, kun hän oli erikseen kysynyt siitä."

Toisaalta miksi ostaja ei selvittänyt asiaa isännöitsijältä?

Äänestä
  • käyttää välittäjää jos työt joutuu kuitenkin hoitamaan itse?

    Minullakin on laitettavana eräs Tamperelainen välittäjä jalkapuuhun - nyt ei ole vaikeutta em. päätöksen johdosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaateita Sisään kirjoitti:

Putkiremontin pimittäminen tuli välittäjälle kalliiksi
Torstai 22.10.2009 klo 19.23

Kiinteistövälitysyhtiö joutuu maksamaan asunnon ostajalle korvauksia, koska ei kertonut tälle tulevasta putkiremontista.

Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan välittäjällä oli velvollisuus ottaa selvää asunto-osakeyhtiössä tehdystä kuntotutkimuksesta ja kertoa ostoa harkitsevalle, että putket olisivat pian uusimisen tarpeessa.

SKV Kiinteistövälitys joutuu maksamaan ostajalle 10 000 euron korvauksen. Samaan ratkaisuun oli päätynyt aiemmin Helsingin käräjäoikeus, mutta hovioikeus oli hylännyt asiakkaan kanteen.

Asuntokauppa tehtiin loppuvuodesta 2002. Kolme vuotta aiemmin tehdyssä kuntotarkastuksessa oli todettu, että putkisto täytyy uusia 4-6 vuoden sisällä.

Välitysliikkeen myyntiesitteessä oli maininta tehdystä kuntotutkimuksesta, muttei sen tuloksista. Ostajalle ei ollut kerrottu häämöttävästä putkiremontista silloinkaan, kun hän oli erikseen kysynyt siitä.

STT"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102210475804_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu