Oli mukava ylläri, kun postilaatikosta löytyi uusi, Jämsää esittävä esite. Todella hienosti tehty ja edustava!
10 suunnittelijoille ja tekijöille. Mielestäni tuotu Jämsän seudun mahdollisuuksia hyvin esille ja painotus kaikkiin ikäryhmiin mielestäni toimiva myös uusia veronmaksajia ajatellen. Hienoa työtä :)!
10 suunnittelijoille ja tekijöille. Mielestäni tuotu Jämsän seudun mahdollisuuksia hyvin esille ja painotus kaikkiin ikäryhmiin mielestäni toimiva myös uusia veronmaksajia ajatellen. Hienoa työtä :)!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Välillä vaan en oikein tiennyt itkisikö vai nauraisiko. Tuli mieleen se Ruonansuun sketsi, jossa hän ensin sanoo "virallisen version" ja sitten karhealla äänellä totuuden. Kas näin:
"Lapsilla on vain puoli kilometriä kouluun" --- "se lakkautetaan, se lakkautetaan, tunti taksilla suuntaansa"
"Jämsän kylillä totisesti tapahtuu" ---- "palvelut lakkautetaan, palvelut lakkautetaan, muuta keskustaan"
"Oma sairaala" --- "se myydään, se myydään, yöpäivystys lakkaa, menkää Jyväskylään"
Jne, jne, jne.
Kuinkas sitten suu pannaan, kun ne esitteen perusteella Jämsään muuttaneet parin vuoden jälkeen huomavatkin, mikä on totuus?
Esite on hieno vaan miksi se jaetaan joka kotiin? Ihan kuin Pohjois-Koreassa :Meillä on kaikki kunnossa!
Samaan aikaan kun iso porukka "markkinoi" Jämsää messuilla ja risteilyillä, menee kuntalaisilla ja kaupungin työntekijöillä huonosti.
Typeriä päätöksiä ei saa kauniilla esitteillä tekemättömiksi...
Kaupungissa, jossa oikeasti menee hyvin, ei tuollaisia pohjoiskorealaisia esitteitä tarvita.
eli, että kyllä täällä on hienuu ( vai miten paikallinen murre on )
Hieno matkailumainos. Mutta jaetaanko nyt meille vähän jälkijättöisesti. Kyllähän minäkin, joka olen asunut seudulla jo 25 vuotta, etää täällä on hieno luonto. Ja kaikki muut asiat sitten ovatkin " jämsän malliin..."
On tässä nyt ainakin se hyvä puoli, että te ruikuttajat saitte uutta ruikuttamisen aihetta. Kun nuo kyläkoulut, Jämsek, jamIT, sairaala, kaupungin laiskat työntekijät ja kaikki muu kurjuus alkaa jo olla niin läpikotaisen loppuun ruikutettua.
...mutta mitään ei tapahdu asioiden korjaamiseksi, ei kerrassaan mitään. Oletko koskaan ajatellut, että jos täällä kaikkea ei tehtäisi "jämsän malliin" kuten yksi kirjoittaja osuvasti totesi, ei olisi näitä "ruikuttajiakaan". Ei se ruikutus tyhjästä synny, kyllä näissä jutuissa on vahvasti perääkin.
Ruikuttajia riittää joka kunnassa. Ei Jämsä siinä mielessä mikään poikkeus ole. Ei muuta kuin maanantaina taas reippaasti sinne sossuun kaljarahaa hakemaan ja sitten uusi ruikutus päälle.
ohjetta, mihin suuntaa täältä pääsee pois..
Luuletko tosiaan, että reippaasti sossusta kaljarahaa hakevat sitten menis kotikoneelle ja alkais ruikuttaa miten täällä on asiat huonosti....
Pois pääsee ihan joka suuntaan. :D
"Kuinkas sitten suu pannaan, kun ne esitteen perusteella Jämsään muuttaneet parin vuoden jälkeen huomavatkin, mikä on totuus? "
Luuletko tosiaan, että joku muuttaa jonnekin jonkin esitteen perusteella? Tuskin niillä esitteillä sentään niin väkevä vaikutus on.
Ruikuttajille yleisesti tiedoksi: Jos lukisitte lehtiä ja seuraisitte tiedotusvälineitä niin huomaisitte, ettei Jämsässä asiat ole sen huonommin kuin muuallakaan. Sama taloustilanne on nyt lähes joka kunnassa ja monissa vielä Jämsää huonompikin.
Älkää kuitenkaan lannistuko tästä tiedosta, vaan jatkakaa reippaasti ruikutustanne. Se on niin virkistävää luettavaa ja tarjoaa monet makoisat naurut.
Jos paikallista lehteä lukemalla huomaa, miten hyvin asiat täällä on verrattuna vaikkapa Sotkamoon tai
Vammalaan niin, siitä vaan.
Täällä asiat on jämsän mallilla ja muualla aina heidän mallillaan. Mutta ruikattaminenhan on vaikuttamisen vaatimattomin laji. Siinä oli sikälimikäli samaa mieltä.
Minä sain justiin eilen sossusta tämän uuden läppärin. Tartti kato lisätehoa peliohjelmia varten. Ne lupasivat vielä ensi viikolla antaa Alfa Romeoon uudet kevytmetallivanteet ja nastarenkaat. Johan niillä edellisillä on pari talvea ajettukin...
...tiedotusvälineitä, kun me ei osata lukea. Pane siihen Veijo sillä lailla, kun osaat kirjoittaa...
:D
Siehän täällä monessa paikassa ruikutat.... Älä lue, jos niin päähän ottaa! Tai osta kirkasvalolamppu, niin helpottaa.
Minusta jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensa, tämä maa ei onneksi ole Neuvostoliitto. Ja minustakin tuntuu pahalta että kyläkouluja lopetetaan, yöpäivystys myös ym.ym. Itse vain yritän aina löytää positiivista myös negatiivisissa asioissa, se on selviytymiskeinoni. Siekään et ole mitään järkevää tänne kirjoitellut, ruikuttelijoita vain halveksit... Onko se sun selviytymiskeino? Jos ihmiset ovat huolissaan heidät koskevista asioista ei heitä saa sanoa ruikuttelijoiksi. Ja onneksi niitä/meitä "ruikuttelijöitä" on, muuten "vahvemmat ja viisammat" voisivat tehdä vain sellasen politikan mitä heitä miellyttää.
Miksi ja mikä naurattaa? Mitä tarkoitat ruikutuksella?
Heitä, jotka syystä tai toisesta ovat sossun asiakkaina kaljarahan hakijoiksi, miksi leimaat palstalla mielipiteitä jakaavia sossun asiakkaiksi? Kohottaako se sinulle oman mahtavuutesi tunnetta? Olet parempi, niinkö, ja se on mukava tunne? Olisi mielenkiintoista tietää ammattitaustasi, eikö koulussa ole opetettu suvaitsevaisuus sekä perustuslaki?
esite on siisti ja hieno, sekä todenmukainen.
En minäkään tietenkään pidä siitä että esim. Partalan koulua lakkautetaan. Olemme tehneet elämämme suuremman sijoitukseen - rakensimme talon Partalaan- nimenomaan siksi että edelliset päättäjät ovat luvanneet säästää koulua.
En pidä siitä että yöpäivystys loppuu, mutta jos se ei oikeasti ole kannattava, niin kai (toivottavasti) siitä on laskelmat tehty.
Palveluita lopetetaan, en pidä tästäkään, mutta kylillä tapahtuu edelleen, ja tulee tapahtumaan ihan varmasti tulevaisuudessakin. Sen verran toimeliaita kyläläisiä kylissä on :).
Nämä asiat, joista en pidä eivät kuitenkaan sulje silmiäni nähdä positiivisiä asioita. Kyseinen esite on mielestäni todella hyvin mietitty, näkee että sen kanssa on tehty työtä. Omasta mielestäni ihmiset antsaitsevat hyvää palautetta hyvästä työstä, se kannustaa. Asiat eivät koskaan menee niin, että jokaista meistä mielyttäisivät, on pettymyksiä, ristiriitoja jopa typeriä päätöksiä ja tekoja, mutta näin on kaikialla ja joka asuassa. Tärkeintä on nähdä ja erottaa kurjuudesta mukavia, hvyiä asioita. Jämsässä on mahdollisuuksia ja paljon, niitä mielestäni on tuotu esitteessä julki erittäin hyvin.
Jos olisin pessimisti voisin löytää miljoona epäkohtaa ja miten asioita pitäisi tehdä toisin, mutta mitä varten?
No enpä usko, että täällä hyväosaiset viitsivät istua päivästä toiseen valittamassa ja itkemässä elämän kurjuutta Jämsä nimisessä kaupungissa. Itsekin olen hyväosainen siinä mielessä, että minulla on kaikki hyvin. En ole rikas, mutta sekin sopii, että veroprosenttia nostetaan niin paljon kuin on tarpeen talouden tervehdyttämiseksi.
Ketä minä leimaan? Etkös sinä nyt leimaa, kun kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että sossun asiakkuudessa on jotakin negatiivista. Minä en ole semmoista koskaan sanonut.
Mitäs minun taustani tähän asiaan kuuluu. Ei kai sillä ole keskustelun kannalta mitään merkitystä. Koulussa ei tosiaan opetettu että joka asiasta ruikuttavia kohtaan pitää olla jotenkin erityisen suvaitsevainen. Pakkohan teitä on kuitenkin suvaita, kun joka päivä täällä ruikutatte.
Jos olet suvaitsevainen niin miksi et voi suvaita totuuden etsimistä?
onko kaikki omia huoliaan tänne kirjoittavat ruikuttajia? Eli mielestäsi ihmisten täytyy nielaista kaikki mitä niille sanotaan, tai tehdään? Jos jotakuta päätökset eivät miellytä, ovatko ne automaattisesti ruikuttajia?
Kun olet mielestäsi hyväosainen, niin miksi itse istut täällä ja ruikutat että joku ruikuttaa? Eiväthän hyväosaiset teke näin. Kyllä monen "ruikuttajankin" mielestä veroprosenttia saisi nostaa ja heillä on kaikki hyvin. Tekeekö se sitten heistä automaattisesti hyväosaisia? Ristiriita....
Sie nimenomaan leimasit sanomalla että "maanantaina taas sossuun kaljarahaa hakemaan jne." Yleisesti ottaen kaljarahan hakeminen sossulta on negatiivinen asia.
Se on sääli, ettei sinulle perustuslakia ole opetettu. Luepas nyt sitten aikuisena hyvin tarkasti. Erityisesti kohdan, jossa sanotaan ettei mm. ihmistä saa asettaa eriarvoiseen asemaan mm. mielipiteiden perusteella.
"ettei mm. ihmistä saa asettaa eriarvoiseen asemaan mm. mielipiteiden perusteella."
Jaa. No mites se sitten menee kun päättäjien enemmistö on esimerkiksi sitä mieltä, että Partalan koulu pitää lopettaa, niin teidän mielestänne he ovat huonoja päättäjiä. Eikö päättäjän mielipide olekaan yhtä arvokas kuin ruikuttajan mielipide?
mihin päin partalaa rakensitte? ylä vai ala? soralanmäkeen,lahtiseen. partalankoskenvarteen, möyhylänmäkeen, heittolankulmille. Vai muuvalle?
En kertakaan ole sanonut että päättäjät ovat huonoja. Yleensä erotan päätöksiä henkilöistä, eli en ajattele ihmisen olevan huono, jos hän tekee jotakin, jota ei minua miellytä... Sen verran olen ainakin Suomessa koulutusta saanut. Minä olen sitä mieltä että päätökset eivät voi syntyä perusteluitta. Ja perusteluita ei kyseisessä asiassa ollut.
En tosin ymmärrä, miksi otit tähän Partalan koulua. Eiköhän tämä juttu on ohi jo, vai yritätkö provosoida?
Sorry, miksi kysyit?
"Minä olen sitä mieltä että päätökset eivät voi syntyä perusteluitta. Ja perusteluita ei kyseisessä asiassa ollut. "
Eikös siinä ollut selvät perustelut: taloudelliset syyt. Pienessä koulussa kustannukset oppilasta kohti ovat lähes kaksinkertaiset. Eikös siinä ole perustelua kylliksi.
"En tosin ymmärrä, miksi otit tähän Partalan koulua. Eiköhän tämä juttu on ohi jo, vai yritätkö provosoida?"
Sanoinhan selvästi että esimerkiksi. Halusin ottaa semmoisen esimerkin, mikä on tarpeeksi läheltä kysyjää.
En pelkästään yritä vaan minähän provosoin koko ajan.
Äläkä höpötä siitä mistä et tiedä, piste.
" Pienessä koulussa kustannukset oppilasta kohti ovat lähes kaksinkertaiset. " - asia ei ollut niin. Koulu oli yksi edullisimmista Jämsässä.
"En pelkästään yritä vaan minähän provosoin koko ajan. "
No kiva, kun sanoit. Nyt sit hyvää yötää ja kauniita unia.
Oikeasti olen sitä mieltä, että Sinä olet aidosti hyvä ihminen ja symppistyyppi. Enkä ole koskaan pitänyt Sinua ruikuttajanakaan. Hyvää yötä!
Kiitos :)
aattelin kun ite tunnen kyläläisiä ja kylän. Arvostan partalalaisia. Sieltä on jämsän teollisuus alkanu. Sota-ajalla tärkeät huopaset ja sukset.
Ylä-Partalantien alkuun rakennettiin
siinähän on se mäkelä, uusimäkelä, talo, heittola, sulon kioski ja mökkejä yms. Vasemmalla puole oli ennen hetekoista tehty hirviaita. ei ole enään vaan lähistytään myrskymäen maita.
partalassa asuu yritttäjien valiot. Joka alan ammattimiehet edullisesti. Töppösistä, tiemestariin. ja mopojen korjaajasta, säveltäjiin. ja kaikkee siltä väliltä.
Ovat vielä niin vaatimattomiakin.
Niin ovat. Ja lisäksi soputuvat tyylikkäästi yhteiskunnallisiin ilmiöihin, joihin ei voida paikallisesti vaikuttaa... ;^)
http://www.jpnews.fi/muut/kunnat-hakevat-saastoja-lakkauttamalla-kylakoulut/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maaltamuutto
Paikallisesti voidaan vaikuttaa siihen, että lakkautukset hoidetaan tyylikkäästi. Tyylipisteitä ei synny päätöksillä, joita ei pystytä perustelemaan tehdyillä taustaselvityksillä. Paikallisesti voidaan vaikuttaa myös siihen, ettei päätöksen muotoseikkoja tarvitse ratkoa oikeudessa.
Mielenkiintoista tämä keskustelun kulku. Alussa joku kehui uutta esitettä,jossa paikalliset vaikuttajat kehuvat omaa kuntaa tai kaupunkia. nyt jo puhutaan tyylikkäästä kuntapäättämisestä: sisältö ja muoto. Kumpi Jämsässä on tärkeämpää : se, etttä asiat näyttää hienoilta vai se, että ne oikeesti on hyvin.
"Alussa joku kehui uutta esitettä,jossa paikalliset vaikuttajat kehuvat omaa kuntaa tai kaupunkia"
Oletyteko kuulleet, että jossakin olisi tehty semmoinen esite, jonka mukaan kaikki asiat ovat huonosti? Semmoista prosyyriako te kaipaatte?
Ihan ok, että mikä tahansa kunta mainostaa parhaita puoliaan.
Eri asaihan on se miltä asiat näyttää ja miten ne oikeesti on. Sinulla kaikki hyvin,jollain toisella ei ihan niin hyvin, mutta silti keskimäärin ok. On tavallista, että aina puhutaan, miten hyvin asiat on keskimäärin. Se ei paljon lohduta niitä, joilla asiat on keskitasoa paljon huonommin.
Ettei vaan esitteen tekijä itse aloittanut keskustelua...
Kilpailutettiinko tekijät?
tekijä oli paikallinen, kilpailuttamisesta en tiedä. Esitteen itsekehu naurattaa.
Alan ihmisiä olen minäkin, ja minusta se on ihan kelpo esite. Enkä tosiaan ole ollut sen kanssa minkäänlaisissa tekemissä. Mitä on esitteen itsekehu? Ei kai semmoiseen esitteeseen kannata rahaa sijoittaa jossa kaupunkia haukuttaisiin? Mielestäni mitään yliampuvaa kehumista ei esitteessä ole.
Taitaa olla taas kysymys kateudesta ja ilkeilynhalusta. Toivottavasti saitte tuskaanne helpotusta.
Minulla ei ole minkäänlaista osuutta esitteen tekoon 8-/... Olen terveydenhoitoalalla...
Kyllä on kaikenlaisia ihmisiä maailmalla.... Eikö voi kehua mitään? Aina sanotaan että joko mainostat tai olet tekijä :/. Olen vain sitä mieltä että ESITE ON HYVÄ! Ja olen tyytyväinen että joku viitsi tehdä hyvää työtä.
Positiivisen palautteen antaminen jollekulle EI VIE ANTAJALTA MITÄÄN, mutta tuo hyvän mielen saajalle. Miksi on vaikea uskoa että joku voi sitä positiivista palautetta ihan noin vain antaa, ilman taka-ajatuksia :-/ ?
Kenelle siis kuuluu kunnia hienon esitteen kehittelystä. Paikallinen asiantuntija Risto Ahonenkin oli siihen tyytyväinen ( Vekkarin kirjoituksesssaan ). Kenelle esite ylipäätään oli suunnattu. Paikkakuntalaisille vai ohi ajaville turisteille tai etelä ruuhkasuomessa asuville. Risto ihmetteli puuttuvia retkeilyreittejä ym. Eihan yhteen esitteeseen kaikkea voi laittaa. Jos edes kaupungin netttisivut olis siltä osin ajan tasalla. Hiihtoladuista on viime vuosina ollutkin. Kehittämistä toki niissäkin. Sekä laduissa, että sivuissa.
Sehän esitteen heikkouskin että siitä ei tiedä onko se tarkoitettu täällä asuville ja tuleville uusille. Yhteen kootut yhteystiedot oli hyvä juttu. Saman lailla vois olla netissä.
Esitteen mukaan meillä on kaksi terveysasemaa - hyvä niin. Lukioitakin on kaksi vaikka ovatkin yhtä ja yhteen menossa kokonaan. Onneksi vanhuspalveluilla ei kehuttu.
Esitteen takana lukee että tekijä Tmi Tuimajuttu ja sen takana on paikallinen toiminimi. Julkista tietoa joka löytyy prhn sivuilta.
"Onneksi vanhuspalveluilla ei kehuttu"
Mikäs niissä on vikana? Olen käynyt monet kerrat vanhusten taloissa ja hyvältä se ainakin minun silmääní on näyttänyt. Olenkin sitä mieltä, että harvassa Jämsän kokoisessa kaupungissa on vastaavat vanhainkodit ja palvelutalot kuin Jämsässä, Jämsänkoskella, Hallissa ja Länkipohjassa.
Onko tämäkin sitten sitä ylimitoitettua palvelua, johon tosiasiassa ei olisi vuosiin ollut varaa?