Epäluottamus

Omalla kohdallani kokemus tosiaan osoittaa, että terveyden saavutukset ovat toissijainen, kun potilaan hoitoa ohjataan kustannuksilaan halvoilla ratkaisuilla.
Olen toipumassa hirvittävän sairauden aiheuttamista vammoista. Minun pitäisi maata liikuntakyvyttömänä laitoksessa, mutta tässä kirjoitan, ja jopa kävelen nyt jo ilman apuvälineitä. Mutta erinäisten suurien ponnistelujen tuloksena.

Olen taistellut kotiin erilaisia apuvälineitä ja kuntoutusvälineitä jota on pitänyt hampaat irvessä hakea, hakea ja hakea... ennenkuin ne on myönnetty. Ihmisarvoa alentavaa....

Olisin toivonut kuntouttavalta hoidolta asiallisia ja tietoon perustuvaa tutkimusta ja siten kohdennettua kuntoutusta. Kuntoutukseni on ohjattu paikalliseen ns. kuntoutussairaalaan, joka on täysin asiantuntematonta toimintaa. Sairaala on kyhätty puutteellisin resurssein pois siirrettyjen sairaanhoito-osastojen tiloihin. Ei kunnollisia kuntoutusvälineitä. Kuntosalivälineita ei lainkaan ainakaan minun kuntoukseeni käytetty. Ei kuntoutustutkimusta tehty lainkaan, vaikka kolmasti olen nyt vuoden sisällä ollut. Fysiatria en ole tavannut kertaakaan ainuallakaan käyntikerralla, vaikka sairaalassa fysiatri on.

Vasta nyt aivan toisen asian tiimoilta ikäänkuin vahingoissa pääsin fysiatrian klinkalle keskussairaalaan, ja siellä lupasivat tämän vuoden loppuun yksilökuntoutusta.
Vaikka hoitokertoja on vasta ollut kolme, tuntuu että nuo kolme hoitokertaa päihittävät nuo kuntoutussairaalan 3 kuntoutusjaksokäyntiä jo täysin, vaikka kuntoutussairaalaan kului aikaa puolitoista kuukautta yhteensä noista kolmesta kerrasta.

Kuntoutussairaalassa ei kukaan tehnyt minulle minkäänlaista tutkimusta, mikä kiikastaa ja mistä. Saatikka että fysiatrinen kuntoutus sitten kohdistettaisiin niin, että se tukisi niitä vaurioituneita kohteita, jotka pitäisi saada elvytettyä ja palautettua mahdollisimman toimiviksi.

Nyt tuolla fysiatrian klinkalla tehtiin tutkimus, ja todettiin, että sairauden aiheuttamat vammat ovat aiheuttaneet kehon toispuolisen lihasheikkouden (olihan toispuolinen neuropaattinen halvaus aivan selvä, josta olen kuitenkin kuntoutunut), jonka johdosta ranka uupuu ja tulee kovat kivut, joten lhasten vahivstamista täytyy harjaannuttaa.
Koska tasapainon säilyttämisen menetin myös, niin nyt vasta alkoi tasapainonkuntoutus, jota kuntoutussairaala ei edes millään lailla noteerannutkaan.

Jos tuo rahamäärä, mitä olen kuntoutussairaalan jaksoilla terveydenhuollolle aiheuttanut (minullehan se ei maksanut mitään, koska sairaalan poliklinikkamaksuista katto oli jo keväällä täynnä) olisi laitettu tulokselliseen kuntoutukseen, olis voitettu ja paljon, mutta kun ei.

Mielestäni minun ikäisen kuntoutuspaikka ei ole ollenkaan laitos, jossa on ns. vanhainkotitasoisia vanhuksia, joita pukataan tuolilla ruokasaliin, syötetään kuin pikkulapsia, ja ympäristö on ruokasotkussa, kuin lastentarhassa, jossa lapsi opettelee syömään, niin on kait se ymmärrettävää, että muukin hoito ja kuntoutus on aika lailla heidän tasoistaan, eikä sovi lainkaan nuoremmalle väelle, joka olisi kuitenkin kuntoutuksella vielä palautettavissa jopa osittain työelämään. Mutta tuon sairaalan kuntoutuksella en koskaan kuntoutuisi työelämään.

Itse asiassa tuohan on perustettu sitä varten, että kun ikäihmiset tulee lonkka ja polvileikkauksista tai muista sellaisista leikkauksista, siirretään heidät tuohon kuntoutussariaalaan topumaan, että saadaan keskussairralapaikkoja vapautetuksi. Ideana ihan hyvä, mutta sinne ei pitäisi kuitenkaan tunkea meitä, jotka todella olemme vielä kuntoutumiskykyisiä.

No tämä oli kokemukseni tehottomasta kuntoutuksesta. Juuri eilen illalla kysyttiin minun mielipedettäni tuosta kuntouttavasta sairaalasta ja kerroin, että mielestäni joko sieltä puuttuu osaajat, tai sitten siellä on haluttomuutta, mutta ei ole meikäläisen ikäisten kuntoutettavissa olevian oikea osoite missään tapauksessa.

Turhaa rahan haastkausta tuo virkamiesohjautuva sairaanhoitojorjestelmä.

Näin sen luulisi olevan.
Mutta miksi ei kuitenkaan ole?

Kertoohan se joistakin syistä miksi vaihtoehtoiset hoidot ovat niin suosittuja, päinvastaisista yrityksistä huolimatta!

hyvinkin kirjoitti:

Kertoohan se joistakin syistä miksi vaihtoehtoiset hoidot ovat niin suosittuja, päinvastaisista yrityksistä huolimatta!

Ja siitä saadaan vahva silta ilman aasia Skepsis-lehden kirjoitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8548206/40464234

Ymmärretäänhän siellä bisneksen päälle.

HOITOON,
eikä suinkaan terveyskeskukseen, vaan
psykiatriseen sairaalan muutamaksi viikoksi,
saattaisit ehkä tervehtyäkin.

Enerkiakanavan enerkiat taitaa olla myös kovin vähissä, kun päässä hautuu vain tuo yksi sama sama ajatus.
Nähtävästi ajasta ikuisuuteen!

Olisikohan aika mennä myös kuormittamaan sitä "Terveyskeskusia", jos sieltä sattuis saamaan sitä enerkiaa?

Lääketieteen opiskelijat kaipaavat lisätietoa letkuruokinnasta. Hyvä homma, mutta onko tällä jotain tekemistä vaihtoehtoisten hoitojen kanssa?