Täällä varas eiku Varkaus.
Kuuntelen.
21381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Tärkeätä olisi saada edes yksi vakuustakavarikkoasia kerran käsitellyksi niin perusteellisesti, että nähdään, onko sellainen rikos olemassa, jonka perusteella tuomioistuimen olisi syytä epäillä, että vakuustakavarikot ovat olleet tarpeen, sanoo Pitkänen."
Miksi se olisi tärkeää? Hallintoneuvos Laiho on jo kaukonäköisesti v. 2007 kesällä tulkinnut WinCapitan pyramidihuijaukseksi!
Miksette voi ottaa vastaan sitä mitä annetaan?
...asiantuntevasti, että on se Pitkänen tosi tyhmä kun ei ymmärtänyt jo itse itseään jäävätä, kun tapaus oli niiiin selvä?;)
Että tulin vaan sanomaan, että taas tuli "turpaan" Rautavalle ja suolimuroille, niin että tukka pöläji!
Pala kerralla syötetään mutta;
" OTL, varatuomari Ilkka Pitkäselle hovioikeuden päätös oli odotuksien mukainen. Itä-ja Pohjois-Suomen hovioikeuksien päätökset antavat nyt mahdollisuuden muillekin asiaan perehtyneille asiamiehille toimia asian edistämiseksi ilman pelkoa esteellisyysvaatimuksista, toteaa Pitkänen. Tärkeätä olisi saada EDES YKSI vakuustakavarikkoasia kerran käsitellyksi niin perusteellisesti, että nähdään, onko sellainen rikos olemassa, jonka perusteella tuomioistuimen olisi syytä epäillä, että vakuustakavarikot ovat olleet tarpeen, sanoo Pitkänen. "
Vaikka se mummo tietää olevansa väärässä, hän jänkkää olevansa oikeassa. Lyön koko omaisuuteni vetoa asiasta.
Ja muu suolimuro-24 (TM) -porukka seuraa perässä.
"Hovi-oikeus teki virheen, jonka vuoksi Ada ja hänen Suolimuro-24 (TM) -joukkueensa valittavat asiasta korkeimpaan oikeuteen."
Suolinkaiset-24 (TM) ovat oikeassa, vaikka olisivat väärässäkin!
Rahat ovat edelleen vakuusvarikossa ja ponzori raukka joutui pulittamaan sianajajalleen 5 tonnia. Tässä mallia ennakkopäätökseksi, kuinka tulee käymään jatkossa.
vielä kerran sen perustelusi, että FXTrader on paska.
Ota vielä kantaa siihen, miksi 200 jäsentä hakee oikeusteitse tuota samaa paskaa Kailajärveltä. Miksi paskaa, toimimatonta Wishforexin tekelettä pitää hakea Oulun vankilasta?
Siksi, jotta Hannun ollessa estynyt luovuttamaan niitä käyttöoikeuksia saa EOK tekosyyn ruveta ajamaan juttuja viranomaisia vastaan, syyttäen heitä sovinnollisuuden estämisestä. EOK elää siitä, että voi syyllistää viranomaisia.
Hannu Kailajärvi on KRP:n tiloissa esittänyt 4 tunnin videoidussa tilaisuudessa voitollista valuuttakauppaa Signals-järjestelmällä. Tämän KRP:kin myöntää.
Laita linkki siihen myöntöön. Muussa tapauksessa olet vain tyypillinen sponssinpökäle jälleen kerran valehtelemassa täällä.
vielä Velllihousua, ennen sitä todisteita ei tule!
Kuten kaikki muistatte, FxTraderin lisenssi oli voimassa 6kk kerrallaan....
Ei lisenssinomistajilla enää ole oikeutta ohjelmaan. Olisivat nurisseet 1,5 vuotta sitten, kun ohjelma yllättäen lakkasi toimimasta... tai oikeastihan se ei koskaan toiminut vaan peesasi vain erästä demotiliä (oanda?).
Eli EOK jatkaa polveensa ampumista, mutta saavat toki rahastettua mukavat rahat (loppurahastus).
No mitäs nyt sitten? Pitkänen joutuu nyt näyttämään, että hän saa jotain oikeasti aikaankin. Ettei käy taas kuten Rovaniemellä...
Ei jatka polveensa ampumista. Sinä olet pihalla toiminnasta kuin tampaxin naru.
Vaikka KRP sanoo, että säätiötä ei ole, niin säätiötä varten on siirretty rahaa ja paljon! Kaikilla jäsenillä ei ole oikeuksia vaatia ohjelmaa. Klubissa on kuitenkin muutama tuhat jäsentä, jotka ovat siirtäneet rahaa säätiötä varten. He ovat edunsaajia, ja heillä on oikeuksia.
Ja mitä sitten?
Sitä vaan, että noilla mainituilla rahoilla on ostettu tai olisi tullut ostaa yritys ja tuotteet. Jäsenet ovat siis edunsaajina säätiössä, joka omistaa yrityksen ja tuotteet tai osan niistä. Tuotteista yksi on FxTrader. Säätiöön rahojaan sijoittaneille on oikeus vaatia osuuttaan mm. ohjelmiin.
Ja mitä sitten?
Ellei Kailajärvi luovuta em. oikeutetuille jäsenille ohjelmaa, ohjelmakokonaisuutta tai osaa siitä tai myöntää, ettei säätiötä ole olemassa ja jäsenten rahat on rikoksella anastettu tai kieltää omistusoikeuden, jäsenistö tulee syyttämään Kailajärveä petoksesta.
Jos Kailajärvi haluaa luovuttaa ohjelman, mutta ei siihen itsestään riippumattomista syistä kykene, hänellä on oikeus ilmoittaa se syy, miksi hän ei pysty oikeutettua vaadetta täyttämään. Ja tämä reitti johtaa edelleen - kaikki arvaavat kyllä, minne.
Jäsenet voittavat tuossa vaateessa 100 % varmasti!
tuossa on:
"Vaikka KRP sanoo, että säätiötä ei ole, niin säätiötä varten on siirretty rahaa ja paljon! Kaikilla jäsenillä ei ole oikeuksia vaatia ohjelmaa. Klubissa on kuitenkin muutama tuhat jäsentä, jotka ovat siirtäneet rahaa säätiötä varten. He ovat edunsaajia, ja heillä on oikeuksia."
Ei se säätiö ilmesty sillä, että sitä varten on siirretty rahaa. Joko se säätiö on tai sitten sitä ei ole. Wincapitan omien tiedotteiden mukaan säätiö piti perustaa 1.4.2008. Monellako on esittää paperitodisteet siitä että ovat säätiön edunsaajia?
"Sitä vaan, että noilla mainituilla rahoilla on ostettu tai olisi tullut ostaa yritys ja tuotteet. Jäsenet ovat siis edunsaajina säätiössä, joka omistaa yrityksen ja tuotteet tai osan niistä. Tuotteista yksi on FxTrader. Säätiöön rahojaan sijoittaneille on oikeus vaatia osuuttaan mm. ohjelmiin."
Osoittakaa säätiön olevan olemassa ja olevanne sen edunsaajia. Sehän ei riitä että rahaa on siirretty säätiötä varten.
"Ellei Kailajärvi luovuta em. oikeutetuille jäsenille ohjelmaa, ohjelmakokonaisuutta tai osaa siitä tai myöntää, ettei säätiötä ole olemassa ja jäsenten rahat on rikoksella anastettu tai kieltää omistusoikeuden, jäsenistö tulee syyttämään Kailajärveä petoksesta."
Miten olette osoittaneet Kailajärven olevan säätiön vastuuhenkilö?
"Miten olette osoittaneet Kailajärven olevan säätiön vastuuhenkilö? "
KRP on sen itse osoittanut. Eikä sitä paitsi ole edes oleellista löytää säätiön vastuuhenkilöä, vaan riittää, että löytää joko rahaliikenteestä tai ohjelmistokehityksestä vastaavan henkilön. Nyt vaan sattuu sillä tavalla sopivasti, että kyseessä on se yksi ja sama henkilö. Jos olet eri mieltä, niin todista se.
Kaikki muu oli jo kerrottu aikaisemmin. Jäsenet voittavat tavalla tai toisella mutta olipa lopputulos mikä tahansa.
löytää ne RAHAT, ja kuittejakin siirroista olisi kiva olla, vaikka turhaa se kai on...
kun se ohjelma löytyy, niin löytyy rahatkin (jos ohjelmaa ja rahaa edes on olemassa).
eli ei löydy.
"Ellei Kailajärvi ... tai myöntää, ettei säätiötä ole olemassa ja jäsenten rahat on rikoksella anastettu tai kieltää omistusoikeuden, jäsenistö tulee syyttämään Kailajärveä petoksesta."
Onko se säätiö olemassa vai ei? Vastaa saatana.
tyypilliseltä winkkarien kaksijakoisuudelta:
"olemme säätiön edunsaajia, ja siksi meillä on oikeus vaatia" että "kerrot meille onko se säätiö olemassa vai ei".
Jotkut kutsuvat tuota paradoksiksi.
"Seuraava lause on totta. Edellinen lause oli valhetta."
Niiden haasteiden kannalta sitten kannattaa miettiä, onko toteennäytettävissä vaatimuksen esittäjän oikeus vaateeseensa.
... otettiin sama kanta Roin hovin kanssa. Se mahto olla jotenkin silleen, että vakuustakavarikkoa ei mielletä Suomen laissa osana esitutkintaa ja siten Pitkänen ei ole esteellinen toimimaan vakuustakavarikkoasiassa päämiehensä avustajana.
Mitä tuolla saavutettiin? Ei niin yhtikäs mitään muuta, kuin Pitkänen sai pikkasen itsetunnon kohotusta ja mitä todennäköisemmin lisää uusia kupattavia. Pystyyhän hän nyt näyttämään, että hän voittaa juttuja. Mitä hänen päämiehensä sai? Vakuustakavarikko jatkuu ja rahat ja omaisuus pysyy kanissa. Pitkäsen päämies saa laskun Pitkäseltä ja EOK:n Pitkänen hieroo käsiään.
Jos mietitään valmiiksi käräjäoikeutta, niin siellä Pitkänen ei voikaan toimia kaikkien (242) päämiestensä avustajana. Mitä jäsenet sitten tekee? Joutuuko ne menemään oikeuteen yksin (tai äitinsä saattelemana), kun Pitkänen on esteellinen ja ei osaa delekoida juttua kelleen muulle (haluaa rahat itselleen)?
Ja mitaan ette voi...
Huussissa oli mukana myös paikallisosuuspankki. Täyttä paskaa heittelet palstalle.