Sekopäisyyttä tekstitettynä

Mikä on kultin uskon perusta ja miksi siitä ei puhuta?

Metro G M kirjoitti:

Mikä on kultin uskon perusta ja miksi siitä ei puhuta?

Heidän uskontunnustuksensa löytyy kyllä netistä.

Lyhyempi, vähemmän tunnettu versio on annettu Washingtonissa 21.7.1955:

Uskomme, että

- jumala tekee työtään ihmisessä
- ihminen on oma sielunsa, pohjimmiltaan vapaa ja kuolematon, johdettu harhaan lihan voimasta
- ihmisellä on jumalalta saatu oikeus omaan elämäänsä, oikeus omiin päätelmiinsä sekä oikeus vapaaseen ja avoimeen kommunikaatioon
- ihmisen henki on ainoa saatavilla oleva, todella tehokkaasti toimiva terapeuttinen voima ihmiselle
- sivistynyt maailma voi jatkua vain niin kauan kuin molemmat, sekä henkiset että aineelliset tarpeet, tulevat huomioiduksi sen rakenteessa-

Siinä se pähkinänkuoressa.

se vanha tuttu kirjoitti:

Heidän uskontunnustuksensa löytyy kyllä netistä.

Lyhyempi, vähemmän tunnettu versio on annettu Washingtonissa 21.7.1955:

Uskomme, että

- jumala tekee työtään ihmisessä
- ihminen on oma sielunsa, pohjimmiltaan vapaa ja kuolematon, johdettu harhaan lihan voimasta
- ihmisellä on jumalalta saatu oikeus omaan elämäänsä, oikeus omiin päätelmiinsä sekä oikeus vapaaseen ja avoimeen kommunikaatioon
- ihmisen henki on ainoa saatavilla oleva, todella tehokkaasti toimiva terapeuttinen voima ihmiselle
- sivistynyt maailma voi jatkua vain niin kauan kuin molemmat, sekä henkiset että aineelliset tarpeet, tulevat huomioiduksi sen rakenteessa-

Siinä se pähkinänkuoressa.

Lue lisää

Tuohon aikaanhan Hubbard oli vielä tiukasti sitä mieltä että skientologia ei ole uskonto.
Miksi ihmeessä "täsmällisellä tieteellä" olisi uskontunnustus?

"Scientology has opened the gates to a better world. It is not a psycho-therapy nor a religion. It is a body of knowledge which, when properly used, gives freedom and truth to the individual."

-- L. Ron Hubbard, "The Creation of Human Ability"
Los Angeles: A.S.H.O., 1971, page 251

Metro G m kirjoitti:

Tuohon aikaanhan Hubbard oli vielä tiukasti sitä mieltä että skientologia ei ole uskonto.
Miksi ihmeessä "täsmällisellä tieteellä" olisi uskontunnustus?

"Scientology has opened the gates to a better world. It is not a psycho-therapy nor a religion. It is a body of knowledge which, when properly used, gives freedom and truth to the individual."

-- L. Ron Hubbard, "The Creation of Human Ability"
Los Angeles: A.S.H.O., 1971, page 251

Lue lisää

Kirja, josta tiedon otin, on painettu 1978 - Hubbardin elinaikana siis. Siinä kerrotaan myös, kuinka hän kirjoitti molemmat uskontunnustukset (pitkän ja lyhyen) jo tammikuussa 1951.

Nykyisin lukuisat arvostetut tiedemiehet tutkivat henkisiä asioita tosissaan. Ja hyvin monet heistä uskovat itse jumalaan. Näin on aina ollut, eikä se ole laissa kielletty. Ainakaan enää.

Dianetiikka kohdistuu reaktiiviseen mieleen (tiedostamattomaan) ja sen aiheuttamiin ongelmiin ihmiselle. Scientologia taasen keskittyy puhtaasti henkisyyteen, arvoihin ja etiikkaan. Siksi sillä ei ole ristiriitaa muiden uskontojen kanssa ja siksi sillä on myös kirkon status monessa maassa.

se vanha tuttu kirjoitti:

Kirja, josta tiedon otin, on painettu 1978 - Hubbardin elinaikana siis. Siinä kerrotaan myös, kuinka hän kirjoitti molemmat uskontunnustukset (pitkän ja lyhyen) jo tammikuussa 1951.

Nykyisin lukuisat arvostetut tiedemiehet tutkivat henkisiä asioita tosissaan. Ja hyvin monet heistä uskovat itse jumalaan. Näin on aina ollut, eikä se ole laissa kielletty. Ainakaan enää.

Dianetiikka kohdistuu reaktiiviseen mieleen (tiedostamattomaan) ja sen aiheuttamiin ongelmiin ihmiselle. Scientologia taasen keskittyy puhtaasti henkisyyteen, arvoihin ja etiikkaan. Siksi sillä ei ole ristiriitaa muiden uskontojen kanssa ja siksi sillä on myös kirkon status monessa maassa.

Lue lisää

Siispä tuo on tapahtunut sen jälkeen kun kultti päätti muuttua oudosta psykologisesta opista uskonnoksi.
Hubbardin oma väite siitä milloin hän on nuo väittämäsi lauseet kirjoittanut on pätemätön, sillä Hubbardin oppien mukaan valehtelu on keino hallita. Mikäli uskontojuttu olisi ollut painettuna jo 50-luvulla, niin asia olisi toisin. Huomaatko muuten että nuo lauseet joihin viittasin on poistettu myöhemmissä painoksissa ja kyseessä on selvä oravointi.

Mitä muuten luulet, koska Hubbard eliminoidaan koko opista, sillä siihen suuntaanhan nykyjohto koko ajan pyrkii.

Freezone taitaa olla nykyään huomattavasti lähempänä Hubbardin ajatuksia kuin tämä nykykultti.

Metro G M kirjoitti:

Siispä tuo on tapahtunut sen jälkeen kun kultti päätti muuttua oudosta psykologisesta opista uskonnoksi.
Hubbardin oma väite siitä milloin hän on nuo väittämäsi lauseet kirjoittanut on pätemätön, sillä Hubbardin oppien mukaan valehtelu on keino hallita. Mikäli uskontojuttu olisi ollut painettuna jo 50-luvulla, niin asia olisi toisin. Huomaatko muuten että nuo lauseet joihin viittasin on poistettu myöhemmissä painoksissa ja kyseessä on selvä oravointi.

Mitä muuten luulet, koska Hubbard eliminoidaan koko opista, sillä siihen suuntaanhan nykyjohto koko ajan pyrkii.

Freezone taitaa olla nykyään huomattavasti lähempänä Hubbardin ajatuksia kuin tämä nykykultti.

Lue lisää

Ketä kiinnostaa, mitä minä luulen?!

Nykyjohdolla on kuitenkin laillinen oikeus tehdä kirkolle ja sen opeille mitä lystää. Kuinka oikeita päätökset ovat, sen tulee historia kertomaan.

Minua kyllä nauratti kovasti yhden loikkarin kertomus DM:n seaorgin univormuun ja arvomerkkeihin pukeutuneesta koirasta, jolle piti tehdä kunniaa ja joka osasi erottaa jyvät akanoista haukullaan. Koirien kaverina tuo nauratti, en tiedä olisiko joku muu tunnetila ollut asiallisempi. Uudenlainen uskonto, todellakin.

se vanha tuttu kirjoitti:

Ketä kiinnostaa, mitä minä luulen?!

Nykyjohdolla on kuitenkin laillinen oikeus tehdä kirkolle ja sen opeille mitä lystää. Kuinka oikeita päätökset ovat, sen tulee historia kertomaan.

Minua kyllä nauratti kovasti yhden loikkarin kertomus DM:n seaorgin univormuun ja arvomerkkeihin pukeutuneesta koirasta, jolle piti tehdä kunniaa ja joka osasi erottaa jyvät akanoista haukullaan. Koirien kaverina tuo nauratti, en tiedä olisiko joku muu tunnetila ollut asiallisempi. Uudenlainen uskonto, todellakin.

Lue lisää

"Nykyjohdolla on kuitenkin laillinen oikeus tehdä kirkolle ja sen opeille mitä lystää."

Nykyjohdolla ei todellakaan ole tuollaista oikeutta jos Hubbardia on kuuleminen. Hubbard kirjoitti vuonna 1965 julkaisun Keeping scientology working, jossa sanotaan että scientologiaa ei saa muuttaa yhtään siitä minkä hän on päättänyt. Tuo julkaisu on järkkymätön laki scientologiassa jokaiselle ja sen julkaisun myös tuntee jokainen scientologi koska se luetaan jokaikisessä kurssissa aluksi. Nykyjohto (joka on nykyään pelkästään David Miscavige) on kyllä antanut itselleen oikeuden tehdä scientologialla mitä lystää - katastrofaalisin seurauksin.

eräsex kirjoitti:

"Nykyjohdolla on kuitenkin laillinen oikeus tehdä kirkolle ja sen opeille mitä lystää."

Nykyjohdolla ei todellakaan ole tuollaista oikeutta jos Hubbardia on kuuleminen. Hubbard kirjoitti vuonna 1965 julkaisun Keeping scientology working, jossa sanotaan että scientologiaa ei saa muuttaa yhtään siitä minkä hän on päättänyt. Tuo julkaisu on järkkymätön laki scientologiassa jokaiselle ja sen julkaisun myös tuntee jokainen scientologi koska se luetaan jokaikisessä kurssissa aluksi. Nykyjohto (joka on nykyään pelkästään David Miscavige) on kyllä antanut itselleen oikeuden tehdä scientologialla mitä lystää - katastrofaalisin seurauksin.

Lue lisää

kumpi on typerämpää, pitää Hubbardin kaltaisen patologisen valehtelijan ja huijarin puolia lahkon nykyistä, patologisista valehtelijoista ja huijareista koostuvaa johtoa vastaan, vai sulkea silmänsä nykyisen, patologisista valehtelijoista ja huireista koostuvan johdon urpoilulta ja jatkaa satuihin uskomista maksusta.

eräsex kirjoitti:

"Nykyjohdolla on kuitenkin laillinen oikeus tehdä kirkolle ja sen opeille mitä lystää."

Nykyjohdolla ei todellakaan ole tuollaista oikeutta jos Hubbardia on kuuleminen. Hubbard kirjoitti vuonna 1965 julkaisun Keeping scientology working, jossa sanotaan että scientologiaa ei saa muuttaa yhtään siitä minkä hän on päättänyt. Tuo julkaisu on järkkymätön laki scientologiassa jokaiselle ja sen julkaisun myös tuntee jokainen scientologi koska se luetaan jokaikisessä kurssissa aluksi. Nykyjohto (joka on nykyään pelkästään David Miscavige) on kyllä antanut itselleen oikeuden tehdä scientologialla mitä lystää - katastrofaalisin seurauksin.

Lue lisää

on monta ongelmaa, mutta tuollaista pattitilannetta ei siinä voi tapahtua.

Olkaamme siis iloisia, että saamme elää demokratiassa.

Tarkoitin lähinnä sitä, että vaikeaahan jonkun ulkopuolisen oikeuslaitoksen on puuttua jonkun yksityisen kirkon uskon sisältöön. Eihän se sille mitenkään kuulu, jos se ei riko maan lakia.