Hei, etsimme asuntoa pitkäaikaiseen vuokrasuhteeseen Helsingin keskustan läheisyydestä. Asumme tällä hetkellä Töölössä ja olemme viihtyneet erinomaisesti. Syy asunnonvaihtoon on nykyisen asunnon myynti (olemme vuokralla tälläkin hetkellä) ja lisäksi 1,5vuotias tyttömme tarvitsee oman huoneen.
Olemme molemmat vakituisessa työsuhteessa (kokopäiväisesti). Tyttäremme käy päiväkotia Töölössä.
Emme tupakoi eikä meillä ole lemmikkejä (eikä tule). Perheenlisäystäkään ei ole suunnitteilla, joten ihan vakavissamme etsimme pitkäaikaista vuokra-asuntoa.
Toiveenamme on löytää:
3 huoneen asunto, parveke ja autopaikka olisi plussaa. Asunnossa olisi hyvä olla paikka astianpesukoneelle (voimme ostaa koneen tarvittaessa itse) ja pyykinpesukoneelle. Olemme valmiita tarvittaessa muuttamaan hyvinkin lyhyellä aikataululla.
Parhaiten tavoittaa numerosta 044-350 0011/Maria.Sähköpostiakin voi laittaa.
HKI 3H+k Vuokralle perheelle?
6
303
Vastaukset
- omaan...
kun saimme lapsemme emme enää harkinneet vuokra asuntoa vaan ostimme oman. Asumme edelleen samassa eikä myydä alta pois. Ei perheelliselle enää vuokra asuminen ole kannattavaa. Yksin tai kaksin vielä menettellee.,
- adsds
Kaikilla ei ole varaa omaan, etenkään jos tahtoo Helsingin keskustassa asua. Vituttaa tuollaiset ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä nykypäivän hinnoista (pikkaisen eri luokassa liikutaan kuin viime vuosituhannella) ja tulevat sitten kertomaan, kuinka toisten kuuluisi elää.
Laskin tässä muuten yksi päivä että vuokralla saa asua vähintään 10 vuotta, jotta se tulisi edes saman hintaiseksi kuin asunnon ostaminen kertarysäyksellä :D. Siksi en tajuakaan näitä "vuokralla ei kannata asua"-höpinöitä...
Ps. Mikä siinä lapsessa on niin ihmeellistä, että ihan oma asunto pitäisi olla? - EX-Munkkalainen
adsds kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa omaan, etenkään jos tahtoo Helsingin keskustassa asua. Vituttaa tuollaiset ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä nykypäivän hinnoista (pikkaisen eri luokassa liikutaan kuin viime vuosituhannella) ja tulevat sitten kertomaan, kuinka toisten kuuluisi elää.
Laskin tässä muuten yksi päivä että vuokralla saa asua vähintään 10 vuotta, jotta se tulisi edes saman hintaiseksi kuin asunnon ostaminen kertarysäyksellä :D. Siksi en tajuakaan näitä "vuokralla ei kannata asua"-höpinöitä...
Ps. Mikä siinä lapsessa on niin ihmeellistä, että ihan oma asunto pitäisi olla?varmaan 10 vuodenkin kuluttua?? "Laskin tässä muuten yksi päivä että vuokralla saa asua vähintään 10 vuotta, jotta se tulisi edes saman hintaiseksi kuin asunnon ostaminen kertarysäyksellä :D."
Meidän perheellä tulee juuri 10 vuotta täyteen ja poika on vasta 8 v.
Tiedän kyllä koko ikäni Helsingissä asuneena mitä asunnot maksavat. Mutta kun jo lyhennyksetkin pienempiä kuin vuokra niin.....No kaivopuistoa etc. lukuunottamatta mutta järkevä helsinkiläinen ei kasvata lastaan ydinkesustassa. Ja muualla onkin sitten jo halvempaa ostaa se asunto. - fasaaniasfasd
adsds kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa omaan, etenkään jos tahtoo Helsingin keskustassa asua. Vituttaa tuollaiset ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä nykypäivän hinnoista (pikkaisen eri luokassa liikutaan kuin viime vuosituhannella) ja tulevat sitten kertomaan, kuinka toisten kuuluisi elää.
Laskin tässä muuten yksi päivä että vuokralla saa asua vähintään 10 vuotta, jotta se tulisi edes saman hintaiseksi kuin asunnon ostaminen kertarysäyksellä :D. Siksi en tajuakaan näitä "vuokralla ei kannata asua"-höpinöitä...
Ps. Mikä siinä lapsessa on niin ihmeellistä, että ihan oma asunto pitäisi olla?"Laskin tässä muuten yksi päivä että vuokralla saa asua vähintään 10 vuotta, jotta se tulisi edes saman hintaiseksi kuin asunnon ostaminen kertarysäyksellä :D. Siksi en tajuakaan näitä "vuokralla ei kannata asua"-höpinöitä..."
Et varmaan tajua et. Vaikka rautaputkesta vääntäsi. Siis jos nyt ostatte talon, asuntolaina olisi siis 10 (tai aivan sama, vaikka 20 vuoden päästä) maksettu. Sitten teillä olisi arvokas oma kämppä. Jos vuokralla asutte tuon kymmenen vuotta niin olette kymmenen vuotta heittäneet rahaa kankkulan kaivoon. - ????
EX-Munkkalainen kirjoitti:
varmaan 10 vuodenkin kuluttua?? "Laskin tässä muuten yksi päivä että vuokralla saa asua vähintään 10 vuotta, jotta se tulisi edes saman hintaiseksi kuin asunnon ostaminen kertarysäyksellä :D."
Meidän perheellä tulee juuri 10 vuotta täyteen ja poika on vasta 8 v.
Tiedän kyllä koko ikäni Helsingissä asuneena mitä asunnot maksavat. Mutta kun jo lyhennyksetkin pienempiä kuin vuokra niin.....No kaivopuistoa etc. lukuunottamatta mutta järkevä helsinkiläinen ei kasvata lastaan ydinkesustassa. Ja muualla onkin sitten jo halvempaa ostaa se asunto.nyt tarkkaan ennen kuin vastaat kysymykseeni : Kumpi asunto on helpompi vaihtaa, vuokra-asunto vai oma ? Jos sattuu tulemaan jotain sellaista että muutto on ainut järkevä ratkaisu, vai onko viisaampaa sitten olla kahden asunnon loukussa ?
EX-Munkkalainen kirjoitti:
varmaan 10 vuodenkin kuluttua?? "Laskin tässä muuten yksi päivä että vuokralla saa asua vähintään 10 vuotta, jotta se tulisi edes saman hintaiseksi kuin asunnon ostaminen kertarysäyksellä :D."
Meidän perheellä tulee juuri 10 vuotta täyteen ja poika on vasta 8 v.
Tiedän kyllä koko ikäni Helsingissä asuneena mitä asunnot maksavat. Mutta kun jo lyhennyksetkin pienempiä kuin vuokra niin.....No kaivopuistoa etc. lukuunottamatta mutta järkevä helsinkiläinen ei kasvata lastaan ydinkesustassa. Ja muualla onkin sitten jo halvempaa ostaa se asunto.EX-Munkkalainen kirjoitti:
"Mutta kun jo lyhennyksetkin pienempiä kuin vuokra niin.....No kaivopuistoa etc. lukuunottamatta mutta järkevä helsinkiläinen ei kasvata lastaan ydinkesustassa. Ja muualla onkin sitten jo halvempaa ostaa se asunto. "
Asumme "muualla", eli Espoossa 80m2 / 3h k, vuokra 831e/kk
Samanlainen asunto maksaa 134.000-419.000 euroa ka 276.500e
Laina 250.000e / 1200e/kk = 37v 9kk vastike päälle (ka 200e/kk).
Eli seuraavat 40v maksuja 1400e/kk
== 40x12 x 1400 = 672.000
Vuokra: 831e/kk / 40v = 398.880
Ja on siinä varaa korotuksillekin.
Ja tiedä, elääkö tässä enää 40 vuotta...
Toki oma olisi aina oma - mutta hinnat ovat niin huimia, että ei noita normaalilla palkalla maksella...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1376279Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665192Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143665Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213250Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1042340Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01990Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608- 761098
Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne121008