Palkattoman pakkotyön tekijä saa työttömyyspäivärahan 8 euroa asumislisän
Eihän hän siis ole palkaton, vaan tienaa esim 600 eur/kk
Jos ei suostu ottamaan pakkotyötä, työttömyyskorvausta leikataan 40%
Mutta siltikin jää asumistuki sun muuta.
Eihän hän siis ole palkaton, vaan tienaa esim 600 eur/kk
Jos ei suostu ottamaan pakkotyötä, työttömyyskorvausta leikataan 40%
Mutta siltikin jää asumistuki sun muuta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
''Eihän hän siis ole palkaton, vaan tienaa esim 600 eur/kk''
Kyllä on. Kyse on tuesta, ei palkasta. Palkan maksaa työantaja, tuen yhteiskunta. Palkkaan liittyvät myös muut työsuhteeseen kuuluvat etuudet, kuten kesälomakertymä, eläkekertymä jne. Tukiin ei liity mikään näistä.
Sen lisäksi tuella työskentelevään suhtaudutaan kuten roskaväkeen, palkkaa saava kuuluu työyhteisöön ja häneen suhtaudutaan myös siten.
Miksi orjaan pitäisi suhtautua kuin vapaaseen?
tyhmä laiska tai sitten valtava uhka toisille.
Tosin minulle on onneksi aika rajoitettuneet kokemukseni orjapaikoista, mutta naisvaltaisella alalla työskenneellä huomaan että naiset kiusaavat uhkaavan harjoittelijan/orjan hyvin pian ulkopuolelle.
Ei orja voi lähteä ulkopuolelle, koska silloin hän menettää tukiaisensa
työllisty tai edes unelmissaan ajattele hakevansa kyseiseen yritykseen työhön.
Pitää kärsiä niin kauan että pääsee vapaalle jalalle.
Jos kerron sulle esimerkin oikeasta elämästä, naisjohtajalla (pieni virka) on duunarimies, mutta harjoittelijaksi tulee nainen jolla on akateeminen koulutus ja avomies jolla myös, niin siitä se riemu repeää.
Joissain paikoin suhtautuminen harjoittelijaan on aina "toi ei osaa mitään", olipa tohtori tai kansakoulun käynyt. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia pomojen kanssa, eikä koulutuksenkaan. Mutta kun menin olemaan vakkareita nopeampi, siitä sain lähinnä yhden tyypin vihat niskoilleni. Yksi mielestäni itsekin osaava kuiskasi mulle kerran "sinut voitaisiin vaihtaa "Maijaan" (nimi muutettu), niin loppuisi kiireet tässäkin talossa seinään". "Maija" oli erityisen kunnostautunut kahvikupin ääressä valittamiseen. Kerrankin istui kahvilla puoli tuntia valittamassa että voi voi kun ei ehdi mitään ja pitäisi harjoittelijankin neuvomiseen käyttää aikaa. Se todellinen neuvominen oli sitä, että toi mulle töitään tehtäväksi ja sen neuvomisen hoitivat osaavimmat - kehuivat vielä että opin nopeasti uudetkin asiat. Se lukee todistuksessakin. En toki itse istunut kahvilla, mutta pienessä konttorissa oli ovet auki ja kahvio käytävän päässä avoimena.
Tässä oma kokemukseni orjatyöstä ja sanon,ettei ole mieleistä hommaa.
Olen keski-ikäinen ja jouduin orjatyöhön työkokeilun muodossa aluksi
3 kk,den kokeiluna,oman sairauteni vuoksi.Kartoitettiin,millaiseen työhön
kykenisin.Se kokeilu jäi kesken,koska en pystynyt olemaan työssäni.
Ja tämä työ oli sellaista työpajan muotoista toimintaa,jossa todellakin oli
nuoria joita ei työnteko kiinnostanut millään lailla.
Minun lisäkseni oli 2 vanhempaa naista,myös työkyvyn arviossa,joka on
kaunistettu nimike orjatyöstä.Työpaja oli kylmä,homeelle haiseva paikka,
jossa ei talvella tarennut,kuin ulkovaatteet päällä.Pomo(nainen)oli tosi
koppava ja paskantärkeä ämmä.Että ei jokainen ole työtä vieroksuva
joutuessaan orjahommiin.Sain työmarkkinatuen 8 e,en mitään asumislisää,
armosta sai myös ruoan,jota korostettiin,että sen hinta on 5,50 euroa ja
sitä eivät kaikki saa.Tässä teille orjatyön esimerkkiä.Koskaan en moiseen
enää halua oasllistua.
Voisitteko kertoa miten nämä orjatyö jutut menee?
Miten niihin joutuu ja missävaiheessa työttömyyttä?
Itse olen ymmärtänyt, että riski ei tällähetkellä ole kovin suuri työttömien suuren määrän takia ainakaan heti joutua orjahommiin tai nakki napsahtaa vain harvoille ja valituille. Sekin kiinnostaa minkälaisia hommia sitä joutuu näinä orjahommina tekemään ja kauanko ne yleensä kestävät?
Omat kykyni eivät ainakaan riitä mihinkään kovinmonimutkaiseen, joten olisi kiva tietää mitä sitä joutuu tekemään jossakin vaiheessa työttömyysuraani. En usko, että työllistyn kovin nopeasti niin siksi kyselen.
Riippuu kunnasta missä asut
Ei työttömyyden perusteella saa mitään tukea - tulojen perusteella ne tuet lasketaan riippumatta siitä, mikä status kaulassa roikkuu. Työttömällä voi olla vaikka työtätekevä puoliso, jolloin tuo sun muuta ei koske millään tavalla. Myös omaisuus tietääkseni vaikuttaa ainakin toimeentulotukeen, jolloin sun muuta jää myös pois - vaikka se omaisuus olisi osuus perikunnan omakotitalosta, johon leskellä on asumisoikeus. Tiedän oikeasti yhden tällaisen tapauksen, että toimeentulotuki oli perikunnan talon vuoksi evätty.
Samalla tavalla pientä palkkaakin saava on oikeutettu tukiin samoilla laskuperusteilla kuin muutkin, ei sitä statuksen perusteella katsota. Miten hiivatissa joku voi yleensä olla sitä mieltä, että tuet ja työttömyys kuuluvat automaattisesti yhteen tai että muut kuin työttömät eivät saisi tukea.
Toinenkin viesti, että menisi jakeluun.
HUUDANKO VIELÄ, ASUMISLISÄ EI KUULU AUTOMAATTISESTI TYÖTTÖMÄLLE! työttömyys ei ole mikään tukiautomaatti, tämän olen sata kertaa kertonut mutta ei mene jakeluun. Korvauksen ulkopuoliset tuet koskevat ehkä joka viidettä työtöntä, sillä perusteella että pitkäaikaistyöttömiä on 25% ja heistäkin monella työssäkäyvä puoliso. Osaa työttömistä eivät taas koske minkäänlaiset tuet.
Itse olen nyt koulutuksessa, muutoin saisin sen nollan puolison tulojen vuoksi, työäharjoitteluakin tähän kuuluu. Olen laskenut, että jos saisin työmarkkinatuen ja ylläpitokorvauksen palkkana, niin saisin satasen enemmän käteen. Sen lisäksi tulisi työterveyshuolto tiettyyn pisteeseen asti maksuttomana, eläkekertymää ja muita etuja vähän työpaikasta riippuen. Osa saa kahvinsakin työnantajan piikkiin, puolisoni työpaikalla on näin ja omallakin työpaikallani oli yhdellä aikoinaan sama juttu.
Suomessa on noin miljoona köyhää jotka tienaavat alle 1000 euroa kuukaudessa.
Heitä orjuuttaa noin 100.000 rikasta virkamiestä
Minä tienaan nyt työmarkkinatuen ja ylläpitokorvauksen. Työttömänä en tienaisi mitään. En silti kuulu köyhiin, kun puolison palkalla elellään. Ei se iso ole ja neljään jaettuna ei jää paljon enää laskujen jälkeen, mutta toimeen tullaan, en koe köyhäksi. Ruoka- ja vaaterahaa jäi silloin kun sain nollan laskujen jälkeen laskujen määrästä riippuen 400-600 euroa. Kyllä se riitti kun käytti mielikuvitusta, jopa lasten vaatteisiin. Nyt on helpottanut, kun lapset eivät kasva enää paljon eikä vaatteita kulu puhkikaan isoilla niin paljon. Jos katsotaan vain tuloista/henkilö, köyhien määrä näyttää isommalta mitä on.
Työttömien luokka lakkauttaa virastot jolloin virkailijat irtisanotaan. Virkailijat joutuvat samaan asemaan kuin työttömät.
Siloin heidän saatanallinen hymynsä hyytyy
Jos on luonteeltaan hyvä ja luotettava työntekijä, niin kannattaa vähän himmailla noissa orjatöissä eikä tehdä ihan priimaa. Priimaa tehdään vain silloin kun saadaan oikeaa palkkaa. Oikein pitkä sairasloma selästä, unettomuudesta tai pääkopasta auttaa myös.
Kyse ei ole siitä ettenkö arvostaisi hyvää työntekoa, arvostan sitä silloin kun siitä maksetaan palkkaa.
Entäs jos orjatyöläiseltä otetaan asumistuki pois? Jos ei suostu louhimaan kiviä, niin asumistuki pois.
Viime aikoina on monet ministerit ja kansanedustajat korostaneet lakien noudattamista. Kuitenkin laitonta toimintaa Suomessa tapahtuu kaikkein eniten noissa TE-toimistojen työmarkkinatoimenpiteissä joita ovat työharjoittelu, työelämävalmennus, kuntouttava työtoiminta ja työkokeilu. Noissa työmarkkinatoimenpiteissä joutuu tekemään työtä ilman palkkaa vaikka missään laissa tai sopimuksessa ei ole mainittu sanallakaan siitä että työtä pitäisi tehdä. Myös kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät pakottamisen palkattomaan työhön. Työntekovaatimus noissa toimenpiteissä on siis paitsi laiton ja moraaliton niin myös ihmisoikeusrikos.
Lisäksi noista työmarkkinatoimenpiteissä ei kerry vuosilomaa eikä eläkettä, myös esim. työterveyshuoltoa ei ole vaikka noissa työmarkkinatoimenpiteissä tehdään ihan tuottavaa työtä josta on taloudellista hyötyä vain työn teettäjälle. Työmarkkinatoimenpiteissä saatava 8 euron ylläpitokorvaus päivältä ei riitä työssäkäyntikuluihin joihin sisältyy matkat vaatetus ja työmarkkinatoimenpiteen vuoksi kohoavat ruokailukustannukset, saati sitten että se olisi jotain ylimääräistä rahaa tai peräti palkkaa työstä.
Viime aikoina on kovasti vaahdottu työttömyysturvan vastikkeelisuudesta mutta tosiasia on että työttömyysturva on tarkoitettu työnhakijoille työttömyysajan työnhaku- ja elinkustannusten korvaamiseksi vaikka se ei nykyisellä hintatasolla siihen edes riitä. Työttömyysturva ei ole tarkoitettu yrittäjien kilpailua vääristäväksi työttömien työllistämiseksi ilman palkkaa.
Miksi sitten tällainen yhä lisääntyvä palkattoman työn teettäminen on sallittu ja vieläpä poliitikkojen ja viranomaisten suosiollisella myötävaikuttamisella? Siksi, koska kun köyhältä ei voida enää mitään viedä niin varastetaan sitten vaikka työpanos. Ja tämähän on sallittua korruptoituneessa Suomessa ja on ns. ”maan tapa”. On paljon mahdollista ja jopa erittäin todennäköistä että tuokin ”maan tapa” on saanut alkunsa jostain työnantajapiireistä jotka ovat antaneet vaalirahaa ja poliitikot ovat sitten säätäneet lain jolla nuo ihmioikeusrikokest on tehty ”laillisiksi”.
Jos oikeasti haluaa tehdä työtä noissa työmarkkinatoimenpiteissä niin se on kai sallittua mutta sen työn tekemisen pitää olla oikeasti vapaehtoista . Motiivina voisi olla tosiaan se, että siitä saattaa olla jotain hyötyä joskus tulevaisuudessa. Tämä kai on ollut noiden työmarkkinatoimenpiteiden alkuperäinen tarkoitus mutta tuossa suhteessa on ”mopo karannut” jo aikoja sitten.