Otatteko sikarokotteen ?

MInä en ota, koska tuo rokote voi jopa tappaa. Ja maksaahan se 35 euroa, miksi maksaa vielä siitä.
21648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

En vaikka kuulun terveydenhoito alaan ja rokotus ois ilmanen.En vaan pidä hyvänä kaikkeen rokottamista elimistön oma vastustus kyky heikkenee. Koskaan en ole myöskään muita influenssa rokotteita ottanut.Läheiseni otti joskus kun kuuluu riski ryhmään ja oli tosi sairas rokotteesta. Meillä työn antaja sano et jokainen saa itse päättää ottaako.Naapuri työnantaja alalla on "pakottanu" henkilökuntansa ottamaan ko.rokotteen.

Äänestä
  • jälkitauteja kuin rokotetta. Puhutaan että joku on ollut tosi kipeä muka rokotteesta. Eikö kukaan ole ollut kipeä influensssan takia.
    Mulla oli 10 vuotta sitten niin paha influenssa että pelkäsin menevän keuhkokuumeeksi. Kun tauti puhkesi niin se iski tunnin sisällä alahengitysteihin ja hengittäminen oli vaikeaa. Oli niin kamala kokemus yksin asuvalle että olen sen jälkeen ottanut omalla kustannuksella influenssarokotteen ja sikainfluenssaa pidetään paljon vaarallisempana kuin tavallista A-virusta.
    Miten rokotetta ei muka uskaltaisi terve ihminen ottaa jos sairaatkin ihmiset voivat sen ottaa? Näkisin tässä hoitohenkillökunnan ryppyilyssä nyt hoitsujen näkemän tilaisuuden ottaa saikkua.
    Kivempi löffäillä kotona 1-2 viikkoa kuin ottaa rokote ja olla töissä.

    Äänestä

  • Saikun toivossako? kirjoitti:

    jälkitauteja kuin rokotetta. Puhutaan että joku on ollut tosi kipeä muka rokotteesta. Eikö kukaan ole ollut kipeä influensssan takia.
    Mulla oli 10 vuotta sitten niin paha influenssa että pelkäsin menevän keuhkokuumeeksi. Kun tauti puhkesi niin se iski tunnin sisällä alahengitysteihin ja hengittäminen oli vaikeaa. Oli niin kamala kokemus yksin asuvalle että olen sen jälkeen ottanut omalla kustannuksella influenssarokotteen ja sikainfluenssaa pidetään paljon vaarallisempana kuin tavallista A-virusta.
    Miten rokotetta ei muka uskaltaisi terve ihminen ottaa jos sairaatkin ihmiset voivat sen ottaa? Näkisin tässä hoitohenkillökunnan ryppyilyssä nyt hoitsujen näkemän tilaisuuden ottaa saikkua.
    Kivempi löffäillä kotona 1-2 viikkoa kuin ottaa rokote ja olla töissä.

    Oli varmaan tosi mukava löffäillä kotona pari viikkoa silloin aikoinaan sen influenssan kourissa, sitäpä tietenkin kaikki hoitsutkin nyt innolla odottavat... Koitas käyttää aivojasi ihan ajatteluun!

    Äänestä

Siinä rokotus ry:ssä ei ole ensimmäistäkään lääkäriä tai yleensä tervetdenhoitoalan ihmista. Aika kummaa meininkiä, tokikin vapaassa maassa sanakin on vapaa- Seuraavaksi kai net alkaa keuhkoamaan jotain polio-rokotusta tms vastaan. Mikä lie huuhaalahko.

Niin, mä en ota rokotetta nyt, antaa kiireellisempien saada se ensin. Mä kestän pikkutaudit, jos on tyllakseen. Jos tulee isotauti, nojaa. Ei mua nyt hirveen moni jää kaipaileen.

Mutta toi hoitsujengi, joka kieltäytyy ottaan rokotetta, ja on valmiita levittämään tautia eteenpäin. Se pitää erottaa välittömästi.


=DW=

Äänestä

on otettu jo,

Äänestä

En kuulu etes riskiryhmään.

Ei se maksa mitään sehän on ilmainen, vain suomen valtio maksaa sen.

Äänestä
  • Kun valtio maksaa, sä maksat. Ja raadollisesti sanottuna, kun et ite ota piikkiä, maksat sitten muitten piikkejä.

    Hyvä kun ihmiset ovat solidaarisia.


    =DW=

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kun valtio maksaa, sä maksat. Ja raadollisesti sanottuna, kun et ite ota piikkiä, maksat sitten muitten piikkejä.

    Hyvä kun ihmiset ovat solidaarisia.


    =DW=

    Tiedän kyllä että veronmaksajat maksaa, tarkoitinkin lähinnä sitä, että sitä ei tarvitse enää maksaa, jos vaikka sen rokotteen saa.

    Mehän maksetaan tublasti vaikka mitä. ;D

    Äänestä

TODELLAKAAN OTA!!!!

Äänestä

Tietenkin otan. Jaa, että miksikäkö?
Epidemian torjunnassa on ensiarvoisen tärkeää, että mahdollisimman laajasti on väestö rokotettu sitä vastaan ja kun on kerran olemassa turvallinen rokote, niin ihan jo jonkinlaisen yhtesivastuullisuuden takia on syytä ottaa se rokote
Kuulun itse hoitohenkilöstöön, hoidan vakavasti monisairaita ihmisiä. Minusta olisi vastuutonta mennä hoitamaan heitä tietäen ehkä kantavani mukanani heille mahdollisesti hengenvaarallista tautia. Ja siinä vaiheessa, kun sairastuisin, sairastaisivat samaan aikaan myös kolleegani, joten kovin näyttää synkältä silloin edes vähäisin mahdollinen henkilökuntamitoitus, kun nyt jo ollaan useimmassa paikassa ihan siinä suositusten alarajalla tai jopa alle sen.
Epidemian toinen aalto on jo matkalla. Vaikka en tätä ensimmäistä aaltoa niin pelkäisikään, niin sitä toista pelkään kyllä.

Äänestä

Tuossa on juuri yksi ystäväni sairastaa tartunnansaaneena. On todella paha sairaus hänelle. En halua tuollaista mistään hinnasta, mutta taitaa rokotus olla kivan alla kun ei kukaan tiedä koska ja mistä niitä voisi saada.

Äänestä
  • otin eilen ja ei pienintäkään oiretta vielä ilmaantunut...toisilla työkavereillani hieman kättä särkenyt,mutta sekin voi johtua jännitys-tilasta lihaksessa rokotuksen aikana!

    Äänestä

  • sandra43 kirjoitti:

    otin eilen ja ei pienintäkään oiretta vielä ilmaantunut...toisilla työkavereillani hieman kättä särkenyt,mutta sekin voi johtua jännitys-tilasta lihaksessa rokotuksen aikana!

    Hän on hoitaja ja hänelle pistettiin se rokotus. Jälkioireena flunssa ja kuume, hän on kuulemma herkkä saamaan jälkioireita rokotteista.

    Äänestä

kuolisin kuin saisin sen neurologisen tappajataudin. Ois vähä kiva, kun hermosto rappeutuisi hetkessä. Saksassa ministerit saa eri rokotetta. Katsokaa tohtori.fi.

Äänestä

jos ilmaiseksi saan.

Äänestä

pikkasen karmi sydäntä kun uutisissa luki että 8 vuotias on kuollut, epäillään sikatautia. Ja että se lähenee meidän kotiovia. Kestää vielä pari viikkoa ennen kuin omat muksut saa rokotteen, suostumuksen annoin jo. En ole paniikki-ihmisiä, mutta tänä aamuna lensi kyllä jotain silmään, hetken oli paha olla.

Jos tulee tilaisuus, otan sen varmaan itsekin. Rokotteen siis, en flunssaa. Ne kun antaa nykyisin rytmihäiriöitä. Flunsat siis, ei rokotteet, eeh..

Mieti, miksi valtio kustantaisi näin laajasti rokotteita jos se olisi pelkkä tavallinen flunssa?

Äänestä

Otin sikarokotteen, tosin en joutunut maksamaan siitä työni takia. Itse ajattelin säilyväni sen varjolla paremmassa kunnossa ja vieläpä hengissä. Tunnen monia lääkäreitä ja kaikki he ovat ottaneet kyseisen rokotteen ja vieläpä vapaaehtoisesti. Rokotteella on enemmän hyötytekijöitä kuin haittoja. Tosin jos on kananmunalle allerginen, sitä ei voi ottaa...

Äänestä

Luin juuri maikkarin uutisista, että terveydenhoitohenkilökunta on saatu rokotettua. Höpöhöpö....
Ainakin Helsingissä on tehty linjaus, että melkoinen osa hoitajista on rajattu rokotusten ulkopuolelle. Läheskään kaikki hoitajat eivät siis ole halukkuudestaan huolimatta saaneet rokotetta ainakaan Helsingissä.

Äänestä

Hei, eilen juttelin erään lääkärin kanssa, joka oli ottanut rokotteen. Minua kiinnostaa sen jälkiseuraamukset. Hänelle ei tullut mitään oireita. Ja sanottiin, että jos on voimakkaasti yliherkkä ihminen, hän ei voisi ottaa rokotetta. Rokotteessa on mm. kananmunaa. Jos tauti on jo päällä on olemassa lääkkeitä tosin tehokkaita ja vähemmän tehokkaita. Kannattaa olla tarkkana näissä asioissa. Yleensä suositelaan rokotteen ottamista. Olin tilaisuudessa missä sai mm. infektiolääkäriltä kysyä asiasta.

t:mira-ley :)

Äänestä
  • Luin jostain, että suurinosa tavallisista influenssa ym rokotteista valmistetaan jollain kananmuna- tekniikalla. Vissiin viljellään kananmunassa tms. Muna- allergia on kai yllättävänkin yleista, lapsilla. Vaan kaitpa vanhemmat tietää asiasta, pitäisi ainakin. Voihan se olla, että kaikkia ei voi tuolla rokottaa, ja voihan se olla, että rokotetta kehitellään kokoajan.

    Ei edelleenkään ole kiire piikille, se vaan tympäsee, pitäs käydä terkkarissa jossain kokeissa ja voipihan siellä olla ryysistä. Appo muuten ihmetteli, miten normaalin flunssarokotteen pistämiseen saa menemään varttitunnin? Aika tehoton kuva tullut muutenkin julkisesta terveydenhuollosta. Kävin typeryyksissäni utelemassa verensokereitani, joo tilanne on nyt se, että rampaan ties missä verenpaineseurannoissa ja kokeissa. Sen perkeleen sokerituloksen saan hoitsulta kuukauden perästä kahdeksannella käynnillä. Piru berikoesormenpäästä ja tulos näkyy heti.

    Ikinä ei maassa ole ollut näin pirusti lekureita ja hoitsuja, eikä näin pirun huonosti toimivaan terveyskeskus järjestelmää. Joku selitti jossain, että rokotus kestää kauan, kun pitää kirjoittaa potilaan tiedot rekistereihin. Miten vitussa intissä rokotetaan useampi komppanja liukuhihnalla päivässä ja kirjoitetaan ne tiedotkin samalla ylös?

    Oikein hirvittää, jos nyt jokin mustasurma sattuu rantautumaan maahan, eihän tänne jää ketään eloon tällä tehokkuudella.


    =DW=

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jooseppi-47-v. kirjoitti:

MInä en ota, koska tuo rokote voi jopa tappaa. Ja maksaahan se 35 euroa, miksi maksaa vielä siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu