Samia ei saa poistaa

Ketkä uskovaiset oikeasti äänestää bb-pudotuksissa. Sami on harrastanut seksiä ja okei, Sami on mennyt vähän törttöilemään naisten kanssa ja on naistenmies, mutta... Hän on siltikin Ninon ohella ihminen, joka jokahetki tuo elämää bb-taloon. Miettikää kuinka hiljaista Ninon lähdön jälkeen oli ja varmasti sama toistuu Samin lähdön jälkeen. Vaikka Sami ei mikään suosikkini olekaan mielestäni Sami-Aso parivaljakko tuo suurta viihdettä. : )
Mielestäni Markon tulisi lähteä.. Mitä hän oikein tuo taloon? Onko se sitten hyvä että on vähän näkymätön ja ettei ärsytä. Miksi kaikki räväkät persoonat pitää pudottaa.
28233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Sami/Aso eivät ole räväkkäitä, vaikka niin koetkin. Minusta he ovat pelimiehiä, jotka ajattelevat sitä voittosummaa ja jos toinen sen saisi, lähtisivät sitä yhdessä hummaamaan. Joillakin muilla on mielessään perhe tai jopa hyväntekeväisyys, jaloja ajatuksia sen mahdollisen voiton suhteen.

Minusta nuo kaksi miestä tuovat taloon itsekkyyttä (varsinkin Sami, jota Aso vain myötäilee). En ole vielä nähnyt kummassakaan ryhmähenkisyyttää, sitä klikkiä lukuunottamatta. Mitä pienimuotoisempi me-porukka on, sitä helpompaa on yhteiselämä isossa porukassa, kun ei joudu ottamaan muita huomioon.

Puhut viihteestä, kun mainitset Samin/Ason. Minua he eivät viihdytä, joskin eivät ärsytäkään. Nyt ovat tulleet varovaisiksi vähän kaiken suhteen. Esm. Toni näytti pettymyksensä jouduttuaan ainoana klikkimiehenä Slummiin. Marko myhäili ja uskoo kavereittensa pitävän pinnat korkealla.

Vaikeaa olisi ajatella, että esm. Esa A:n hiljaista toimintaa ei kukaan huomaisi. Kuopion tohtorismies on ollut toisenlainen räväkkä, hiljainen, mutta näkyvä. Mies on valinnut oman BB-roolinsa aika uskottavasti.

Luuletko että uskovat eivät harrasta seksiä? Tietysti harrastamme, mutta ei kaiken pidä olla niin pramillaolevaa, jos taka-ajatuksena on ainoastaan rahanahneus.

Äänestä
  • Ennemmin ulos ku Sami. Toni on itkupilli ja käytös muutenkin lapsen tasolla.

    Äänestä

  • unbdfdfgfdg kirjoitti:

    Ennemmin ulos ku Sami. Toni on itkupilli ja käytös muutenkin lapsen tasolla.

    Onhan siellä tuppejakin ihmisiä poistettavaksi.

    Äänestä

se oon minä,joka antaa Samille miinuksia.

Äänestä
  • Ja meiltä 10 miinusta. Saa sen kieron, egoistisen diktaatorin ulos. Saa toisetkin tunta että ovat ihmisiä.

    Äänestä

  • ihminen. kirjoitti:

    Ja meiltä 10 miinusta. Saa sen kieron, egoistisen diktaatorin ulos. Saa toisetkin tunta että ovat ihmisiä.

    Sami on saatava ulos, myöhemmin voi olla hankalampaa.
    Uudet pissikset ei nimeä Samia.

    Äänestä

  • 889ö kirjoitti:

    Sami on saatava ulos, myöhemmin voi olla hankalampaa.
    Uudet pissikset ei nimeä Samia.

    voisivat muistella, oliko fiksua katsottavaa, kun Sampo ja Ragnar runkkasivat toisiaan asukkaiden yhteisessä porealtaassa.
    Sen jälkeen Sampo on ollut pelkkää tapettia, paitsi se, kun söi omaa oksennustaan. Sehän on oikea rakki. Kotiin vaan häntä koipien välissä...

    Äänestä

  • 889ö kirjoitti:

    Sami on saatava ulos, myöhemmin voi olla hankalampaa.
    Uudet pissikset ei nimeä Samia.

    Jokainen asukas tulee olemaan viimeistään ennen finaalikolmikkoa häädössä, miksi Sami siis pitäisi saada pois nyt, kun ei kuitenkaan tule kisaa voittamaan? Jos Sami häädetään talosta, jää taloon todella suuri aukko jota ei täytä tuolla kukaan. Sitä suurempi riemuhan teidän Sami-vihaajien on katsoa finaalissa Samin venähtävä naama kun tajuaa ettei voittoa tullutkaan. Sitä odotellessa Samia tarvitaan talossa tuomaan jotain katsottavaa draaman ja huumorin muodossa, kukaan muu ei siihen kykene!

    Kaksi viimeistä talossa tulee olemaan Kätlin ja Esa A, tämä on aivan saletti eikä Sami ole kummallekaan uhka!

    Äänestä

  • Älkää hätäilkö kirjoitti:

    Jokainen asukas tulee olemaan viimeistään ennen finaalikolmikkoa häädössä, miksi Sami siis pitäisi saada pois nyt, kun ei kuitenkaan tule kisaa voittamaan? Jos Sami häädetään talosta, jää taloon todella suuri aukko jota ei täytä tuolla kukaan. Sitä suurempi riemuhan teidän Sami-vihaajien on katsoa finaalissa Samin venähtävä naama kun tajuaa ettei voittoa tullutkaan. Sitä odotellessa Samia tarvitaan talossa tuomaan jotain katsottavaa draaman ja huumorin muodossa, kukaan muu ei siihen kykene!

    Kaksi viimeistä talossa tulee olemaan Kätlin ja Esa A, tämä on aivan saletti eikä Sami ole kummallekaan uhka!

    Katsojaluvut tippuu, jos Sami nyt poistetaan ja tilalle jätetään tapetit. Sami lähtee sitten aikanaan...
    Mutta, ei vielä...
    Luultavasti Esa voittaa koko kisan...

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    voisivat muistella, oliko fiksua katsottavaa, kun Sampo ja Ragnar runkkasivat toisiaan asukkaiden yhteisessä porealtaassa.
    Sen jälkeen Sampo on ollut pelkkää tapettia, paitsi se, kun söi omaa oksennustaan. Sehän on oikea rakki. Kotiin vaan häntä koipien välissä...

    Ensinnäkin, Ragnar runkkasi Sampoa eikä Sampo Ragnaria...eivät siis runkanneet toisiaan. Toisekseen, molemmat ovat tunnustaneet olevansa biseksuaaleja, ja myös vapaita. Mitä se siis sinua tai ketään loukkaa tai liikuttaa mitä he altaassa tekivät? Jos ei kestä katsella, voi aina vaihtaa kameraa tai laittaa kiinni koko kanavan!

    Sampo ei todellakaan ole "tapettia", kuten lapsellinen trendi-ilmaus kuuluu ja joka yhdistetään kehen vaan ketä milloinkin inhotaan. Sampo on päinvastoin uskaltanut olla rohkeasti oma itsensä alusta asti, nuoresta iästään huolimatta. Hän uskaltaa ilmaista mielipiteensä ja uskaltaa myös näyttää herkkyytensä. Ihana huumorintaju ja velikultamainen luonne vievät Sampon pelissä toivottavasti pitkälle, ja ensi viikolla kun puolet yhdistyy tullaan näkemään taas Sampostakin se iloinen ja energinen puoli.

    Äänestä

  • ei tapettia kirjoitti:

    Katsojaluvut tippuu, jos Sami nyt poistetaan ja tilalle jätetään tapetit. Sami lähtee sitten aikanaan...
    Mutta, ei vielä...
    Luultavasti Esa voittaa koko kisan...

    Katsojaluvut tippuu taatusti jos Sami nyt tippuu, eihän taloon jää enää mitään dramatiikkaa jota Sami on sinne luonut! Ensi viikko olis todella mielenkiintoinen katsoa kun puolet viimein yhdistyy että kuinka käy Samin ja Kätlinin ja Sarannan...ja tuoko Iidakin vielä lusikkansa siihen soppaan.

    Toisaalta jos Sami nyt tippuu niin ei tarvitse hukata enää rahojaan äänestykseen, sen jälkeen aivan se ja sama kuka sieltä tippuu ja missä järjestyksessä. Ja viimeisiä viikkoja ei tarvitse edes katsoa kun talossa pelkkiä tylsimyksiä.

    Äänestä

  • jos Sami tippuu kirjoitti:

    Katsojaluvut tippuu taatusti jos Sami nyt tippuu, eihän taloon jää enää mitään dramatiikkaa jota Sami on sinne luonut! Ensi viikko olis todella mielenkiintoinen katsoa kun puolet viimein yhdistyy että kuinka käy Samin ja Kätlinin ja Sarannan...ja tuoko Iidakin vielä lusikkansa siihen soppaan.

    Toisaalta jos Sami nyt tippuu niin ei tarvitse hukata enää rahojaan äänestykseen, sen jälkeen aivan se ja sama kuka sieltä tippuu ja missä järjestyksessä. Ja viimeisiä viikkoja ei tarvitse edes katsoa kun talossa pelkkiä tylsimyksiä.

    Olen nyt jo luopunut 24/7 katsomisesta , kun Sami on talossa en yksinkertaisesti jaksa katsoa
    hänen toilailujaan laulaa hoilottaa , puhuu päälle, on kokoajan jollakintavalla äänessä,
    ei huomaa , että talossa on muitakin asukkaita jotka haluaisivat tulla esille.

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Ensinnäkin, Ragnar runkkasi Sampoa eikä Sampo Ragnaria...eivät siis runkanneet toisiaan. Toisekseen, molemmat ovat tunnustaneet olevansa biseksuaaleja, ja myös vapaita. Mitä se siis sinua tai ketään loukkaa tai liikuttaa mitä he altaassa tekivät? Jos ei kestä katsella, voi aina vaihtaa kameraa tai laittaa kiinni koko kanavan!

    Sampo ei todellakaan ole "tapettia", kuten lapsellinen trendi-ilmaus kuuluu ja joka yhdistetään kehen vaan ketä milloinkin inhotaan. Sampo on päinvastoin uskaltanut olla rohkeasti oma itsensä alusta asti, nuoresta iästään huolimatta. Hän uskaltaa ilmaista mielipiteensä ja uskaltaa myös näyttää herkkyytensä. Ihana huumorintaju ja velikultamainen luonne vievät Sampon pelissä toivottavasti pitkälle, ja ensi viikolla kun puolet yhdistyy tullaan näkemään taas Sampostakin se iloinen ja energinen puoli.

    kanavaa, vaan tahdon jatkossakin seurata BB:tä. Ja vaikka olisivat mitä seksuaaleja, voisivat pornoilla jossain muualla kuin altaassa... Sitä paitsi molemmat runkkas toisiaan, mutta vain Sampo sai orgasmin...
    Enkä usko hänen olleen niin päissään kuin väittää olleensa. Miehillä ei yleensä kovin stondaa, jos on liian kännissä.

    En kyllä näe Sampossa mitään viihdyttävää. Kyllä se tapettia on. Mutta, jos joku katselee mieluummin nukkuvaa apaattista kaveria kuin toisten asukkien säpinöitä, niin saahan sellasestakin "viihteestä" tykätä. Mun makuun tollanen touhu ei kyllä ole.

    Äänestä

  • miinusta kirjoitti:

    Olen nyt jo luopunut 24/7 katsomisesta , kun Sami on talossa en yksinkertaisesti jaksa katsoa
    hänen toilailujaan laulaa hoilottaa , puhuu päälle, on kokoajan jollakintavalla äänessä,
    ei huomaa , että talossa on muitakin asukkaita jotka haluaisivat tulla esille.

    Just sellentakia. Samin ansiosta on talossa huono ilmapiiri. Sami halua, että kaiki tekee niin kun hän halua.Juoppo, toisten tunteilla leikkijä pelle nyt pihalle.

    Äänestä

  • Pelle. kirjoitti:

    Just sellentakia. Samin ansiosta on talossa huono ilmapiiri. Sami halua, että kaiki tekee niin kun hän halua.Juoppo, toisten tunteilla leikkijä pelle nyt pihalle.

    Eikös se Sami ollu sellainen "minuutin mies" eli ei se Sami seksin syystä tipu, kun siinä ei mitään mainittavaa näyttöä.Ihan muilla avuilla se nyt pihalle lentää.Itse on itselleen kuoppaa kaivanut.

    Äänestä

  • ei uskovainen kirjoitti:

    Eikös se Sami ollu sellainen "minuutin mies" eli ei se Sami seksin syystä tipu, kun siinä ei mitään mainittavaa näyttöä.Ihan muilla avuilla se nyt pihalle lentää.Itse on itselleen kuoppaa kaivanut.

    Mutta kaikki kuksiat on äänestetty pihalle. Joten yksi syy on just se, että Sami myös kotiin, ja että on diktaatori, ilkeä, ja kuvittele olevansa Jumala. Uhh, uhhhh

    Äänestä

  • Ei oo Jumala. kirjoitti:

    Mutta kaikki kuksiat on äänestetty pihalle. Joten yksi syy on just se, että Sami myös kotiin, ja että on diktaatori, ilkeä, ja kuvittele olevansa Jumala. Uhh, uhhhh

    Laitetaan nyt shaatana tua Marko pihalle tuolta ku se osaa edes hengittää ja tota tota tuata tuata tota nukkueskin hengästyy.

    Äänestä

  • Plaah... kirjoitti:

    kanavaa, vaan tahdon jatkossakin seurata BB:tä. Ja vaikka olisivat mitä seksuaaleja, voisivat pornoilla jossain muualla kuin altaassa... Sitä paitsi molemmat runkkas toisiaan, mutta vain Sampo sai orgasmin...
    Enkä usko hänen olleen niin päissään kuin väittää olleensa. Miehillä ei yleensä kovin stondaa, jos on liian kännissä.

    En kyllä näe Sampossa mitään viihdyttävää. Kyllä se tapettia on. Mutta, jos joku katselee mieluummin nukkuvaa apaattista kaveria kuin toisten asukkien säpinöitä, niin saahan sellasestakin "viihteestä" tykätä. Mun makuun tollanen touhu ei kyllä ole.

    Kyllä Ragnar hoiti runkkaamisen, Sampo vain antoi sen tapahtua. Ei se ite oo ketään runkannu.

    Turhaan te Ragnar-fanit ootte katkeria Sampolle, ei se Raksun putoamista aiheuttanu. Raksu oli vaan yksinkertaisesti tylsä eikä nauttinut lähellekään niin suurta suosiota kuin Kätlin jota vastaan kisaili. Raksu ei olis jääny taloon Kätliniä vastaan, olis poreallas-episodi sitten tapahtunut tai ei.

    Kyllä se Sampo siellä hereilläkin on, kamerat vaan ei kuvaa sitä yhtä paljon kuin muita. Ja Sampo taatusti piristyy ensi viikolla kun jako poistuu, nythän sillä ei oo ollu ketään kaveria paratiisissa.

    Ps. Miksi väen väkisin katsot BB:tä ja siellä tapahtuvia seksiakteja, jos sitten tulet tänne moralisoimaan ja narisemaan niistä? Mitä hittoa se sun elämää liikuttaa vaikka pojat tekikin sen porealtaassa? Sampo ei edes lauennut sinne altaaseen. Ei hitto teitä kaksinaismoralisteja...

    Äänestä

  • asoo kirjoitti:

    Laitetaan nyt shaatana tua Marko pihalle tuolta ku se osaa edes hengittää ja tota tota tuata tuata tota nukkueskin hengästyy.

    Sitä ei jaksaa enää kukaan katsoa. Peli on pelattu.

    Äänestä

  • Hah hah hah kirjoitti:

    Kyllä Ragnar hoiti runkkaamisen, Sampo vain antoi sen tapahtua. Ei se ite oo ketään runkannu.

    Turhaan te Ragnar-fanit ootte katkeria Sampolle, ei se Raksun putoamista aiheuttanu. Raksu oli vaan yksinkertaisesti tylsä eikä nauttinut lähellekään niin suurta suosiota kuin Kätlin jota vastaan kisaili. Raksu ei olis jääny taloon Kätliniä vastaan, olis poreallas-episodi sitten tapahtunut tai ei.

    Kyllä se Sampo siellä hereilläkin on, kamerat vaan ei kuvaa sitä yhtä paljon kuin muita. Ja Sampo taatusti piristyy ensi viikolla kun jako poistuu, nythän sillä ei oo ollu ketään kaveria paratiisissa.

    Ps. Miksi väen väkisin katsot BB:tä ja siellä tapahtuvia seksiakteja, jos sitten tulet tänne moralisoimaan ja narisemaan niistä? Mitä hittoa se sun elämää liikuttaa vaikka pojat tekikin sen porealtaassa? Sampo ei edes lauennut sinne altaaseen. Ei hitto teitä kaksinaismoralisteja...

    ollut mun suosikki.
    Mun mielestä BB on hyvä ohjelma ja aion katsoa sitä jatkossakin. Enkä mä mitään moralisoi. Tehköön jokainen, mitä tykkää. Mutta mun henkilökohtainen mielipiteeni on, että en tykkää katsella kahden miespuolisen pornotouhuja. Huvittaa kyllä tuokin, että Sampo ei tehnyt mitään, antoi vain tapahtua. Noinko sanot naisitakin, jotka vain makaa jalat levällään, kun mies pumppaa. Että eihän siinä naisella mitään osuutta ollut, kun antoi vain tapahtua..?

    Ja väen väkisin en seksiakteja katso, mutta kun ohjelmatiedoissa ei lue etukäteen, mitä kussakin jaksossa tapahtuu...

    Ja korostan vielä kerran, etten Raksusta tykännyt senkään vertaa, mitä Samposta. Olin tosi iloinen, kun se tekari-pinokkio äänestettiin ulos...

    Ja, mieti oletko itse kaksinaismoralisti...
    Tuomitsetko naisen antautumisen nautintoon eri tavalla kuin homon????

    Ja ei Sampo kyllä ihan kaikilla pytyillä käy. Syö omaa oksennustaan. Ja jatkoi sitäkin, vaikka Steffi huusi sille, että. "hyi, mene nyt pois siitä"...

    Eli ei se yksi allasjuttu ollut ainoa outous Sampolta...

    Äänestä

Sami on ehdoton primus moottori tuolla talossa :)
Ei saa poistaa...

Äänestä
  • Marko, ja Toni. Sami kertoi suorassa lähetyksessä, että panii Justiina. Oli todella ylpeä, ylimielinen.
    Sami lähtee. Oksettaa koko ihminen.

    Äänestä

Oli Samista muuten mitä mieltä tahansa (ja elostelija-puolesta en itsekään dikkaa), niin hän on talossa tärkeä liikkeellepaneva voima.

Edes slummilaisten huijaustehtävästä ei olisi tullut yhtä hyvää viihdettä jos Sami ei olisi ollut masinoimassa perinnekaakaoita ja missikisoja.

Miettikää sitä!

Äänestä
  • Ei mitään.
    Manipuloiva, määräilevä egoisti.

    Äänestä

samia inhoa. sami on ylimielinen, pomottava näätä. luulee itsestään liikoja, toki se on aika viihdyttävää, mutta alkaa jo kyllästyttää. joutaa pois

Äänestä
  • Kun Toni lähtee. "Samin tiimi" kutistuu niin pieneksi, että hänen täytyy omaksua uusi taktiikka ja muuttaa käyttäytymistään. Saa nähdä mitä Samista silloin kuoriutuu.

    Äänestä

  • trgt kirjoitti:

    Kun Toni lähtee. "Samin tiimi" kutistuu niin pieneksi, että hänen täytyy omaksua uusi taktiikka ja muuttaa käyttäytymistään. Saa nähdä mitä Samista silloin kuoriutuu.

    Sami ei.
    Reilu peli. Ääliö ulos.

    Äänestä

  • ääliö. kirjoitti:

    Sami ei.
    Reilu peli. Ääliö ulos.

    reilu peli

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgjgf kirjoitti:

Ketkä uskovaiset oikeasti äänestää bb-pudotuksissa. Sami on harrastanut seksiä ja okei, Sami on mennyt vähän törttöilemään naisten kanssa ja on naistenmies, mutta... Hän on siltikin Ninon ohella ihminen, joka jokahetki tuo elämää bb-taloon. Miettikää kuinka hiljaista Ninon lähdön jälkeen oli ja varmasti sama toistuu Samin lähdön jälkeen. Vaikka Sami ei mikään suosikkini olekaan mielestäni Sami-Aso parivaljakko tuo suurta viihdettä. : )
Mielestäni Markon tulisi lähteä.. Mitä hän oikein tuo taloon? Onko se sitten hyvä että on vähän näkymätön ja ettei ärsytä. Miksi kaikki räväkät persoonat pitää pudottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu