Petona petojen joukossa.

Kyllä sinua on satutettu.
Ihan karmii.
Mutta voin kertoa.
Ei pedoillakaan ole helppoa.
Ei edes runomaailmassa,
saati oikeassa.

Pidin vahvasta otteestasi
tässä runossa.

kokonaisuutena, mutta aivan erityisesti lopetuksen vuoksi:

"En usko petoihin, vaan satutettuihin / ihmisiin" on äärettömän hienosti sanottu, ja yhdessä viimeisen lauseen kanssa - "ei minulla ole oikeutta toimia tuomarina / petoja vastaan" - muodostaa kauniin, viisaan lopetuksen, mikä kruunaa koko runon ja tekee siitä nautittavan teoksen.

"Vähemmästäkin" on ilmauksena toimivampi kuin "pienemmästäkin".

Tiedän katseiden kääntyvän jo
vähemmästäkin.

Kiitos korjauksista...

KapteenskaK kirjoitti:

Kyllä sinua on satutettu.
Ihan karmii.
Mutta voin kertoa.
Ei pedoillakaan ole helppoa.
Ei edes runomaailmassa,
saati oikeassa.

Pidin vahvasta otteestasi
tässä runossa.

Lue lisää

Oikeastaan ei ole satutettu. Paremminkin tilanteita, joissa molemminpuolinen epävarmuus on johtanut kaaokseen. Ihmismaailman "pedot" eivät leiki kanssani. Pelkäävät todellisessa elämässä varmaa olemustani ja terävää kieltäni, jota todellakin osaan käyttää tarvittaessa.

Tuo ajatus tuli ensinnäkin, kun kävin toisella palstalla ja katsoin aika kummallista taistoa. Sellaista, joka tuntuu todella ikävältä. Tilanteita, joissa tekisi mieli haastaan taistoon "petoja". Katsoa, kuka on kukin. Onneksi vain hetkellisiä ajatuksia. Sitten tuli mieleeni hankinnassa olevat Ril'sin hameet ja vaatekaapin uudistaminen vuoden projektina.

Omat myllerrykset ovat takana. Voin todeta toivovani toiselle hyvää elämää. Minulla ei ole tarvetta sotkea itseäni mihinkään ihmissuhdekuvioihin. Ainoastaan hetkittäin.. En kuitenkaan tarkoita, ettenkö tavatessani hyvän tyypin harkitsisi asiaa uudelleen. Tässäkin puhun tapaamisista todellisessa elämässä.

Vaikka runo alkaakin hetkellisenä petona olemisena, niin lopussa ajatus toisen ihmisen satuttamisesta saa unohtamaan ajatukset. Eiköhän meistä jokainen joskus halua testata viehätysvoimaansa? Sitäkin tuossa runossa on..

Kiitokset, että kommentoit. Toivottavasti tämä selvensi..

aitiparta kirjoitti:

kokonaisuutena, mutta aivan erityisesti lopetuksen vuoksi:

"En usko petoihin, vaan satutettuihin / ihmisiin" on äärettömän hienosti sanottu, ja yhdessä viimeisen lauseen kanssa - "ei minulla ole oikeutta toimia tuomarina / petoja vastaan" - muodostaa kauniin, viisaan lopetuksen, mikä kruunaa koko runon ja tekee siitä nautittavan teoksen.

"Vähemmästäkin" on ilmauksena toimivampi kuin "pienemmästäkin".

Tiedän katseiden kääntyvän jo
vähemmästäkin.

Kiitos korjauksista...

Lue lisää

Kiitos parta. Nopeasti kirjoitettuna tulee tehtyä virheitä. Kahden viikon päästä runo olisi uudelleen tarkastuksessa muuttunut jo toiseksi.

Vaaran viehätys,
Se että "pukeutuu" hieman provosoivasti,
ei oikealle pedolle merkkaa mitään.
Oikea peto joka kaataa saaliinsa ja nautii hänestä juuri sen,
ettei riko.
Ne metsästäjät , joille runossasi pukeuduit,
eivät ole petoja, he ovat pahoja.
Peto on luonnostaan peto,
ei pahuuttaan, vaan koska sen täytyy olla sellainen.
Se on oppi ja varoitus,
jotta siittä selvinneet olisivat hieman vahvempia ja eivät lankeaisi metsästäjien pauloihin,
sillä niistä ei selviä oppimalla,
vaan menemällä rikki.

lumileijona kirjoitti:

Vaaran viehätys,
Se että "pukeutuu" hieman provosoivasti,
ei oikealle pedolle merkkaa mitään.
Oikea peto joka kaataa saaliinsa ja nautii hänestä juuri sen,
ettei riko.
Ne metsästäjät , joille runossasi pukeuduit,
eivät ole petoja, he ovat pahoja.
Peto on luonnostaan peto,
ei pahuuttaan, vaan koska sen täytyy olla sellainen.
Se on oppi ja varoitus,
jotta siittä selvinneet olisivat hieman vahvempia ja eivät lankeaisi metsästäjien pauloihin,
sillä niistä ei selviä oppimalla,
vaan menemällä rikki.

Lue lisää

Peto saalistaa elääkseen. Myös ihminen, joka elää nälkä rajan partaalla, voisi käyttäytyä eläimen tavoin. Mietin pahuutta ja sitä, mitä kirjoitit. En usko, että on läpeensä pahoja ihmisiä. Aina löytyy syy käytökseen. Vaillinnaiset ihmiset vain satuttavat/loukkaavat toisiaan. Tämä ei tarkoita sitä, että olisin yläpuolella. Pidän vain asioiden pohdiskelusta.

mahdotonyhtalo kirjoitti:

Peto saalistaa elääkseen. Myös ihminen, joka elää nälkä rajan partaalla, voisi käyttäytyä eläimen tavoin. Mietin pahuutta ja sitä, mitä kirjoitit. En usko, että on läpeensä pahoja ihmisiä. Aina löytyy syy käytökseen. Vaillinnaiset ihmiset vain satuttavat/loukkaavat toisiaan. Tämä ei tarkoita sitä, että olisin yläpuolella. Pidän vain asioiden pohdiskelusta.

Lue lisää

No joo,
en minä nälästä tarinaa kertonut,
vaan saalistajasta ja saaliin osasta.
"Peto" on kuten minä ; )
haen saalista,
mieluimmin kaunista ja ketterää ; ])
Mutta en tahdo tehdä pahaa,
vaan vain hyvää.
Toki joku on liian herkkä ja saa hieman siivilleen,
siitä pahoillani olen, en iloitse.(Väärä saalis)
Metsästäjä on henkilö joka tahtoo tehdä pahaa ja
usko vaan on olemassa todellista pahuutta ja täydellistä piittaamattomuutta.
Toki heidänkin käytökseensä on jokin syy, sitä ei voi kieltää.
mutta turha sitä on yrittää ymmärtääkkään.
Se saattaa olla jopa sama kun on "Pedollakin"
valloittaa ja saada uusi kokemus, leikkiä ja hurmata,
nauttia niistä uutuuden viehättävistä hetkistä,
joita tunnemme kun ihanan kohtaamme.
Metsästäjä menee pidemälle,
hän tahtoo saada voiton ja alistaa,
hän kerää oikeita "voitonmerkkejä"

ps,
minäkin pidän asioiden pohdiskelusta ; )
ja nyt löytyi juttu jota voisi pohtia vaikka enemmänkin.
pss,
tuo alun runo, on kuten huomaat hyvin moni selitteinen ja haastava,
pidän siittä.

lumileijona kirjoitti:

No joo,
en minä nälästä tarinaa kertonut,
vaan saalistajasta ja saaliin osasta.
"Peto" on kuten minä ; )
haen saalista,
mieluimmin kaunista ja ketterää ; ])
Mutta en tahdo tehdä pahaa,
vaan vain hyvää.
Toki joku on liian herkkä ja saa hieman siivilleen,
siitä pahoillani olen, en iloitse.(Väärä saalis)
Metsästäjä on henkilö joka tahtoo tehdä pahaa ja
usko vaan on olemassa todellista pahuutta ja täydellistä piittaamattomuutta.
Toki heidänkin käytökseensä on jokin syy, sitä ei voi kieltää.
mutta turha sitä on yrittää ymmärtääkkään.
Se saattaa olla jopa sama kun on "Pedollakin"
valloittaa ja saada uusi kokemus, leikkiä ja hurmata,
nauttia niistä uutuuden viehättävistä hetkistä,
joita tunnemme kun ihanan kohtaamme.
Metsästäjä menee pidemälle,
hän tahtoo saada voiton ja alistaa,
hän kerää oikeita "voitonmerkkejä"

ps,
minäkin pidän asioiden pohdiskelusta ; )
ja nyt löytyi juttu jota voisi pohtia vaikka enemmänkin.
pss,
tuo alun runo, on kuten huomaat hyvin moni selitteinen ja haastava,
pidän siittä.

Lue lisää

Tunnista pahuus ja väistä sitä tai muuta se toiseksi :). Lopulta kaikki todelliset taistot taidamme käydä omassa sisimmässämme ja kuinka suhtaudumme asioihin. Huomenna on edessä pitkä päivä, joten parasta alkaa valmistautuminen huomiseen. Hyvää yötä!

Väärinymmärryksiä näyttää tämä runo aiheuttavan. En ole loukattu. En kosta muille. Minulla ei ole tarvetta siihen. En loukkaa toista edes sillä, että yrittäisin suhdetta miehen kanssa, joka ei merkitse minulle paljon. Joskus silloin tällöin joku saattaa yrittää kohdella minua huonosti. Silloinkin on kyseessä loukattu ylpeys (ei sen vakavampaa). Silloin tällöin se pahainen kakara pääsee valloilleen minussa, joka leikittelee ajatuksella..

Kiitokset kommentista! Ehkä on hyväkin, että herättelee ajatuksia.

Mietin, onko petoja. Enemmänkin on analysoimattomia ajatuksia. Odotuksia toisen suhteen. Jos toinen ei vastaa näihin odotuksiin, niin leimataan pedoksi. Tilanteita, joita ei ole hoidettu oikein. Toisaalta varmasti on myös tunnekylmiä ihmisiä, mutta heitä on luullakseni hyvin vähäinen määrä.

Ihan hyvä ajatus.. Ajattelin vain, että antaa ymmärtää olevansa jotakin muuta kuin on :). Toinen unohtaa hetkessä, että saattaa sillä olla aivotkin, kun kiinnittää huomionsa esim. sääriin. Yksi syy varmasti, miksi käytän niin harvoin hametta.

Hmmm.. pukeutuminen on yleensäkin hyvin hienovaraista. Runossa mainitsemani pukeutuminen ei ole välttämättä provosoivaa. Hyvin istuvat housut ym. pukeutuminen saattaa olla samantasoista pukeutumista :D.

Kiitokset kommentista. Mietin, mikä runossa menee vikaan, kun se näytetään ymmärretyn väärin.

mahdotonyhtalo kirjoitti:

Mietin, onko petoja. Enemmänkin on analysoimattomia ajatuksia. Odotuksia toisen suhteen. Jos toinen ei vastaa näihin odotuksiin, niin leimataan pedoksi. Tilanteita, joita ei ole hoidettu oikein. Toisaalta varmasti on myös tunnekylmiä ihmisiä, mutta heitä on luullakseni hyvin vähäinen määrä.

Ihan hyvä ajatus.. Ajattelin vain, että antaa ymmärtää olevansa jotakin muuta kuin on :). Toinen unohtaa hetkessä, että saattaa sillä olla aivotkin, kun kiinnittää huomionsa esim. sääriin. Yksi syy varmasti, miksi käytän niin harvoin hametta.

Hmmm.. pukeutuminen on yleensäkin hyvin hienovaraista. Runossa mainitsemani pukeutuminen ei ole välttämättä provosoivaa. Hyvin istuvat housut ym. pukeutuminen saattaa olla samantasoista pukeutumista :D.

Kiitokset kommentista. Mietin, mikä runossa menee vikaan, kun se näytetään ymmärretyn väärin.

Lue lisää

Vaikka asiat selittäisi miten täsmällisesti ja selkeästi tahansa, niin aina joku kuitenkin sen ymmärtää väärin. Ei ole mahdolista edes tavallisessa elämässä viestiä siten, että tulisi aina ymmärretyksi oikein. Saati sitten runoissa, jotka ovat vielä monisyisempiä.

Pikemminkin runossa menee jokin vikaan, jos se ymmärretään täysin oikein :) Ja usein lukija pystyy lukemaan myös ne piilomerkitykset, joita tekijä itse ei tiedosta runoon liittäneensä. Eli lukijalla on joskus oikeampi tulkinta runosta kuin tekijällä. En sano että tässä tapauksessa välttämättä, tarkoitin noin yleisesti.

Edelleen tämä on hyvä runo. :)

Kommenttisi sai huokaisemaan helpotuksesta. Olin jo varma, että runoa ei käsitetä oikein. Tällaisessa runossa naisen mielipide on tärkeä.

mahdotonyhtalo kirjoitti:

Kommenttisi sai huokaisemaan helpotuksesta. Olin jo varma, että runoa ei käsitetä oikein. Tällaisessa runossa naisen mielipide on tärkeä.

Petoja...nams.
Minä ymmärsin asian niin, että joskus tekisi mieli käyttäytyä kuten muut ( pedot )
kokeilla miltä se tuntuu. Aiheuttaa hiukan hämminkiä ja olla petomaisen kylmä, tunteeton, vaikka tietääkin sen sattuvan...
Mutta silti sitä ei tule tehtyä, koska tietää mitä siitä seuraa. Katumusta, pahaa oloa...( ehkä jopa sielun menetys....hahaa).

Ja toiseksi, joskus mieleen puikahtaa ajatus, joka muodostuu aivoissa piilevissä koukeroissa runoksi, ilman sen kummempia pohtimatta ja tarkemmin miettimättä, sanat ilmestyvät paperille ja se on siinä. Oivallus.

Taidan pysyä omalla oksallani...

Korppi1 kirjoitti:

Petoja...nams.
Minä ymmärsin asian niin, että joskus tekisi mieli käyttäytyä kuten muut ( pedot )
kokeilla miltä se tuntuu. Aiheuttaa hiukan hämminkiä ja olla petomaisen kylmä, tunteeton, vaikka tietääkin sen sattuvan...
Mutta silti sitä ei tule tehtyä, koska tietää mitä siitä seuraa. Katumusta, pahaa oloa...( ehkä jopa sielun menetys....hahaa).

Ja toiseksi, joskus mieleen puikahtaa ajatus, joka muodostuu aivoissa piilevissä koukeroissa runoksi, ilman sen kummempia pohtimatta ja tarkemmin miettimättä, sanat ilmestyvät paperille ja se on siinä. Oivallus.

Taidan pysyä omalla oksallani...

Lue lisää

En pystyisi satuttamaan toista tieten tahtoen. Ehkä se olisi sellaista tuomarointia, jota ei ihmisen pidä harrastaa toista ihmistä vastaan. Haastaa toinen ja saada näkemään, mitä aiheuttaa. Samalla olla "sädekehä" pään päällä, sillä kaikella on piilomotiivinsa. Ja en usko, että on yhtäkään ihmistä, jolla ei olisi piilomotiiveja. Vaarallisinta silloin kun niitä ei tunnista. UGH!

Minullakin on oma korteni, jolla pysyn. Jos valitsin lintulajin, niin se olisi kaakkuri, liro, harmaalokki tmv.

mahdotonyhtalo kirjoitti:

En pystyisi satuttamaan toista tieten tahtoen. Ehkä se olisi sellaista tuomarointia, jota ei ihmisen pidä harrastaa toista ihmistä vastaan. Haastaa toinen ja saada näkemään, mitä aiheuttaa. Samalla olla "sädekehä" pään päällä, sillä kaikella on piilomotiivinsa. Ja en usko, että on yhtäkään ihmistä, jolla ei olisi piilomotiiveja. Vaarallisinta silloin kun niitä ei tunnista. UGH!

Minullakin on oma korteni, jolla pysyn. Jos valitsin lintulajin, niin se olisi kaakkuri, liro, harmaalokki tmv.

Lue lisää

En toki tarkoittanutkaan, että sinä haluaisit satuttaa. Puhuin runosta ja siitä miltä se minun silmini vaikutti. Kokeilla miltää tuntuu tehdä mitä muutkin, mutta olla tekemättä juuri siksi, koska se ei kuulu omiin tapoihin.
Ja ehkä runoudessa on juuri se hieno puoli, että jokainen tulkitsee sen itselleen sopivalla tavalla. Tarvitseeko runoutta selittää?
Pahoittelen jos loukkasin, en löytänyt selvästikään oikeita sanoja.

Ole sinä kaakkuri, minä olen korppi ja korppina pysyn. Ja nyt menen sinne oksalleni katsomaan, mitä tuolla jossakin pimeässä tapahtuu...

Korppi1 kirjoitti:

En toki tarkoittanutkaan, että sinä haluaisit satuttaa. Puhuin runosta ja siitä miltä se minun silmini vaikutti. Kokeilla miltää tuntuu tehdä mitä muutkin, mutta olla tekemättä juuri siksi, koska se ei kuulu omiin tapoihin.
Ja ehkä runoudessa on juuri se hieno puoli, että jokainen tulkitsee sen itselleen sopivalla tavalla. Tarvitseeko runoutta selittää?
Pahoittelen jos loukkasin, en löytänyt selvästikään oikeita sanoja.

Ole sinä kaakkuri, minä olen korppi ja korppina pysyn. Ja nyt menen sinne oksalleni katsomaan, mitä tuolla jossakin pimeässä tapahtuu...

Lue lisää

Eli pyydän anteeksi. Väsyneenä sitä tulkitsee vastauksetkin väärin. Vesillä tai veden äärellä sen linnun olla pitää, jonka hahmoa kantaisin :).