Onko tämä, kuten ystäväni väittää, ason idea?
Eli, yleishyödyllinen yhdistys tai yritys rakennuttaa asuntoja valtion lainoituksella, kuntien osoittamille edullisille tonteille. Asukas maksaa aluksi 15% asunnon hinnasta sekä parin kuukauden vuokratakuun jolle ei saa korkoa.
Vuosien myötä asukkaat maksavaat sitten asunnon vuokrissaan, eivätkä he saa niitä ikinä omaksuudekseen vaan asunnot omistaa yhdistys.
Vuokrat eivät myöskään tule halpenemaan, koska vanhat asukkaat joutuvat osallistumaan uusien vuokratalojen kuluihin.
Pyörät pyörivät ja vuodet kuluvat. Yhdistykselle kerääntyy siis mahtava asuntovarallisuus. Mitä asukkaalle jää??
Eli, yleishyödyllinen yhdistys tai yritys rakennuttaa asuntoja valtion lainoituksella, kuntien osoittamille edullisille tonteille. Asukas maksaa aluksi 15% asunnon hinnasta sekä parin kuukauden vuokratakuun jolle ei saa korkoa.
Vuosien myötä asukkaat maksavaat sitten asunnon vuokrissaan, eivätkä he saa niitä ikinä omaksuudekseen vaan asunnot omistaa yhdistys.
Vuokrat eivät myöskään tule halpenemaan, koska vanhat asukkaat joutuvat osallistumaan uusien vuokratalojen kuluihin.
Pyörät pyörivät ja vuodet kuluvat. Yhdistykselle kerääntyy siis mahtava asuntovarallisuus. Mitä asukkaalle jää??
Vastaukset 6
Vanhimmat
sitähän sitä jää asuit vuokralla tai asossa, tosin perilliset voi saada asomaksun kun delaat.
Kyllä, ja tämä systeemi otettiin meille korvaamaan entiset arava-asunnot ja puolikunnalliset omistusasunnot. Niissä asukas sai ostaa itselleen nämä valtion lainoittamat halpahintaiset, mutta laadukkaasti rakennetut asunnot. Tähän asumisoikeusjärjestelmään siirryttiin, koska katsottiin, että vanhassa systeemissä pienituloiset saivat itselleen huomattavaa omaisuutta ansiottomasti. Vanha systeemi oli siis vähän niin kuin Helsingin Hitas-asunnot.
Aikaisemmin tänä vuonna näin uutisen, jossa sanottiin, että on suunnitteilla alkaa rakentaa sellaisa vuokra-asuntoja, jotka asukas saa ostaa omaksi kaksi vuotta asuttuaan. Miksei niistä ole puhuttu mitään sen jälkeen?
Sinulle jää ikuisesta runkkarin asemastasi johtuen vain tahmaiset kädet ja ruskeat kalsarit.
..taitaa olla tuon yleissivistyksesi taso aika matalalla.
No, eihän tyhmyys ole syntiä ja vuodet voivat tuoda mukanaan myös viisautta ja käytöstapoja.
Otetaanpa viestiketju ja IP ylös.
Jos asukkaat oikeasti voisivat vaikuttaa asioihin, he päättäisivät, että kaikki hankinnat on kilpailutettava. Mutta he eivät voi. http://areena.yle.fi/video/450619
Nyt omistajat voivat ostaa tuotteet ja palvelut tutuiltaan mihin hintaan tahansa, eikä kukaan voi mitään. Onko ihme, että vastikkeiden hinnat ovat kalliimpia kuin alueen vuokra-asunnoissa, vaikka laki määrää toisin? Kuinka kauan tätä lain rikkomista on jatkunut? Viekää asia oikeuteen!