Lapsityövoiman riisto maataloudessa

Maan tapa?

Lapsityövoiman käyttö näyttää olevan maataloudessa "kuuma peruna", kun keskustelu on jo kahdesti sensuroitu palstalta. Onko housut niin kintussa, ettei asiasta kärsi puhua lainkaan?

Siis, milloin viranomaiset ja kuluttajajärjestöt puuttuvat maataloudessa harratettavaan lapsityövoiman käyttöön, joka on johtanut vakaviin onnettomuuksiin, jopa lasten menehtymisiin johtaviin. Ensimmäisen linkin tapauksessa sai 15-vuotias lapsi surmansa.

Minkään muun toimialan maine ja tuotteiden menekki ei kestäisi lapsityövoiman riistoa ja kuolemaan johtavia onnettomuuksia, mutta jopa tässä suhteessa maataloutta katsotaan läpi sormien.

Lasten lisäksi kaikkien liikenneturvallisuus on vaarassa. Jälkimmäisessä tapauksessa lapset ajoivat 24 tonnista traktori-paskakuormaa (lain vastaisesti jäätyneelle pellolle levitettäväksi) yleisellä tiellä, kunnes päätyivät ojaan ja jäivät henkiin vain hyvän onnen ansiosta.

Miten yleistä lapsityövoiman käyttö maataloudessa onkaan ?

Onkö maatalouden lapsityövoima "maan tapa", johon ei haluta puuttua ja josta myös halutaan olla ajankohtaisesti "muistamattomia" ?

http://www.poliisi.fi/poliisi/perapohjola/home.nsf/PFBD/D877E44773955B11C22575DD0054E0AB?opendocument

http://yle.fi/alueet/tampere/2009/10/traktorionnettomuus_erajarvella_1086923.html

39

1297

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Isanta

      On maan tapa.Ja hyvä sellainen.
      Ketkä muutoin tekisi tämän maan työt?
      Mistä muualta tulisi tämän maan henkinen ja moraalinen selkäranka, Somaliastako?

      • pikaisesti

        Lapsityövoiman käytön laajuus Suomen maataloudessa tulee antaa EU-komission ja ILO:n selvitettäväksi. On epäiltävissä, että EU-tukea käytetään tehtävissä, jotka on siirretty lapsityövoiman suoritettaviksi. On ilmeistä, että ainakin nuorimpien lapsien osalta on rikottu sekä suomen lakia että kansainvälisiä sopimuksia. Ei 11-vuotiaita lapsia pitäisi joutua pelastamaan traktorin ja paskakuorman alta.


      • kirjoituksesi
        pikaisesti kirjoitti:

        Lapsityövoiman käytön laajuus Suomen maataloudessa tulee antaa EU-komission ja ILO:n selvitettäväksi. On epäiltävissä, että EU-tukea käytetään tehtävissä, jotka on siirretty lapsityövoiman suoritettaviksi. On ilmeistä, että ainakin nuorimpien lapsien osalta on rikottu sekä suomen lakia että kansainvälisiä sopimuksia. Ei 11-vuotiaita lapsia pitäisi joutua pelastamaan traktorin ja paskakuorman alta.

        lapsityö voimasta on hourailuasi27 jolle ei ole mitään perusteluja


      • se rohkea
        pikaisesti kirjoitti:

        Lapsityövoiman käytön laajuus Suomen maataloudessa tulee antaa EU-komission ja ILO:n selvitettäväksi. On epäiltävissä, että EU-tukea käytetään tehtävissä, jotka on siirretty lapsityövoiman suoritettaviksi. On ilmeistä, että ainakin nuorimpien lapsien osalta on rikottu sekä suomen lakia että kansainvälisiä sopimuksia. Ei 11-vuotiaita lapsia pitäisi joutua pelastamaan traktorin ja paskakuorman alta.

        virkamies, tai kansanedustaja joka laittaisi tutkimuksen EU:ssa alulle tästä asiasta.


    • riistoa?

      14-vuotias saa verokirjan ja voi tehdä työtä Suomen lakien mukaan. Traktorilla ajamiseen oikeuttavan kortin saa 15-vuotiaana. Täsmennä, mitä lakia on rikottu? Tapaturmiahan sattuu myös 8-kymppisille, niitä ei voi koskaan täysin eliminoida, vähentää kylläkin.

      • liian pitkällä

        Kun 15 menehtyy traktorin purstukseen.
        Kun 11- ja 17-vuotiaat pelastetaan kaatuneen traktorin ja paskakuorman alta, niin asiat ovat väärällä tolalla. On viranomaisten puuttumisen paikka. Kyse on jo lastensuojelusta.

        Eikös ne tukiaisetkin makseta isännille, että edes jotakin tekisivät?

        Mikä onkaan lapsityövoiman koko määrä Suomen maataloudessa?


      • Sej
        liian pitkällä kirjoitti:

        Kun 15 menehtyy traktorin purstukseen.
        Kun 11- ja 17-vuotiaat pelastetaan kaatuneen traktorin ja paskakuorman alta, niin asiat ovat väärällä tolalla. On viranomaisten puuttumisen paikka. Kyse on jo lastensuojelusta.

        Eikös ne tukiaisetkin makseta isännille, että edes jotakin tekisivät?

        Mikä onkaan lapsityövoiman koko määrä Suomen maataloudessa?

        Entä jos sitä traktoria olisi ajanut isä, ja jopa paljon pienempi lapsi olisi ollut mukana? Autopuolella kolareissa ihan normaalia. Olisiko silloinkin lapsi ollut väärässä paikassa?

        Saahan sitä kartoittaa yhtä ja toista, mutta kyllä systemaattisia tulkintoja on mahdoton tehdä - tilanne lasten osallistumisesta maatilan töihin ( huom! ei lapsityövoiman käyttöä!) vaihtelee riippuen niin monesta muuttujasta (lapsen/vanhempien into, viikonpäivä, vuodenaika, työtehtävän vaativuus, muut mielenkiinnon aiheet lapsella) että siinä on tavan palkkakuitin saajalla kerrostalossa jo aivokapasiteetti ylitetty. Provosoivia otsikoita on helppo laatia kun ei asiasta mitään ymmärrä, mutta ei maatilan lasten luontevasta mukanaolosta työnoppimisessa voi käyttää lapsityövoiman väärinkäyttönimikettä kuin pelkkää pahansuopuuttaan.

        Maalla kun riittää työtä tosiaankin tehdä ihan useamman hengen toimesta päivät läpeensä. Jos siinä lapset sivussa tunnin pari tekee opastettuna ja perehdytettynä, vanhempien yli 12 h päivän päälle, niin kyllä siinä "Isännätkin jotain tekee". Tänäänkin normaali sunnuntai - navettatyötä tiedossa 7-8 h ja siihen päälle rehuseoksen teko pariksi päiväksi koko karjalle noin 3 h, sekä navetan rikkoutuneen vesiputken korjaus noin tunti, jos äkkiä onnistuu korjata. Eli sunnuntaipäivän työ noin 12 h. Yksi lapsista ajaa tunnin verran tarktorilla haketta pois Aiv siilosta, että saadaan otettua rehua appeen tekoon, ja toinen hoitaa hevosia lannanluonteineen ja ruokintoineen noin pari tuntia. Ihan omasta halustaan molemmat töissä, poika säästää palkkarahat mopon ostoon ja tytöllä on myös oma hevonen hoidettavana muiden ohella. .


      • fgjhdfhgjdfghjdf
        liian pitkällä kirjoitti:

        Kun 15 menehtyy traktorin purstukseen.
        Kun 11- ja 17-vuotiaat pelastetaan kaatuneen traktorin ja paskakuorman alta, niin asiat ovat väärällä tolalla. On viranomaisten puuttumisen paikka. Kyse on jo lastensuojelusta.

        Eikös ne tukiaisetkin makseta isännille, että edes jotakin tekisivät?

        Mikä onkaan lapsityövoiman koko määrä Suomen maataloudessa?

        Ja ne lapset on mukana siellä traktorin kyydissä juuri siksi, että lastensuojelu ei hyvällä katsoisi, jos meidänkin 3-vuotias jätettäisi tupaan, kun toinen on navetalla ja toinen ajaa sitä lantaa. Lastensuojelun näkökulmasta lasten kuuluu olla nimenomaan valvonnan alla, kunnes he ovat riittävän vanhoja pärjäämään itsekseenkin tuvassa. Ja vaikkapa tuo 3-vuotias on yksiselitteisesti vielä niin pieni, että sitä ei voi jättää yksin. Niinpä lapsi on mukana traktorissa, isän turvallisessa seurassa, turvaistuimessa istumassa ja lastenlauluja kuuntelemassa.

        Ja lastensuojelu on tyytyväinen.


    • dfgasdgasdfg

      ja niissä edellisissä ketjuissa sanottu, niin ei tässä yhteydessä voida puhua mistään lapsityövoiman hyväksikäytöstä. Tiedät varmasti itsekin, että yli 14-vuotias saa tehdä töitä, kunhan hänen työpäivänsä ei kouluaika mukaanlukien ylitä kahdeksaa tuntia. Omassa kodissa tehtävistä töistä ei kuitenkaan voida puhua samoilla laeilla kuin palkkatyössä käydessä.

      Nämä suomalaiset maalla asuvat lapset eivät kuitenkaan ole millään tavalla riistettyjä. He käyvät koulua, harrastavat, tapaavat kavereita, katsovat iltaisin telkkaria, viettävät vapaa-aikaa, jne. He eivät millään tavalla vastaa sitä kuvausta, mitä lapsityövoimasta yleensä käytetään. Jos lapset sitten maallakin tekevät jotain viikkorahansa eteen, niin onko se oikeasti niin ihmeellistä.

      Toki kaikkien turvallisuudesta pitää pitää huolta niin maalla kuin kaupungissakin. Mutta se on aivan eri asia kuin lapsityövoiman käytöstä puhuminen. Joten turhaan yrität tehdä tikusta asiaa.

      • niin?

        No eipä ole ketjun aloittajalla mitään käsitystä maatilalla elämisestä. Kannattaisi ensin tutustua siihen miten maalla eletään ja toimitaan koko perheen voimin, ennenkuin tulee tänne turhia paasaamaan. Maalla opitaan tekemään töitä jo nuoresta lähtien ja se on myöhemmin elämässä vain eduksi. Itse olen maalta lähtöisin ja töitä siellä joutunut myös tekemään.


    • duunit

      Kaikki jotka nuorena on oppinu tekekään töitä, oli se sitten maatila tai esim. raksa, niin tulee menestymään omassa elämässään sitten aikuisena. Näin se vaan on ja tulee olemaan. Harva tämmösestä sakista on pitkäaikaistyöttömiä, ei kukaan.

      • tuottajatar

        kaikenlaisesta sitä saadaankin aikaiseksi otsikkoja. Mikä on lapsityövoima edes? Se on minusta sellainen tilanne, jos lapsi on riistetyssä asemassa ja joutuu terveytensä tai voimiensa rajoilla tekemään töitä, joihin ei palkata aikuista,jolle pitää maksaa palkkaa. Tällaisen lapsen koulunkäynti on vähäistä tai sellaista mahdollisuutta ei edes hänellä olekkaan.

        Mutta nämä meidän vahvat, osaavat ja koulutettavat lapsemme ja nuoremme muka riistettyjä ja kukkua...Omasta tahdostaan alkavat katsella hommia jo pienestä pitäen. Saanko tehdä, mitä tekisin ovat kysymyksiä. Kun pie´nestä pitäen näkee toisten touhuavan, haluaa itsekkin osallistua ja ihan omasta halustaan.

        Eihän lapsen asia ole tietenkään alaikäisenä traktorilla yleisellä tiellä kurvailla. Vasta täytettyään sen viisitoista vuotta ja saatuaan kortin on siiden oikeutettu. Ikäviä onnettomuuksia sattuu valitettavasti, mutta kuitenkin niitä on vähän (liikaa sekin tietysti). Kuitenkin pitåisi kiinnittää enemmän huomiota esim. noihin lisääntyneisiin mopo-onnettomuuksiin ja noiden nuorten kaahailuihin, joissa jälki on surkeaa. Alkoholi siellä on usein mukana kuvassa. Maatilalla nuori on valvotusti suorittamassa töitä, joihin on harjaantunut ja oppii koko ajan lisää. Tienaaminen on myöskin tärkeää nuorelle ja omia tienestejä ei niin helposti hassatakkaan turhuuksiin. Olen monesti sen kuullut, että maatilojen lapset sijoittuvat työelämään ja siellä menestyvätkin, kun ymmärtävät, että työt on tehtävä ajalllaan ja kunnolla. Itsekkin sain ensimmä'isen vakitúisen paikkani kaupallisella alalla sillä perusteella, että olen maatilalta ja se minulle kerrottiin suoraan.


      • P.R.S.Arska
        tuottajatar kirjoitti:

        kaikenlaisesta sitä saadaankin aikaiseksi otsikkoja. Mikä on lapsityövoima edes? Se on minusta sellainen tilanne, jos lapsi on riistetyssä asemassa ja joutuu terveytensä tai voimiensa rajoilla tekemään töitä, joihin ei palkata aikuista,jolle pitää maksaa palkkaa. Tällaisen lapsen koulunkäynti on vähäistä tai sellaista mahdollisuutta ei edes hänellä olekkaan.

        Mutta nämä meidän vahvat, osaavat ja koulutettavat lapsemme ja nuoremme muka riistettyjä ja kukkua...Omasta tahdostaan alkavat katsella hommia jo pienestä pitäen. Saanko tehdä, mitä tekisin ovat kysymyksiä. Kun pie´nestä pitäen näkee toisten touhuavan, haluaa itsekkin osallistua ja ihan omasta halustaan.

        Eihän lapsen asia ole tietenkään alaikäisenä traktorilla yleisellä tiellä kurvailla. Vasta täytettyään sen viisitoista vuotta ja saatuaan kortin on siiden oikeutettu. Ikäviä onnettomuuksia sattuu valitettavasti, mutta kuitenkin niitä on vähän (liikaa sekin tietysti). Kuitenkin pitåisi kiinnittää enemmän huomiota esim. noihin lisääntyneisiin mopo-onnettomuuksiin ja noiden nuorten kaahailuihin, joissa jälki on surkeaa. Alkoholi siellä on usein mukana kuvassa. Maatilalla nuori on valvotusti suorittamassa töitä, joihin on harjaantunut ja oppii koko ajan lisää. Tienaaminen on myöskin tärkeää nuorelle ja omia tienestejä ei niin helposti hassatakkaan turhuuksiin. Olen monesti sen kuullut, että maatilojen lapset sijoittuvat työelämään ja siellä menestyvätkin, kun ymmärtävät, että työt on tehtävä ajalllaan ja kunnolla. Itsekkin sain ensimmä'isen vakitúisen paikkani kaupallisella alalla sillä perusteella, että olen maatilalta ja se minulle kerrottiin suoraan.

        Sehän noita sosialisteja eniten asiassa vituttaakin, kun ne tietävät, että osaavat ja tekemään tottuneet ja kokemusta omaavat työllistyyvät ensin. Sitten kun osaavia ei enää ole, palkataan ulkomaalaisia ja vasta viimeiseksi lähiöiden kasvatteja jos on ihan pakko.


      • Tolkkua maataloteen

        Lapsityövoiman käyttö ja kuolemaan johtavat onnettomuudet tuovat maatalouden harrastajille mieleen nostaligisia muistoja. Maataloudessa on monet muutkin asiat päälaellaan. Ensimmäisiä korjattavia on lapsityövoiman käytön lopettaminen ja lastensuojelun toteuttaminen jopa maatalouden piirissä.

        Millähän tavalla huolehditaan esim pölysuojauksista, raskaista nostoista, kemilaali- ja myrkkyaltistuksista.... annas kun arvaan..... !


      • iiiiiiiiiiiiiiii
        Tolkkua maataloteen kirjoitti:

        Lapsityövoiman käyttö ja kuolemaan johtavat onnettomuudet tuovat maatalouden harrastajille mieleen nostaligisia muistoja. Maataloudessa on monet muutkin asiat päälaellaan. Ensimmäisiä korjattavia on lapsityövoiman käytön lopettaminen ja lastensuojelun toteuttaminen jopa maatalouden piirissä.

        Millähän tavalla huolehditaan esim pölysuojauksista, raskaista nostoista, kemilaali- ja myrkkyaltistuksista.... annas kun arvaan..... !

        sitten koululaisten työhöntutustumisjakso (TET) onnistuu, jos yläasteella oleva koululainen ei saisikaan olla tutustumassa työelämään? Opetussuunnitelmat menisi uusiksi...


      • Sej
        Tolkkua maataloteen kirjoitti:

        Lapsityövoiman käyttö ja kuolemaan johtavat onnettomuudet tuovat maatalouden harrastajille mieleen nostaligisia muistoja. Maataloudessa on monet muutkin asiat päälaellaan. Ensimmäisiä korjattavia on lapsityövoiman käytön lopettaminen ja lastensuojelun toteuttaminen jopa maatalouden piirissä.

        Millähän tavalla huolehditaan esim pölysuojauksista, raskaista nostoista, kemilaali- ja myrkkyaltistuksista.... annas kun arvaan..... !

        Pölysuojia saa kaupasta, kasvinsuojeluaineita käsittelee vain aikuiset ja nekin suojaimet päällä, raskaisiin nostoihin on apuvälineitä. Sillätavalla ne käsitellään. Suurin osa maatiloista kuuluu työterveyshuoltoon, ja jokainen joka on noita töitä tehnyt, osaa opastaa nuorempiaan miten ne tehdään, sillä kokemusta on. Kaupunkilaiset ja äkkinäiset särkee itsensä raskaallatyöllä, kun ei ole siihen tottuneet. kaikenlisäksi monia ennen vaarallisia aineita ja asioita on muutettu työsuojelullisesti paremmiksi - esim kehitetty happoja, jotka eivät ole niin kaasuuntuvia tai syövyttäviä kuin vanhan ajan ainaat. Keinolannoitteet käsitetään yhä useammin suursäkeissä, joten vanhan ajan voimainkoitosta 50 kg säkin nostelua ei ole juuri ollenkaan, ja sekin säkki on muutettu 40 kg säkiksi, joka muuten on muistaakseni ylin sallittava massa käsin nostettavaksi aikuisillekin.

        Ei täällä maalla olla ollenkaan niin takapajuisia työsuojeluasioissa, kuin miten takapajuisia kaupunkilaisten ennakkoluulot on maalaisten asioissa. Esim omille neljälle lapselleni ei ole sattunut yhtään työtapaturmaa työssä, mutta harrastuksissa puista on kyllä pudottu, mopolla kaaduttu, jääkiekossa saatu aivotärähdystä jne. Työhön opitaan suhtautumaan asiaankuuluvalla vakavuudella, kun sitä tehdään oikeasti eikä vain kuulla jonkun muun tekevän.


      • huvittaa
        Sej kirjoitti:

        Pölysuojia saa kaupasta, kasvinsuojeluaineita käsittelee vain aikuiset ja nekin suojaimet päällä, raskaisiin nostoihin on apuvälineitä. Sillätavalla ne käsitellään. Suurin osa maatiloista kuuluu työterveyshuoltoon, ja jokainen joka on noita töitä tehnyt, osaa opastaa nuorempiaan miten ne tehdään, sillä kokemusta on. Kaupunkilaiset ja äkkinäiset särkee itsensä raskaallatyöllä, kun ei ole siihen tottuneet. kaikenlisäksi monia ennen vaarallisia aineita ja asioita on muutettu työsuojelullisesti paremmiksi - esim kehitetty happoja, jotka eivät ole niin kaasuuntuvia tai syövyttäviä kuin vanhan ajan ainaat. Keinolannoitteet käsitetään yhä useammin suursäkeissä, joten vanhan ajan voimainkoitosta 50 kg säkin nostelua ei ole juuri ollenkaan, ja sekin säkki on muutettu 40 kg säkiksi, joka muuten on muistaakseni ylin sallittava massa käsin nostettavaksi aikuisillekin.

        Ei täällä maalla olla ollenkaan niin takapajuisia työsuojeluasioissa, kuin miten takapajuisia kaupunkilaisten ennakkoluulot on maalaisten asioissa. Esim omille neljälle lapselleni ei ole sattunut yhtään työtapaturmaa työssä, mutta harrastuksissa puista on kyllä pudottu, mopolla kaaduttu, jääkiekossa saatu aivotärähdystä jne. Työhön opitaan suhtautumaan asiaankuuluvalla vakavuudella, kun sitä tehdään oikeasti eikä vain kuulla jonkun muun tekevän.

        harvoin tosiaan tulee onnettomuuksia traktorilla ja paskakärryllä tms. Maalais lapset taas vastaavasti jäävät harmemmin ratikan töytäisemäksi tms. Molemmille kuitenkin vahinkoja sattuu.

        Eikä näitä nuoria maallakaan laiteta kaikkia töitä tekemään. Vaarallisimmat ja vaativimmat varmasti hoitelee aikuinen. Enkä todellakaan usko, että jollain isännällä olisi edes varaa antaa traktori vehkeineen jollekin jonka taitoihin ei luota. Onkohan aloittajalla minkäänlaista käsitystä, mitä traktori ja koneet yleensä maksavat? Minkä traktorin tai työkoneen ajattelet saavasi oman asuntosi hinnalla?


      • liian kanssa
        huvittaa kirjoitti:

        harvoin tosiaan tulee onnettomuuksia traktorilla ja paskakärryllä tms. Maalais lapset taas vastaavasti jäävät harmemmin ratikan töytäisemäksi tms. Molemmille kuitenkin vahinkoja sattuu.

        Eikä näitä nuoria maallakaan laiteta kaikkia töitä tekemään. Vaarallisimmat ja vaativimmat varmasti hoitelee aikuinen. Enkä todellakaan usko, että jollain isännällä olisi edes varaa antaa traktori vehkeineen jollekin jonka taitoihin ei luota. Onkohan aloittajalla minkäänlaista käsitystä, mitä traktori ja koneet yleensä maksavat? Minkä traktorin tai työkoneen ajattelet saavasi oman asuntosi hinnalla?

        Traktorit ja muut maatalousvempaimet ovat kohtuuttoman kalliita - veronmaksajille, jotka kustantavat kaiken suljetun talouden tuhlauksen ja hinnat, joita valmistajat pyytävät, kun tietävät että laskun maksaa valtio.

        Törkeää on sekin, että lapset pannaan ajamaan näitä "kalliita" koneita jopa henkensä ja terveytensä kustannuksella.


      • ,,,,,,
        liian kanssa kirjoitti:

        Traktorit ja muut maatalousvempaimet ovat kohtuuttoman kalliita - veronmaksajille, jotka kustantavat kaiken suljetun talouden tuhlauksen ja hinnat, joita valmistajat pyytävät, kun tietävät että laskun maksaa valtio.

        Törkeää on sekin, että lapset pannaan ajamaan näitä "kalliita" koneita jopa henkensä ja terveytensä kustannuksella.

        noin
        Traktorilla ajamiseen oikeuttavan kortin saa 15-vuotiaana.


      • Fiat Agri
        liian kanssa kirjoitti:

        Traktorit ja muut maatalousvempaimet ovat kohtuuttoman kalliita - veronmaksajille, jotka kustantavat kaiken suljetun talouden tuhlauksen ja hinnat, joita valmistajat pyytävät, kun tietävät että laskun maksaa valtio.

        Törkeää on sekin, että lapset pannaan ajamaan näitä "kalliita" koneita jopa henkensä ja terveytensä kustannuksella.

        Oikeaa hintaa syömästäsi ruuasta voidaan tuet lopettaa nythän syöt "täysin" valtion tukemaa ruokaa.Päätös asiasta kuuluu tietenkin Eulle suomen politikot siunaavat suomen maksamiset ulkomaisille viljelijöille.


      • mv
        liian kanssa kirjoitti:

        Traktorit ja muut maatalousvempaimet ovat kohtuuttoman kalliita - veronmaksajille, jotka kustantavat kaiken suljetun talouden tuhlauksen ja hinnat, joita valmistajat pyytävät, kun tietävät että laskun maksaa valtio.

        Törkeää on sekin, että lapset pannaan ajamaan näitä "kalliita" koneita jopa henkensä ja terveytensä kustannuksella.

        osaksi sosialisteja jotka saavat leipänsä kun maajussit ostaa koneita.


      • paljon halvemmaksi
        Fiat Agri kirjoitti:

        Oikeaa hintaa syömästäsi ruuasta voidaan tuet lopettaa nythän syöt "täysin" valtion tukemaa ruokaa.Päätös asiasta kuuluu tietenkin Eulle suomen politikot siunaavat suomen maksamiset ulkomaisille viljelijöille.

        jos tukiaisiin perustuva alkutuotanto välittömästi lopetetaan, ja tuodaan elintarvikkeet ulkomailta.


      • mot_
        paljon halvemmaksi kirjoitti:

        jos tukiaisiin perustuva alkutuotanto välittömästi lopetetaan, ja tuodaan elintarvikkeet ulkomailta.

        halua tukea miedän suomalaisten ruuan haaskausta.


    • Järkyttynyt

      Näin kerran miten lapsityövoimaa käytettiin härskisti hyväksi. Järkytys oli melkoinen kun hain pientä lastani päivähoidosta. Olivat kaikki pikkulapset raatamassa töitä. Hoitotäti oli laittanut lapset leipomaan pikku pullia. Eikö millään enään ole väliä????

    • Pönttö-Einari

      Kyllähän lapsia käytetään luvattoman paljon sellaisissa hommissa, joissa pitäisi olla aikuisempi asialla, vaan ei se ole täällä maalla ongelma siinä suhteessa, mitä jossain muualla. Enämpi puuttuisin työsuojelullisesti koko ongelmaan, että lapset pidettäisiin poissa koneiden kimpusta ala-ikäisinä. 15v. saa jo traktorikortin ja pystyy lain mukaan jo käyttämään koneita, nuoremmat on riski itselleen ja toisille koneiden kanssa.

      • Sej

        Elämä on opettanut ja toteen monen kohdalla näyttänyt sen sanonnan, että ellei lasten annan tarttua töihin silloin kun niillä on siihen into, niitä on turha siihen myöhemmin alkaa houkutella. Ei se traktorin ajon opettelu enää siinä vaiheessa kiinnosta kun saa jo autokortin jne. Lähistöllä parikin tilaa, jossa esim vanhin poika ei ole ajanut traktoria, ei hankkinut autokorttiakaan ja kovin oli "kaupunkilaiset" otteet yhdelläkin noista, kun humalassa keskellä viikkoa ja päivää örvelsi mennä kaupassa; kotona olisi jo täysi-ikäiselle ehtineelle miehelle ollut varmasti töitä ja leivänsyrjää, koska kaksi nuorempaa veljeä näkyy ahkerasti siellä työskentelevän koulutöiden lomassa.


      • tuottajatar
        Sej kirjoitti:

        Elämä on opettanut ja toteen monen kohdalla näyttänyt sen sanonnan, että ellei lasten annan tarttua töihin silloin kun niillä on siihen into, niitä on turha siihen myöhemmin alkaa houkutella. Ei se traktorin ajon opettelu enää siinä vaiheessa kiinnosta kun saa jo autokortin jne. Lähistöllä parikin tilaa, jossa esim vanhin poika ei ole ajanut traktoria, ei hankkinut autokorttiakaan ja kovin oli "kaupunkilaiset" otteet yhdelläkin noista, kun humalassa keskellä viikkoa ja päivää örvelsi mennä kaupassa; kotona olisi jo täysi-ikäiselle ehtineelle miehelle ollut varmasti töitä ja leivänsyrjää, koska kaksi nuorempaa veljeä näkyy ahkerasti siellä työskentelevän koulutöiden lomassa.

        on puuttua kaikenlaiseen työsuojelulliseen härskiytéen, mutta mistä tässä oikein on kyse. Empä usko, että kukaan lastaan saattaa vaaraan. Lastansa jokainen haluaa varjella ja tahtoo hänelle hyvää. Meillä ei ikinä ole poikaa laitettu vaarallisten aineiden tai rikkinäisten koneiden pariin. Ensimmäistäkään kasvinsuojeluruiskullista ei ole hän ruiskuttanut eikä yhtään kärpässumútepulloa ole ikinä tyhjentänyt. Kuitenkin opiskelee teknisellä alalla ja siellä sitten tulevat tutuiksi maalit, liuottimet, öljyt jne., Työssäopimisessa joutuu siis käsittelemään noita aineita. Työssäoppimisjaksoilta ei ainakaan aluksi makseta mitään palkka ja työaika siellä on 8 tuntia. Mitä siihen sitten sanoisi? Se kuuluu asiaan tietysti ja on aivan laillista. Miten muuten noiden yrittäjien lapset. Luulen,että osallistuvat kykyjensä mukaan yrityksen työhön,jos on kiinnostusta.

        Jotenkin hassulta tuntuu, kun katsoo poikaa, joka on isäänsä pidempi ja vahvempi ja kaikin puolin taitavampikin, mutta kuitenkin ala-ikäinen, että pitäisi sanoa hänelle, että kuule, sinä ole´t vielä ala-ikäinen kuitenkin, että mene nyt vain pois sinne tupaan vaikka pleikkaa pelaamaan tai lähde vaikka tuonne kylille. Siellä ne muutkin on puuhailemassa mitä milloinkin. Opit tavoille!


      • Pönttö-Einari
        tuottajatar kirjoitti:

        on puuttua kaikenlaiseen työsuojelulliseen härskiytéen, mutta mistä tässä oikein on kyse. Empä usko, että kukaan lastaan saattaa vaaraan. Lastansa jokainen haluaa varjella ja tahtoo hänelle hyvää. Meillä ei ikinä ole poikaa laitettu vaarallisten aineiden tai rikkinäisten koneiden pariin. Ensimmäistäkään kasvinsuojeluruiskullista ei ole hän ruiskuttanut eikä yhtään kärpässumútepulloa ole ikinä tyhjentänyt. Kuitenkin opiskelee teknisellä alalla ja siellä sitten tulevat tutuiksi maalit, liuottimet, öljyt jne., Työssäopimisessa joutuu siis käsittelemään noita aineita. Työssäoppimisjaksoilta ei ainakaan aluksi makseta mitään palkka ja työaika siellä on 8 tuntia. Mitä siihen sitten sanoisi? Se kuuluu asiaan tietysti ja on aivan laillista. Miten muuten noiden yrittäjien lapset. Luulen,että osallistuvat kykyjensä mukaan yrityksen työhön,jos on kiinnostusta.

        Jotenkin hassulta tuntuu, kun katsoo poikaa, joka on isäänsä pidempi ja vahvempi ja kaikin puolin taitavampikin, mutta kuitenkin ala-ikäinen, että pitäisi sanoa hänelle, että kuule, sinä ole´t vielä ala-ikäinen kuitenkin, että mene nyt vain pois sinne tupaan vaikka pleikkaa pelaamaan tai lähde vaikka tuonne kylille. Siellä ne muutkin on puuhailemassa mitä milloinkin. Opit tavoille!

        On tietysti tapauskohtaisia juttuja, mutta omalla kohdallani kävi näin, että meillä oli ollut traktori tilalla jo paljon ennen syntymääni ja leikkuupuimurikin tuli samana syksynä, kun aloitin kansakoulun.
        Koneet olivat minulle tuttu näky kotitilalla, isäni harjoitti sahaustoimintaa ja peltoa raivattiin puskutraktoreilla. Kuitenkaan en päässyt töihin koneilla "oikeasti" kuin vasta 15v. täytettyäni. Ensimmäisen tukkini sahasin kenttäsirkkelillä vasta tuolloin, leikkuupuimurilla pääsin ajamaan myös tuolloin ja traktorilla ja muilla koneilla pääsin tuolloin itsenäisesti hommiin. Toki olin hieman päässyt kokeilemaan traktorilla ajamista ala-ikäisenä isäni tiukassa valvonnassa, mutta niillä ei juuri ollut mitään tekemistä työnteon kanssa, pitihän vain virettä yllä.
        Toki tilan töihin osallistuttiin alaikäisenä, mutta näin jälkeenpäin ajatellen eivät ne mitenkään rasittaneet, heinäpellolla oltiin, polttopuita kannettiin liiteriin (jota en voinnut tuolloin mitenkään käsittää, yritin keksiä jos jonkinlaisia keksintöjä ongelman ratkaisemiseksi..), kasvimaata kitkettiin ja LANTTUA HARVENNETTIIN! Navettatyöt jäivät vähemmälle, lehmiä lypsin ensimmäisen kerran vasta maanviljelyskoulussa ollessani. Sittemmin olen kyllä lypsänyt ihan riittävästi kotitillakin...

        Vanhempani selvittivät minulle ja sisarelleni koko kupletin juonen, että ala-ikäisenä ei ajella koneilla ja ne syyt miksi. Tämä oli selvä! Isälläni riitti aikaa kyllä opettamiseen työn ohessa ja hän jaksoi vielä kouluttaa monia aikamiespoikia kylältäkin ajamaan traktoria, kyytisipä hän joitakin poikia vielä moottoripyörällään suorittamaan ajokortteja kaupunkiin. No, nyt olen itse toteuttanut samaa, odotan taas innolla poikaa kotosalle viikonloppuna peltotöihin, innostusta on piisannut molemmin puolin, vaikka onkin saannut tehdä konehommia vasta traktorikortin saatuaan. Toki hänkin on saannut kokeilla hieman koneita valvonnassani aikaisemmin.


    • valitettavaahan

      se on että onnettomuuksia sattuu kelle tahansa vai oletko elänyt elämäsi ilman ensimmäistäkään?
      hyvä vaan että penskat oppii työnteon jo nuorena että eivät jää lorvimaan kylille eräiden tänne ulkomailta otettujen tapaan.

      "Jälkimmäisessä tapauksessa lapset ajoivat 24 tonnista traktori-paskakuormaa"sen sijaan että valitat muiden asioista voisit tarrata paljaalla kouralla tuollaiseen kuormaan ja mikä ettei painaa siihen nenäsikin.

      • Kuka kuittasi rahat?

        Jälkimmäisessä tapauksessa 24 tonnin paskakuormaan olisi pitänyt tarttua tukaisia "työstä" kuittailevan isännän. Tosin paskakuoman vieminen jäätyneelle pellolle on kiellettyä, mutta sehän on jo toinen juttu, että maatalousharrastusten parissa välitettäisiin ympäristöstä sen enempää kuin laittomalle asialle tai liukkaalle tielle laitetuista lapsista.


      • rahojen
        Kuka kuittasi rahat? kirjoitti:

        Jälkimmäisessä tapauksessa 24 tonnin paskakuormaan olisi pitänyt tarttua tukaisia "työstä" kuittailevan isännän. Tosin paskakuoman vieminen jäätyneelle pellolle on kiellettyä, mutta sehän on jo toinen juttu, että maatalousharrastusten parissa välitettäisiin ympäristöstä sen enempää kuin laittomalle asialle tai liukkaalle tielle laitetuista lapsista.

        kuittaus sinua nyt kaivelee?ole hyvä ja ryhdy puolestani maatalous yrittäjäksi niin näet senkin arjen miten rahaa tulee koko ajan jostain tuutista,ei tarvitse kuin divaanilla makoilla laakeriseppele päässä ja rypäleitä vedellä naamaansa.

        "maatalousharrastusten parissa välitettäisiin ympäristöstä sen enempää kuin laittomalle asialle tai liukkaalle tielle laitetuista lapsista."ei maatalous ole luonnonosuojeluun velvoitettu sen enmpää kuin muutkaan alat niin en mymmärrä valitustasi josko paskalantala oli pakko tyhjentää ja ajaa se vaikka välivarastoon pellolle?
        toivottavasti omat lapsesi saavat elää normaalin elämän etkä kasvata heitä tynnyrissä.


      • Sej
        Kuka kuittasi rahat? kirjoitti:

        Jälkimmäisessä tapauksessa 24 tonnin paskakuormaan olisi pitänyt tarttua tukaisia "työstä" kuittailevan isännän. Tosin paskakuoman vieminen jäätyneelle pellolle on kiellettyä, mutta sehän on jo toinen juttu, että maatalousharrastusten parissa välitettäisiin ympäristöstä sen enempää kuin laittomalle asialle tai liukkaalle tielle laitetuista lapsista.

        On se kumma, että ihmiset on niin valikoivia lukijoita. Asiallisissa viesteissä onnettomuudesta on selkeästi sanottu, että A) maa ei ollut jäässä - ei ole nimittäin edelleenkään B) lietettä ajettiin pellolla olevaan välisäiliöön - ei siis olisi haitannut mitään vaikka maa olisikin ollut jäässä. Lietteen siirto säiliöstä toiseen on laillista, normaalia , tarpeellista ja usein jopa käytännön pakon sanelemaa ympäri vuoden.

        Se mitä ei haluta kuulla, menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.


      • onko tämä uutinen?
        rahojen kirjoitti:

        kuittaus sinua nyt kaivelee?ole hyvä ja ryhdy puolestani maatalous yrittäjäksi niin näet senkin arjen miten rahaa tulee koko ajan jostain tuutista,ei tarvitse kuin divaanilla makoilla laakeriseppele päässä ja rypäleitä vedellä naamaansa.

        "maatalousharrastusten parissa välitettäisiin ympäristöstä sen enempää kuin laittomalle asialle tai liukkaalle tielle laitetuista lapsista."ei maatalous ole luonnonosuojeluun velvoitettu sen enmpää kuin muutkaan alat niin en mymmärrä valitustasi josko paskalantala oli pakko tyhjentää ja ajaa se vaikka välivarastoon pellolle?
        toivottavasti omat lapsesi saavat elää normaalin elämän etkä kasvata heitä tynnyrissä.

        Maataluden harrastajat siis suotavat paskaansa ympäristöön pelkästä paskan paivovimasta. Jutun paskamaisimmat piirteet ovat siinä että

        1. paskaa ei saisi levittä veisitöihn lain vastaisin menetelmin

        2. lain vastaisia 24 tonnin paskakuormia ei saisi antaa 17 ja 11 vuotiaiden lasten kuljetettavakasi jäisille maanteille.


      • Autokusik
        onko tämä uutinen? kirjoitti:

        Maataluden harrastajat siis suotavat paskaansa ympäristöön pelkästä paskan paivovimasta. Jutun paskamaisimmat piirteet ovat siinä että

        1. paskaa ei saisi levittä veisitöihn lain vastaisin menetelmin

        2. lain vastaisia 24 tonnin paskakuormia ei saisi antaa 17 ja 11 vuotiaiden lasten kuljetettavakasi jäisille maanteille.

        1Mistä päättelet että oltiin levittämässä veisitöihn lain vastaisin menetelmin

        2Miten se kuorma oli lanvastainen? 17vuotias on laillisen ikäinen traktorin rattiin, korttikin varmasti löytyy. Traktoreissa on laillista kuljettaa matkustajaa

        Sovitaanko että rupeat itse ottamaan vastuuta kirjoituksistasi


      • 2 lasta loukkaantui
        Autokusik kirjoitti:

        1Mistä päättelet että oltiin levittämässä veisitöihn lain vastaisin menetelmin

        2Miten se kuorma oli lanvastainen? 17vuotias on laillisen ikäinen traktorin rattiin, korttikin varmasti löytyy. Traktoreissa on laillista kuljettaa matkustajaa

        Sovitaanko että rupeat itse ottamaan vastuuta kirjoituksistasi

        Paskakuormaa vietiin (laillisestikin) liian myöhäiseen aikaan pellolle. Jäätyneestä maasta paska valuu vesistöihin vielä nopemmin kuin sulasta pellosta. Siksi kuorma oli lainvastainen.

        http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/158858.shtml


      • piepti
        2 lasta loukkaantui kirjoitti:

        Paskakuormaa vietiin (laillisestikin) liian myöhäiseen aikaan pellolle. Jäätyneestä maasta paska valuu vesistöihin vielä nopemmin kuin sulasta pellosta. Siksi kuorma oli lainvastainen.

        http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/158858.shtml

        En tiedä onko insinöörillä oikein määritelmä sille koska maa on jäätynyt, varmaankin. Enpä kuitenkaan usko että Tampereen seudulta löytyy jäätynyttä maata kun ei täältä pohjoisemmastakaan. Vai olenko vain tyhmä kun virittelen pehmeämpiin paikkoihin levyjä kaivinkoneen alle ettei uppoa


    • lapsityöläinen?

      Voi hyvä ihme miten voi olla ihmisellä kapeakatseinen näkökulma maaseudusta! Samalla tavalla me "lapsityötä" tehneet lapsetkin olemme rakastavien vanhempien lapsia ja tuskin kukaan vanhempi haluaa lapsilleen mitään pahaa, päinvastoin. Itse nyt 20-vuoden ikään ehdittyäni olen tehnyt kotonani maatilalla töitä sisarteni kanssa jo monia vuosia ja missään vaiheessa en ole tätä suurena taakkana itselleni tuntenut. Sen sijaan olen oppinut hieman ymmärtämään työntekoa, kunto on pysynyt töissä itsestään hyvänä ja satuinpa tuossa saamaan kesätyön lomittajana vain kotona saamani kokemuksen perusteella useiden muiden ikäisteni nuorien jääden ilman minkäänlaista työtä. Lisäksi tein töitä täysin mielelläni, mikäpä sen mukavampaa kun viettää laatuaikaa vanhempiensa kanssa, harvat lapset pääsevät nykyaikana olemaan vanhempiensa mukana töissä. Mielestäni vanhempani ovat tehneet vaan valtavan suuren palveluksen opettaessani minut tekemään töitä jo nuorena. Eikä tämä tarkoita, että minulla ei olisi ollut muutakin elämää: iso määrä harrastuksia, kavereita ja hyvä koulumenestys. Myös useat tuttavani ovat tehneet töitä kotona ja enpä ole paljoa negatiivisia kommentteja kuullut. Olisitko siis niin hyvä, että ottaisit asioista selvää ennen kuin tulet palstoille riehumaan?

      • Sej

        Toivottavasti omat lapseni sanovat samoin tähänastisesta elämästään - ainakin yhdestä tuli maatalouskonekorjaukseen erikoistunut mekaanikko (vastoin vanhempien toivetta mennä edes lukioon ensin) ja toinen lomittaa maatalouskoulun ohessa ja aikoo mennä armeijan jälkeen lukemaan AMK-agrologiksi.


      • jooooo

        Samalla tavalla kasvaneena, ikää puolet enemmän tosin. Mikä sen mukavampaa oli kuin viettää laatuaikaa vanhempien kanssa samalla työmaalla. Niin ja työelämään kun siirryin tilan ulkopuolelle oli pelkkää isoa plussaa olla maalta kotoisin, työnantajat arvostivat ja arvostavat edelleen maalta kotoisin olevia.
        Aloittajan söperrys on varsin epäselvä,aivan oudolla tavalla kirjoitettu aloitus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      31
      5426
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      36
      3721
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      183
      3273
    4. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      11
      2535
    5. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      29
      2132
    6. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      2057
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      163
      1876
    8. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      14
      1358
    9. Terveiset kaivatullesi

      kesän aluksi tähän ketjuun.
      Ikävä
      105
      1352
    10. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      137
      1154
    Aihe