H1N1 –päivitys
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=140
A(H1N1)-influenssa ja D-vitamiini
http://terveesti.blogs.fi/2009/08/07/a-h1n1-influenssa-ja-d-vitamiini-6674231/
D-vitamiini:
http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=140
A(H1N1)-influenssa ja D-vitamiini
http://terveesti.blogs.fi/2009/08/07/a-h1n1-influenssa-ja-d-vitamiini-6674231/
D-vitamiini:
http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm
Vastaukset 20
Vanhimmat
>Elämme hassunkurisessa maailmassa, jossa pieneenkin epämukavuuteen reagoidaan hysteerisesti
Hysteerisen reagoinnin tyyppiesimerkkejä ovat Heikkilän blogit.
>Elohopea on hermomyrkky, jonka altistumisen yläraja WHO:n mukaan on 0.47 mikrogrammaa vrk:ssa.
Tuo tarkoittaa metyylielohopeaa. Rokotteessa taas on etyylielohopeaa. Opettelisit kemian alkeita. Ero on vähän sama kuin jos sekoittaisit etanolin ja metanolin.
Opettelisit ite kemian alkeet.
Aivan sama millaisena elohopea on yhdisteessä, MYRKKY SE ON KUITENKI AINA JA
SEN NAUTTIMINEN ON VAARALLISTA TERVEYDELLE.
Myrkkyjä molemmat.
Etanolilla ja metanolilla on terveyden kannalta selkeitä eroja turvallisuudessa. Samoin on eroa etyylielohopealla ja metyylielohopealla. Jos ei tätä tiedä, niin kannattaa lääkärinä pysyä siinä lajissa, mihin on koulutus eli ortopedina. Selkäleikkauksetko se oli, mikä miehellä sujui?
Hysteerinen huutaminen ei korvaa ammattitaidon puutteita.
> Selkäleikkauksetko se oli, mikä miehellä sujui?
Aikoinaan on sujunut, mutta on löytänyt paremman, tehokkaamman ja potilaille ystävällisemmän tavan hoitaa heidän selkävaivojaan.
Hysteerinen huuhaan kirjoittaminen ei korvaa asiallisia kirjoituksia ja havaintoja!
Kuluttajana haluan tietää sikainfluenssarokotteen kaikki sivuvaikutukset. Valmistaja samoin kuin THL salaavat heillä tiedossaolevat sivuvaikutukset. Etsi ne ja tuo linkki tänne.
Kyllä Heikkilä on ainakin julkisuudessa sanonut, että ei ne leikkaukset oli ihan turhia. En tiedä, oliko näin. Mutta kemian perusosaaminen ontuu aika pahasti.
Näyttäisi sitten ensimmäinen suomalainen kuolleen sikainfluenssaan ja sairaaloissa on tehohoidossa jo muuten perusterveitä ihmisiä, jotka eivät H1N1:ä kestä. Saataisiinpa se rokotus nyt äkkiä.
Mistä niin päättelet?
voittaako into ja halu järjen valon?
http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/983290
Olis kuollu tavalliseenkin flunssaan. Ja sitäpaitsi median tulkita, ei lääketieteellinen tulkinta lainkaan tuo tapaus.
>Olis kuollu tavalliseenkin flunssaan.
Ei välttämättä flunssaan, influenssa on vähän eri.
Mutta se on kyllä totta, että kaikki sotketaan. Joku aika sitten revittiin isot otsikot, että olisi nuori kuollut rokotukseen. Sitten selvisi, että syöpähän sillä oli. Mutta väärän tiedon korjaamisesta ei tullut kummoistakaan otsikkoa.
TV1 Klo: 21.05 Pvm: 29.10.2009
Sikaflunssa iski. Vieraina ylilääkäri Terhi Kilpi THL:lta, odottava äiti Tara Lange, infektiolääkäri Markku Boars Lapin keskussairaalasta ja lääkäri Antti Heikkilä.
http://www.telkku.com/?oid=2009102921050&autoload=true
Mikä rooli ortopedillä on influenssan hoidossa? Onko studioon ihan pakko raahata maallikkoja rekvisiitaksi vai kuuluuko Heikkilä johonkin riskiryhmään?
"Mikä rooli ortopedillä on influenssan hoidossa? Onko studioon ihan pakko raahata maallikkoja rekvisiitaksi vai kuuluuko Heikkilä johonkin riskiryhmään?"
Heikkilä on lääkäri, eli siis mielestäsi lääkärit eivät osaa hoitaa influenssaa. Tuo oli hyvä tieto, kannattaa siis hoitaa influenssaa vaihtoehtoisilla hoidoilla, koska lääkäreillä ei ole asiaan pätevyyttä.
Odottava äiti on asiakas. Ja asiakas on aina oikeassa.
Odottava äiti oli tälläkin kertaa luontaistuotealan edustaja... ;) Ei siis mikään aivan tavallinen huolestunut kansalainen, vaan jo valmiiski lääkkeisiin ja rokotuksiin negatiivisesti suhtautuva vaihtoehtoilija.
>Heikkilä on lääkäri, eli siis mielestäsi lääkärit eivät osaa hoitaa influenssaa.
Jahas. Tässä on taas menossa vaihtoehtoinen logiikka. Se, että joku lääkäri ei ymmärrä influenssan mekanismia, ei tarkoita, että aihe olisi käsittämätön kaikille lääkäreille.
Heikkilä on ortopedi. Eli ei ihan paras valinta keskustelemaan virustaudeista.
"Heikkilä on ortopedi. Eli ei ihan paras valinta keskustelemaan virustaudeista."
Heikkilä on lääkäri, kirurgi ja ortopedi. Meinaat siis ettei lääkärin peruskoulutuksella tajua virustaudeista, ei siis kannata mennä erikoistumattoman terveyskeskuslääkärin pakeille jos on influenssa. Onneksi on kuitenkin luontaishoitoja.
Heikkilä A-talkissa, tulee myös uusintana TV1 30.10. klo 13.45:
http://areena.yle.fi/video/518199
Terveyskeskuslääkärit kyllä pystyvät hahmottamaan, mistä viruksissa on kyse. Heidän täytyy. Sen sijaan ortopedin ei välttämättä. Jos omista opinnoista alaa olla neljättä vuosikymmentä ja aihe ei opiskeluaikoinakaan kiinnostanut, niin näköjään voi taaplata maailman niin, että oppi ei tartu.
Tuohon puotiin ei odottavan tai lapsellisen äidin kannata sitten varmaan poiketakaan, koska siellä on suurempi mahdollisuus törmätä tautia levittäviin viruslinkoihin. Kiitos tästä tiedosta.