maddy-case

Ihmettelen vähän tätä nyt, kun tulee näitä silminnäkijähavaintoja koko ajan.

Esimerkiksi se Ruotsin kuva niin pakkohan se on myöntä'ä, että näyttää aika hyvin maddylta ja näyttää myös paljon maddyn äidin piirteitä. Ihmetyttää ettei Ruotsin poliisi tutkinut yhtään.

Eniten ihmetyttää, että Portugalin poliisi lopetti virallisen tutkinnan kokonaan, kun eivät löytäneet enempää todisteita. Kyllähän Esim Suomessa tutkitaan kaikkia murhia edelleen ja nimenomaanhan Rprtugalin poliisi epäilee vanhempia murhasta.

Mutta kyllä on ollut tosiaan paskaa toimintaa poliiselta ja nykyään kallistun enemmän sen puolelle, että vanhemmat on syyttömiä, tosin ennen olin sitä mieltä että ovat syyllisiä.

Väittäisin näin, että jos FBI olisi tutkinut asiaa se olisi jo selvinnyt.

Mitä mieltä olette tapauksesta?
11659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos tämä rikos olisi tapahtunut, esim . Englannissa, vanhemmat istuisivat lukemassa tiilenpäitä. Dna-vastaavuus 15/19 riittää monessa maassa. Valitettavasti ei Portugalissa. Siinä suhteessa vanhemmilla kävi hyvä tuuri???
Koirat eivät valehtele, sekä Eddie että Keela haistoivat ruumiin/verentuoksua samoista paikoista. Mm. sohvan takaa ruumiinhajua, myös verenhajua. Seinällä oli veriroiskeita, joita oli pesty pois, näkyivät luminol-valon avulla. Tyttö on ollut jossain vaiheessa siellä piilossa. Tenniskassissa???
Myöskin vanhempien vaatekaapista ruumiskoira haistoa ruumiintuoksua (niissä aika korkeat hyllyt?) Myös Katen housuista koira haistoi ruumiintuoksua, sekä Madeleinen punaisesta paidasta, pehmolelusta, sekä heidän vuokraamastaan autosta...Vielä portaiden alapuolella olevan pensaan vierestä koira haistoi ruumiintuoksua.
Madeleine kuoli hotellihuoneessa, ja vanhemmat sopivassa välissä "hautasivat" hänet. Ruumista ei löydetä, ja vanhemmat pääsivät, kuin koirat veräjästä. Sean ja Amelie olivat unilääkkeissä, nukkuivat katoamisillasta päivällä n. 13-14 saakka.
Jatkavat tätä showta, oman lapsensa kustannuksella, suuren rahan toivossa.

Äänestä
  • vanhemmat on vapautettu syytteistä

    tutkinta oli virheellinen

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    vanhemmat on vapautettu syytteistä

    tutkinta oli virheellinen

    Koirat eivät valehtele, toisin kuin ihmiset. Vanhempia ei voitu (Portugalissa) pidättää, koska näiden todisteiden valossa tuomioita ei olisi saatu??? Portugalin laki on sellainen, ettei siellä riitä tämä dna-vastaavuus 15/19, eikä myöskään ruumis/verikoirien löydökset. Ruumis on piilotettu sellaiseen paikkaan, (upotettu mereen) ettei sitä löydetä koskaan. Vanhemmat sanoivat:-Etsikää ruumis ja syyttäkää sitten. Olivat varmoja, ettei ruumista löydetä.
    Jos nämä koirat olisi tuotu Englannista heti, tapaus olisi selvinnyt-ehkä?
    Vanhemmat bailasivat ja jättivät 3 alle 3-vuotiasta lasta yksinään 2.5-07 moneksi tunniksi. Joku/jotkut lapsista itkivät tuolloin pitkälti yli tunnin. Vasta yöllä itku lakkasi. Ehkä jo silloin tyttö menetti henkensä? Tästäkin trafiikista huolimatta eikun uudestaan ravintolaan.
    Uskon, että tämä 3.5 -ilta oli täyttä lavastusta. Piti rekonstroida ns. kidnappaukselta näyttävä tilanne, muuta mahdollisuutta ei ollut.
    Madeleinea ei ole todistettavasti nähnyt, kuin yksi nanny (Penninghton) joka sattumalta sattui vierailemaan Katen ja Gerryn kotona, hiukan katoamisen jälkeen. Paljonkohan hänelle maksoivat??
    "Katoamisiltana" Gerry tekstaili 12 viestiä kännykällään??

    Äänestä

  • Stobb kirjoitti:

    Koirat eivät valehtele, toisin kuin ihmiset. Vanhempia ei voitu (Portugalissa) pidättää, koska näiden todisteiden valossa tuomioita ei olisi saatu??? Portugalin laki on sellainen, ettei siellä riitä tämä dna-vastaavuus 15/19, eikä myöskään ruumis/verikoirien löydökset. Ruumis on piilotettu sellaiseen paikkaan, (upotettu mereen) ettei sitä löydetä koskaan. Vanhemmat sanoivat:-Etsikää ruumis ja syyttäkää sitten. Olivat varmoja, ettei ruumista löydetä.
    Jos nämä koirat olisi tuotu Englannista heti, tapaus olisi selvinnyt-ehkä?
    Vanhemmat bailasivat ja jättivät 3 alle 3-vuotiasta lasta yksinään 2.5-07 moneksi tunniksi. Joku/jotkut lapsista itkivät tuolloin pitkälti yli tunnin. Vasta yöllä itku lakkasi. Ehkä jo silloin tyttö menetti henkensä? Tästäkin trafiikista huolimatta eikun uudestaan ravintolaan.
    Uskon, että tämä 3.5 -ilta oli täyttä lavastusta. Piti rekonstroida ns. kidnappaukselta näyttävä tilanne, muuta mahdollisuutta ei ollut.
    Madeleinea ei ole todistettavasti nähnyt, kuin yksi nanny (Penninghton) joka sattumalta sattui vierailemaan Katen ja Gerryn kotona, hiukan katoamisen jälkeen. Paljonkohan hänelle maksoivat??
    "Katoamisiltana" Gerry tekstaili 12 viestiä kännykällään??

    Liian vähän todisteita joka tapauksessa ja kaiken lisäksi virheellisiä

    Äänestä

  • oikeusoppinut. kirjoitti:

    Liian vähän todisteita joka tapauksessa ja kaiken lisäksi virheellisiä

    Mitähän "virheellisiä" todisteita tapauksesta löytyy? I can`t understand.

    Äänestä

  • 5monta kirjoitti:

    Mitähän "virheellisiä" todisteita tapauksesta löytyy? I can`t understand.

    Että päätutkijaa muita tutkijoita epäiltiin aiemmin kidutuksesta.

    Jos ne tuomitaan siitä, joutuu poliisi tutkimaan kaikki aiemmat ja sen jälkeen tulleet tapaukset uudestaan. Eli tuomittujen tutkimustuloksilta menee pohja oikeuden näkökulmasta.

    Äänestä

  • Stobb kirjoitti:

    Koirat eivät valehtele, toisin kuin ihmiset. Vanhempia ei voitu (Portugalissa) pidättää, koska näiden todisteiden valossa tuomioita ei olisi saatu??? Portugalin laki on sellainen, ettei siellä riitä tämä dna-vastaavuus 15/19, eikä myöskään ruumis/verikoirien löydökset. Ruumis on piilotettu sellaiseen paikkaan, (upotettu mereen) ettei sitä löydetä koskaan. Vanhemmat sanoivat:-Etsikää ruumis ja syyttäkää sitten. Olivat varmoja, ettei ruumista löydetä.
    Jos nämä koirat olisi tuotu Englannista heti, tapaus olisi selvinnyt-ehkä?
    Vanhemmat bailasivat ja jättivät 3 alle 3-vuotiasta lasta yksinään 2.5-07 moneksi tunniksi. Joku/jotkut lapsista itkivät tuolloin pitkälti yli tunnin. Vasta yöllä itku lakkasi. Ehkä jo silloin tyttö menetti henkensä? Tästäkin trafiikista huolimatta eikun uudestaan ravintolaan.
    Uskon, että tämä 3.5 -ilta oli täyttä lavastusta. Piti rekonstroida ns. kidnappaukselta näyttävä tilanne, muuta mahdollisuutta ei ollut.
    Madeleinea ei ole todistettavasti nähnyt, kuin yksi nanny (Penninghton) joka sattumalta sattui vierailemaan Katen ja Gerryn kotona, hiukan katoamisen jälkeen. Paljonkohan hänelle maksoivat??
    "Katoamisiltana" Gerry tekstaili 12 viestiä kännykällään??

    perustuu? Ei mit'ään faktaa. Oletko omatoiminen mediapoliisi?

    Äänestä

  • Stobb kirjoitti:

    Koirat eivät valehtele, toisin kuin ihmiset. Vanhempia ei voitu (Portugalissa) pidättää, koska näiden todisteiden valossa tuomioita ei olisi saatu??? Portugalin laki on sellainen, ettei siellä riitä tämä dna-vastaavuus 15/19, eikä myöskään ruumis/verikoirien löydökset. Ruumis on piilotettu sellaiseen paikkaan, (upotettu mereen) ettei sitä löydetä koskaan. Vanhemmat sanoivat:-Etsikää ruumis ja syyttäkää sitten. Olivat varmoja, ettei ruumista löydetä.
    Jos nämä koirat olisi tuotu Englannista heti, tapaus olisi selvinnyt-ehkä?
    Vanhemmat bailasivat ja jättivät 3 alle 3-vuotiasta lasta yksinään 2.5-07 moneksi tunniksi. Joku/jotkut lapsista itkivät tuolloin pitkälti yli tunnin. Vasta yöllä itku lakkasi. Ehkä jo silloin tyttö menetti henkensä? Tästäkin trafiikista huolimatta eikun uudestaan ravintolaan.
    Uskon, että tämä 3.5 -ilta oli täyttä lavastusta. Piti rekonstroida ns. kidnappaukselta näyttävä tilanne, muuta mahdollisuutta ei ollut.
    Madeleinea ei ole todistettavasti nähnyt, kuin yksi nanny (Penninghton) joka sattumalta sattui vierailemaan Katen ja Gerryn kotona, hiukan katoamisen jälkeen. Paljonkohan hänelle maksoivat??
    "Katoamisiltana" Gerry tekstaili 12 viestiä kännykällään??

    Jutussa on hyvin, hyvin paljon viitteitä, että lapsi kuoli asunnossa. Ne voi lukea poliisin kuulustelukertomuksista.

    Ja nimenomaan britannian poliisi vei alussa tutkimusta asunnossa menehtymisen suuntaan, ei portugalin viranomaiset. Äiti oli mm. pyyhkinyt kaikki soitonsa katoamisiltana, paitsi oli jättänyt muutaman puh. tiedon, että näyttäisi siltä ettei poistamista olisi tapahtunut.

    Mutta kas kas, aviomies ei ollutkaan tehnyt samaa ja hänen puhelimestaan löytyi monta soitettua puhelua äidillä. Jos lapsi katoaa, niin tuleeko ensimmäisenä mieleen ruveta puhdistamaan känykkää turhista tiedoista????

    Tämä on vain yksi esim. monista

    Äänestä

  • gsggs kirjoitti:

    Jutussa on hyvin, hyvin paljon viitteitä, että lapsi kuoli asunnossa. Ne voi lukea poliisin kuulustelukertomuksista.

    Ja nimenomaan britannian poliisi vei alussa tutkimusta asunnossa menehtymisen suuntaan, ei portugalin viranomaiset. Äiti oli mm. pyyhkinyt kaikki soitonsa katoamisiltana, paitsi oli jättänyt muutaman puh. tiedon, että näyttäisi siltä ettei poistamista olisi tapahtunut.

    Mutta kas kas, aviomies ei ollutkaan tehnyt samaa ja hänen puhelimestaan löytyi monta soitettua puhelua äidillä. Jos lapsi katoaa, niin tuleeko ensimmäisenä mieleen ruveta puhdistamaan känykkää turhista tiedoista????

    Tämä on vain yksi esim. monista

    Surullista, että Madeleine on kuollut.

    Äänestä

Maddy on napattu. Hänenlaisensa kuva löytyy www.findmadeleine.com sivustolta (madeleinen oletettu sieppaaja)

Äänestä
  • olisivat suostuneet ilomielin kuulusteluihin ilomielin auttaakseen tutkimuksia, mutta eivät nämä. Autosta löytyi myös "eritteitä" ja olivat ajaneet paljon pitemmän matkan kuin ilmoittivat. Selvästi syyllisiä.
    Eikös toinen tai molemmat ole myös lääkäreitä eli ovat helposti saaneet unilääkkeitä nukuttaakseen lapset, että pääsevät juhlimaan. Kuollut vahingossa tai ties vaikka tarkoituksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Ihmettelen vähän tätä nyt, kun tulee näitä silminnäkijähavaintoja koko ajan.

Esimerkiksi se Ruotsin kuva niin pakkohan se on myöntä'ä, että näyttää aika hyvin maddylta ja näyttää myös paljon maddyn äidin piirteitä. Ihmetyttää ettei Ruotsin poliisi tutkinut yhtään.

Eniten ihmetyttää, että Portugalin poliisi lopetti virallisen tutkinnan kokonaan, kun eivät löytäneet enempää todisteita. Kyllähän Esim Suomessa tutkitaan kaikkia murhia edelleen ja nimenomaanhan Rprtugalin poliisi epäilee vanhempia murhasta.

Mutta kyllä on ollut tosiaan paskaa toimintaa poliiselta ja nykyään kallistun enemmän sen puolelle, että vanhemmat on syyttömiä, tosin ennen olin sitä mieltä että ovat syyllisiä.

Väittäisin näin, että jos FBI olisi tutkinut asiaa se olisi jo selvinnyt.

Mitä mieltä olette tapauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu