http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102510487732_uu.shtml
Voisiko joku fiksu selittää, millä logiikalla voitto kuuluu pelaajalle, jos hän vie kotiin hevosenkengän ennen kilpailijan afrikan tähteä? Ei se ruosteinen hevosenkenkä mielestäni muutu aitoa jalokiveä arvokkaammaksi missään olosuhteessa.
Voisiko joku fiksu selittää, millä logiikalla voitto kuuluu pelaajalle, jos hän vie kotiin hevosenkengän ennen kilpailijan afrikan tähteä? Ei se ruosteinen hevosenkenkä mielestäni muutu aitoa jalokiveä arvokkaammaksi missään olosuhteessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Afrikan Tähteä on pelissä vain yksi kappale. Pelihän muutoin ratkeaisi siihen, kun joku löytää Afrikan Tähden. Nyt pelissä on lisäjännitystä loppuun saakka, kun hevosenkengän löytämällä voikin voittaa pelin. Pelissä hevosenkenkä muuttuu arvokkaammaksi siinä vaiheessa. Tämä vaan on se logiikka. Mutta entäpä jos kaikki hevosenkengät on jo löydetty? Voit toki pelata peliä ihan omallakin säännöllä vaikkapa niin, että Afrikan Tähdestä maksetaankin rahaa enemmän kuin muista timanteista. Se vaan ei olisi sitten aito peli.
Meillä on käytössä ryöstö sääntö eli jos sattuu tasluvulla samaan ruutuin kun afrikantähden omistava pelaaja saa ryöstää sen toki afrikan tähden voi ryöstää mahdollisuuksien mukaan takaisin.hevosenkenkä kuvastaa onnen kantamoista onnistunutta huijaus tms...vähän miellikuvitusta kehiin ihmiset