Sitä tuossa ihmenttelee, että mitä lapset tekivät ammuskelijoiden joukossa. Onko niin, että metsästäjät vievät lapsia yleisesti eläinten ammuskeluun ja teurastukseen altistaakseen nämä väkivallalle ja jatkamaan eläinten ammuskelua itsekin?
Kaikkie vanhempien on syytä huolehtia siitä, etteivät metsästjät saa houkuteltua lapsia porukoihinsa huonojen harrastusten pariin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Metsästäjän luoti kimposi hirvestä nuorukaisen selkään/11352502...
Kaikkie vanhempien on syytä huolehtia siitä, etteivät metsästjät saa houkuteltua lapsia porukoihinsa huonojen harrastusten pariin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Metsästäjän luoti kimposi hirvestä nuorukaisen selkään/11352502...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Metsästäjän luoti kimposi hirvestä nuorukaisen selkään
25.10.2009 17:13
A A
STT
16-vuotias nuori mies haavoittui hirvikiväärin luodista Uudessakaarlepyyssä lauantaina. Metsästäjän ampuma luoti kimposi hirvestä ja osui nuorukaista selkään.
Nuorukainen vietiin hoidettavaksi Vaasan keskussairaalaan. Poliisin tietojen mukaan hänen vammansa eivät ole vakavia.
Onnettomuus sattui Kovjoella puolenpäivän aikaan. Metsästysseurue oli lähtenyt jäljittämään haavoittunutta hirveä. Eräs metsästäjistä sai hirven tähtäimeensä ja laukaisi, mutta luoti käänsi hirvestä suuntaa ja osui muutaman sadan metrin päässä olleeseen nuorukaiseen.
Poliisi tutkii tapausta alustavasti vammantuottamuksena ja metsästysrikoksena tai -rikkomuksena.
Eihän metsästäjiltä korkeaa moraalia voi odottaa. Lapsetkin pyritään tottutamaan mahdollisimman pieninä tappamisen riemuun. Eräs metsästäjä kehuskeli minulle kerran kuljettavansa metsällä mukanaan alle vuoden ikäistä lastaan. Hyi saatana!
Onko SULLA elämä kateissa-HÄH?
Metsästäjät harjoittavat ns. metsästyskummiutta, jossa tappamisesta kiinnostumatonta nuorison osaa houkutellaan metsästämisen pariin.
Metsästäjä 03/2009 s.70-71
http://epaper01.mmd.net/pub/riista/index?lang=fi&issue=200903
Tokihan metsästäjät ymmärtävät, että nuorena se vitsa on väännettävä.
Mitä mieltä olette tällaisen toiminnan moraalisuudesta?
Mitä mieltä olet World Vision kummiudesta? Siinähän edistetään kilpailevan kansan lisääntymistä. Jonain päivänä ne valloittaa euroopan ja lahtaa meidät kaikki!
Kaikissa asioissa voi nähdä kamalia demoneja jos niin haluaa.
Ja tehän haluatte.....
Ihmisten pelastaminen äärimmäiseltä kurjuudelta on hiukan eri asia kuin metsästäjä"kummit".
Vaikka tittelissä on sana "kummi", niin ei se tee siitä rinnaisteista käsitettä World vision -toimintaan.
Sanoilla on eri merkityksiä. Onko mielestäsi Mario Puzon Kummisedällä jotain tekemistä kummankaan edellä mainitun toiminnan kanssa?
Sanon uudelleen sen, minkä sanoin jo yllä, mutta hiukan tarkemmin: metsästyskummiudessa on kyse siitä, että yritetään saada lapsia, joiden omat vanhemmat eivät ole kiinnostuneita metsästämisestä (ehkäpä eivät lapset itsekään), kiinnostumaan tappamisesta.
Ehkäpä heille sopisi paremmin uusi termi: lähetyssaarnaava metsästäjä.
Kuulostaako oudolta? Hmm...
Eräänä syksyisenä aamuna nelihenkinen Virtasen perhe heräsi normaalia aikaisemmin, sillä edessä oli pitkä ajomatka mummolaan. Perheen Matti-isä oli herännyt muita aikaisemmin keittämään kahvia, jotta jaksaisi ajaa autollaan Turusta Vaasaan, olihan siinä kuitenkin melkein 400 pikää kilometriä aamuhämärissä.
Aamupalan jälkeen, lapset Minttu ja Ville pesivät viellä hampaat ennen lähtöä. Autoon päästyään isä kehotti lapsia kiinnittämään turvavyön. Minttu tokaisi närkästyneenä isälle että kyllä minä sen laitan sanomattakin. Merja-äidin kasvoille levisi hymy kun hän katsoi Matin hämmästynyttä ilmettä.
Isä laittoi navigaattorin päälle ja kirjoitti mummolan osoitteen ruutuun. Reitin laskettuaan se ilmoitti valitun reitin. Valtatie 8. ÄH! tuhahti isä. 3 tuntia 40 minuuttia puuduttavaa suoraa. Ei auta muu kuin potkaista Volvo tulille ja lähteä matkaan.
Miksi Virtasen perhe ei koskaan päässyt perille? Olisiko Minttu ja Ville viellä halunnut leikkiä toistensa kanssa hippaa? Jos sinä joskus joudut kokemaan läheisesi menetyksen ajaessasi hirvi- tai peurakolarin asenteesi metsästykseen muuttuu täysin.
Saman logiikan mukaan jokeen hukkuneen lapsen vanhempien tulisi pyrkiä kuivattamaan joki. Toki on totta, että henkilökohtaiset tragediat tupaavat vaikuttamaan ajatusrakennelmiin. Näin ei kuitenkaan saisi olla.
Kaikki tällainen lasten houkuttelu väärille urille on tuomittavaa.
Markus Pöyhönen kärysi doupinkista. Silti valtio tukee miljoonilla urheilua. Aivan älytöntä.
Lapset pois urheilukentiltä narkkareiden joukosta. Pallopelissä voi saada pallon päähän,
tai kiekon nilkkaan. Millaisia traumoja tämä aiheuttaa lapsissa. Vanhemmat kiljuvat
kentän laidoilla ja pakottavat pienet lapsukaiset tällaisen vammautumisriskin uhalla
peliin mukaan. Vanhemmat linnaan ja lapset kotiin katsomaan........ niin mitä?
Televisiosta ei tule kuin yltiöväkivaltaisia piirrettyjä, mutta se on sopivaa viihdettä.
Suojelkaa lapsia luonnolta. Luonnon kiertokulku on niin ällöä, ettei siihen sovi altistaa
alle 40v. Kaikki elollinen joutuu jossain vaiheessa jonkun syömäksi. Yhtään ei jää syömättä.
YÄK. Ällöä. Mikä on hyvä harrastus? Vapaa kasvatus ja kaljaa kioskeihin.
Onko se hyvä vai huono harrastus? Jos se on huono, niin miksi vanhemmat sitten houkuttelevat
lapsia tämän pariin hyvällä esimerkillään. Jos se on hyvä harrastus, niin
eipä syytä huoleen. Lapset ovat jo ahkerasti tämänkin harrasteen parissa ja muiden kaltaistensa
kanssa piripäissään kirjoittelevat palstoille asioista joista eivät mitään ymmärrä.
Mistäs tätä ymmärtämystä olisi heille edes voinut siunaantua?
Pyssymiesten käsitys elämästä ja lapsista on se että elämän keskeinen sisätö on eläinten ammuskelua tai pallon pelaamista. Näytelmän laidalla on "kiljuvia vanhempia". Luonnon kiertokulku on "ällöä" kun kaikki syödään....
Juuri tuollaiset junttimaiset tavat tulisi saada kitkettyä viimeistään nuorisosta. Nuorielle pitää tarjota tervehenkistä elämää, tietoja ja mahdollisuuksia. Nuoret pitää ehdottomasti ohjata pois juntti- ja kahjoperinteestä, jota eläinten ammuskelu ja kiljuvat vanhemmat pahimmillaan edustavat. Jos ei vanhemmilla ole ymmärrystä eikä luonnon tuntemusta, niin eihän tuollaista junttimaista pimeyttä pidä lapsille levittää.
http://www.iltalehti.fi/vantaa/2009111810621052_va.shtml
harrastuksia:
http://www.iltalehti.fi/espoo/2009110910568493_eo.shtml
http://www.iltalehti.fi/vantaa/2009111210587940_va.shtml
http://www.iltalehti.fi/vantaa/2009111310595688_va.shtml
Voi voi,miten teillä siellä kaupungissa kaikki onkaan "paremmin"!
on,että maaseudulla oikean luonnon keskellä kasvaa tasapainoinen nuoriso.Jo tutkimustulosten valossa esim. huumeiden käyttö on kaupungeissa moninkertaista verrattuna maaseutupaikkakuntiin.
Lasten kuljetus ns."parempiin harrastuksiin" ei sekään taida olla aivan ekologista.Ruuhkissa ajetaan jonnekin jättihallille jonne kersat jätetään isän taikka äidin valitsemaan harrastukseen.Sitten poliltaöin sama rumba takaisin.Lapset kärsivät jatkuvasta univajeesta,mikä ilmenee häiriköintinä koulussa.
Viikonloput ja mahdolliset vapaaillat menevät jollakin ostarilla kaljaa kitaten ja kessuja pössytellessä.
Joten,siinäpä faktaa "paremmista harrastumahdollisuuksista".
Taidat olla ainoastaan katkera ihmisille,jotka osaavat vielä elää oikeasti ja joilla on oikea ote elämään!