Lääkärit joutuvat jatkossa priorisoimaan eli ensisijaistamaan, mitkä leikkaukset ja terveydenhoito yleensä on kaikkein tärkeintä, mitä julkisilla varoilla kustannetaan ja mitä ei. On mm. esitetty, että rasvaimut eivät olisi julkisesta terveydenhoidosta korvattavia, eivät myöskään toimenpiteet, jotka tehtäisi hyvin iäkkäille henkilöille, samoin on ollut keskustelua mm. munatorvien purkuleikkauksista eli että nainen pääsisi raskaaksi jälleen. Jatkossa yhteiset rahat eivät kuntapuolella riitä terveydenhuoltoon ja leikkauksiin kaikille kuten nyt. Monet lääkärit sanovat kulissien takana tehneensä jo pitkään muutenkin priorisointia: kaikkea asiakkaan tarvitsemaa hoitoa tai toimenpiteitä ei ole hoidettu julkisen terveydenhuollon puolella.
Näinhän asia on eli että työn vähetessä, mutta menojen lisääntyessä, yhtälö on mahdoton, on pakko tinkiä jostakin - vaan mistä? Mitä mieltä olet asiasta? Keitä hoidetaan ja keitä ei?
Näinhän asia on eli että työn vähetessä, mutta menojen lisääntyessä, yhtälö on mahdoton, on pakko tinkiä jostakin - vaan mistä? Mitä mieltä olet asiasta? Keitä hoidetaan ja keitä ei?
Vastaukset 3
Vanhimmat
sairaudet, siis sairaudet, kuten lonkka sun muut jutut.
Imut ja kauneus leikkaukset eivät kuulu korvauksien piiriin.
Luulen et nyt nämäkin laihdutusleikkaukset tulee uudelleen syyniin ketä todella leikataaan.
todellisuudessa toteutettu jo iät ja ajat.
Minulle jo sanoi terveyskeskuslääkäri 15 vuotta sitten, että suonikohjuleikkaukset eivät kuulu julkisen terveydenhoidon kuuluviin toimenpiteisiin.