Jokohan kohta...

Toimeentulotukien käsittelyajat saadaan lain edellyttämiin raameihin? Asiasta kanteluita tehneet ihmiset ovat jotakin jo saaneet aikaa :)
4194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • on alkaa kannella lääninhallitusten munattomuudesta oikeusasiamiehelle. Eihän LH:n väki hoida virkavelvollisuuksiaan (valvontavelvollisuus) kunnolla, jos vuodesta toiseen katsovat kuntien lainvastaista menettelyä sormien läpi. Nyt on jo STM:n paimenkirje niskassa, joten eikö jo olisi korkea aika alkaa asettaa uhkasakkoja konnakunnille.

    Äänestä

  • Local Outlaws kirjoitti:

    on alkaa kannella lääninhallitusten munattomuudesta oikeusasiamiehelle. Eihän LH:n väki hoida virkavelvollisuuksiaan (valvontavelvollisuus) kunnolla, jos vuodesta toiseen katsovat kuntien lainvastaista menettelyä sormien läpi. Nyt on jo STM:n paimenkirje niskassa, joten eikö jo olisi korkea aika alkaa asettaa uhkasakkoja konnakunnille.

    Eihän Lääninhallitukset ole muuta tehneet kuin antaneet vain huomautuksia kunnille, toimeentulotukien käsittelyaikojen viivästymisistä tehtyjen kanteluitten takia. Näillä huomautukilla ole mitään merkitystä asian korjaantumiseksi. Tietysti kunnat voivat kuukauden / kaksi käsitellä hakemukset määräajassa, jonka jälkeen taas käsittely ajat venähtävät yli lain edellyttämän ajan.
    Onneksi nyt STM:ssä on kans herätty asiaaan!!!

    Äänestä

  • Uhkasakot kunnille kirjoitti:

    Eihän Lääninhallitukset ole muuta tehneet kuin antaneet vain huomautuksia kunnille, toimeentulotukien käsittelyaikojen viivästymisistä tehtyjen kanteluitten takia. Näillä huomautukilla ole mitään merkitystä asian korjaantumiseksi. Tietysti kunnat voivat kuukauden / kaksi käsitellä hakemukset määräajassa, jonka jälkeen taas käsittely ajat venähtävät yli lain edellyttämän ajan.
    Onneksi nyt STM:ssä on kans herätty asiaaan!!!

    että STM, oikeusasiamies ja lääninhallitukset tuntuvat sokeasti luottavan kuntien omiin ilmoituksiin käsittelyaikojen kestosta eivätkä perinpohjaisesti itse selvitä tosiasiallisia käsittelyaikoja. Esim. 1990-luvun puolivälissä eräässä kunnassa tosiasialliset käsittelyajat olivat ainakin omalla kohdallani joka kerta 6-8 viikkoa. Joku tuosta asiasta kanteli, niin kunta ilmoitti oikeusasiamiehelle käsittelyaikojen olevan 2-3 viikkoa ja oikeusasiamies tämän sokeasti uskoi ja samaa 2-3 viikon käsittelyaikaa paikallinen sanomalehtikin sivuillaan toitotti.

    Nytkin on huomattava se, että nämä kuntien itsensä ilmoittamatkin käsittelyajat 6-7 arkipäivää ovat keskimääräisiä käsittelyaikoja, jolloin on selvää - vaikka nämä kunnan puliveivaamat luvut uskoisi - että aika monen hakijan kohdalla ylitetään 7 arkipäivän lakisääteinen käsittelyaika, koska osa saa hakemukseensa päätöksen alle 7 arkipäivässä, jolloin osalla on oltava yli 7 päivän käsittelyaika, jotta keskiarvo asettuu kunnan ilmoittamaan 7 päivään.

    http://www.turkulainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Toimeentulotuen-kasittely-saatu-Turussa-lainmukaiseksi

    http://yle.fi/alueet/savo/2009/10/kuopion_toimeentulotukihakemusten_kasittely_nopeutunut_1111386.html?origin=rss

    Eli jos näissä kunnissa edelleen lakisääteinen käsittelyaika (7 arkipäivää ei-kiireellisissä hakemuksissa) ylittyy, niin kannattaa näistä jatkaa kanteluita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Odottova kirjoitti:

Toimeentulotukien käsittelyajat saadaan lain edellyttämiin raameihin? Asiasta kanteluita tehneet ihmiset ovat jotakin jo saaneet aikaa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu