Voidaanko sokkelin sisäpuolella käyttää täyttönä hienoa hiekkaa jos kapillaarikatko on tehty asianmukaisesti tämän hiekkakerroksen ja anturan alle (kapillaarikatkosora 200-300 mm) ja kerrokset erotettu suodatinkankaalla? Kapillaarikatkon alla on vielä kantava murske.
Sokkelin sisäpuolinen täyttö
Nimm
25
17632
Vastaukset
- Kerettiläinen
Kapillaarikatko katkaisee maassa olevan veden kapillaarisen nousun hiekkakerrokseen.
- Nimm
No näin minäkin ajattelin. Tuolla rakentaja palvelussa kun asiaa kysyin niin vastaus oli ettei saa käyttää. Tuossa kun on seurannut netistä rakennusprojekteja ja käynyt rakennustyömailla niin hyvin usein täyttöön näytetään käyttävän hienoa hiekkaa. Mitä haittaa siitä tosiaan on jos kerran kapillaarikatko toimii sen alapuolella ja käytetään suodatinkangasta erottamaan kerrokset toisistaan?
Tuntuu näissä rakennusasioissa olevan vähintään yhtä monta mielipidettä kun on rakentajaa... - Juolukka28
Nimm kirjoitti:
No näin minäkin ajattelin. Tuolla rakentaja palvelussa kun asiaa kysyin niin vastaus oli ettei saa käyttää. Tuossa kun on seurannut netistä rakennusprojekteja ja käynyt rakennustyömailla niin hyvin usein täyttöön näytetään käyttävän hienoa hiekkaa. Mitä haittaa siitä tosiaan on jos kerran kapillaarikatko toimii sen alapuolella ja käytetään suodatinkangasta erottamaan kerrokset toisistaan?
Tuntuu näissä rakennusasioissa olevan vähintään yhtä monta mielipidettä kun on rakentajaa...Miksi ne perustukset tekisi sinne päin, kun voisi tehdä kerralla kunnolla?
- Nimm
Juolukka28 kirjoitti:
Miksi ne perustukset tekisi sinne päin, kun voisi tehdä kerralla kunnolla?
Juolukka28. Niin nyt oli vaan kyse siitä onko sillä mitään merkitystä. Miksi se täyttö pitäisi olla muuta kuin hiekkaa kun katko kerran on olemassa alapuolella? Jos hiekkatäyttö tarkoittaa että se on tehty "sinne päin" niin sitten taitaa olla niitä taloja melkoinen määrä näistä uusistakin taloista.
- tuunari_mikko
Nimm kirjoitti:
Juolukka28. Niin nyt oli vaan kyse siitä onko sillä mitään merkitystä. Miksi se täyttö pitäisi olla muuta kuin hiekkaa kun katko kerran on olemassa alapuolella? Jos hiekkatäyttö tarkoittaa että se on tehty "sinne päin" niin sitten taitaa olla niitä taloja melkoinen määrä näistä uusistakin taloista.
Eri puolella suomea on saatavilla erilaiset tavarat. Pääkaunkiseudulla laitetaan vaan kallio murskaa, kun muuta ei juuri saada. Soraharju alueilla saatetaan laittaa pelkästään luonnon sorat..
Monet on tavarat ja tavat.. - Juolukka28
Nimm kirjoitti:
Juolukka28. Niin nyt oli vaan kyse siitä onko sillä mitään merkitystä. Miksi se täyttö pitäisi olla muuta kuin hiekkaa kun katko kerran on olemassa alapuolella? Jos hiekkatäyttö tarkoittaa että se on tehty "sinne päin" niin sitten taitaa olla niitä taloja melkoinen määrä näistä uusistakin taloista.
Hiekka on hankala tiivistää, painuu, on kapillaarista. Suomessa on todellakin tehty paljon taloja 'sinne päin'. Valitse varmempi materiaali (=karkeampi) niin ei tarvitse ikinä korjata. Esimerkiksi Ruduksen kiviainesoppaassa täytehiekan osalta lukee 'alle 30 cm:n täyttöihin'. Jos täyttösi jää tämän alle ja kapillaarikatkot on sekä anturan tasalla että laatan alla, niin saattaa se hiekka siellä toimiakin siten, ettei ihan kauhean paljoa tarvitse lattialistoja paukuttaa seinällä alaspäin. Mutta miksi tehdä huonosti asian, jonka korjaaminen jälkikäteen vaatii koko talon purkamista (tai ainakin siis lattianpäällisten seinien)?
- Kerettiläinen
Juolukka28 kirjoitti:
Hiekka on hankala tiivistää, painuu, on kapillaarista. Suomessa on todellakin tehty paljon taloja 'sinne päin'. Valitse varmempi materiaali (=karkeampi) niin ei tarvitse ikinä korjata. Esimerkiksi Ruduksen kiviainesoppaassa täytehiekan osalta lukee 'alle 30 cm:n täyttöihin'. Jos täyttösi jää tämän alle ja kapillaarikatkot on sekä anturan tasalla että laatan alla, niin saattaa se hiekka siellä toimiakin siten, ettei ihan kauhean paljoa tarvitse lattialistoja paukuttaa seinällä alaspäin. Mutta miksi tehdä huonosti asian, jonka korjaaminen jälkikäteen vaatii koko talon purkamista (tai ainakin siis lattianpäällisten seinien)?
Ruduksen kataloogin teksti kaipaisi hieman tarkennusta: hiekkaa voidaan käyttää kokonaispaksuudeltaan varsin paksuissakin täytöissä, kunhan se tiivistetään tiivistyskaluston teho huomioon ottaen riittävän ohuina keroksina. "Alle 30 cm:n täyttöihin" luetaan siis "tiivistetään enintään 30 cm:n paksuisina kerroksina". Tiivistyskalustona tässä tapauksessa voisi olla esim. tärylevy >400 kg ja yliajokertoja 4...6. Laajoissa penkereissä kerralla tiivistettävän hiekkakerroksen paksuus voi olla esim. 0,7 m, kun kalustona käytetään dynaamista valssijyrää.
Sinänsä karkeamman materiaalin käytössä ei ole mitään väärää, koska sen kantavuus on parempi eikä se ole turhan tarkka tiivistämisaikaisesta vesipitoisuudestaan. - naapurissa
Kerettiläinen kirjoitti:
Ruduksen kataloogin teksti kaipaisi hieman tarkennusta: hiekkaa voidaan käyttää kokonaispaksuudeltaan varsin paksuissakin täytöissä, kunhan se tiivistetään tiivistyskaluston teho huomioon ottaen riittävän ohuina keroksina. "Alle 30 cm:n täyttöihin" luetaan siis "tiivistetään enintään 30 cm:n paksuisina kerroksina". Tiivistyskalustona tässä tapauksessa voisi olla esim. tärylevy >400 kg ja yliajokertoja 4...6. Laajoissa penkereissä kerralla tiivistettävän hiekkakerroksen paksuus voi olla esim. 0,7 m, kun kalustona käytetään dynaamista valssijyrää.
Sinänsä karkeamman materiaalin käytössä ei ole mitään väärää, koska sen kantavuus on parempi eikä se ole turhan tarkka tiivistämisaikaisesta vesipitoisuudestaan.täytettiin soralla, ei sinä mitään, mutta sen jälkeen alettiin sitä kastelemaan, vettä juoksi letkusta vuorokauden.
Oikein vai väärin, omasta mielestäni väärin. - -----------------
Juolukka28 kirjoitti:
Hiekka on hankala tiivistää, painuu, on kapillaarista. Suomessa on todellakin tehty paljon taloja 'sinne päin'. Valitse varmempi materiaali (=karkeampi) niin ei tarvitse ikinä korjata. Esimerkiksi Ruduksen kiviainesoppaassa täytehiekan osalta lukee 'alle 30 cm:n täyttöihin'. Jos täyttösi jää tämän alle ja kapillaarikatkot on sekä anturan tasalla että laatan alla, niin saattaa se hiekka siellä toimiakin siten, ettei ihan kauhean paljoa tarvitse lattialistoja paukuttaa seinällä alaspäin. Mutta miksi tehdä huonosti asian, jonka korjaaminen jälkikäteen vaatii koko talon purkamista (tai ainakin siis lattianpäällisten seinien)?
Vai hankala tiivistää.Vesi ja täry tekee kuule ihmeitä.
- Rakentamisesta mitää
Juolukka28 kirjoitti:
Miksi ne perustukset tekisi sinne päin, kun voisi tehdä kerralla kunnolla?
Siis asiasta en kovinpaljoa tiedä mutta onhan se niin että hienommassa hiekassa on aina enemmän kosteutta kuin isompaa kivikokoa olevassa maa aineksessa vaikka kapilaari sulut olisikin tehty sillä se on hienon maa-aineksen perusoiminaisuus. Mutta sitten on ilmeisesti myös maan tiivistäminen. Maa-aineksen ollessa isoa siellä väleissä on myös paljon ilmaa (mikä siis vähentää vettä), mutta luulen että ilmaraot menee joskus "luttuu" ja silloin maa-aineksen pinta laskee... luulen näin.
Siinä sitä voi sitten eri realiteettejä pyritellen miettiä mikä on hyvä.
Minä ainakin laittaisin sokkelin sisään isokivistä sepeliä tai jotain vastaavaa.
T. hoitoalan asiantuntija, Rakentamisesta mitään tietämätön - jani aittakumpu
tuunari_mikko kirjoitti:
Eri puolella suomea on saatavilla erilaiset tavarat. Pääkaunkiseudulla laitetaan vaan kallio murskaa, kun muuta ei juuri saada. Soraharju alueilla saatetaan laittaa pelkästään luonnon sorat..
Monet on tavarat ja tavat..se pitää linuja autolla kaverin autolla käyäd hakee sitä tavaraa ei sitä muuten saa koskaan.
- inssi..
Onko ratkaisuna maanvarainen lattia. Se hienon hiekan tiivistäminen ei aina onnistu. Ja maanvarainen lattia voi painua. Ja kysypä suunnittelijaltasi, mitä mieltä hän on asiasta. Tuntee hankkeen ehkä paremmin, kuin me täällä netissä.
- räkä..
Kapilaari katko ja sisätäyttö eri asioita !!
- Ihan sama millä se kapilaarisuus on katkaistu, kunhan se on katkaistu ! (pesty sora / kapilaarin katkaiseva hiekka jne..)
- Ja sitten se sisätäyttö tehdään aineella (hiekka, sora, leca) eli aine TIIVISTYY TARVITTAVAN VERRAN EIKÄ ROUDI !!!
- Tämän saat selville kun viet pari sankollista ainesta, millä olet täyttämässä asianmukaiseen labraan (esim. www.geolab.fi)
- Kapilaarin katkaisevasta (oma tai urakoitsijan toimittamasta maa-aineesta) kannattaa koestuttaa jotta tietää, että aines on asianmnukaista.
- Sama homma sisätäytöstä.
tämä on ainut tapa saada 100% tieto käytettävästä maa-aineesta....
- rak. Ins.
Tere. Asiahan on niin että kuntta pois ja tasalaatuiseen maahan asti kaivuu hommat. Tämän jälkeen lasketaan tarvittava hiekka määrä, niin että kapillari katko 16-32 soraa tulee min 300mm. Tähän sitten sokkeli ja sisätäyttö halvimman ratkaisun eli hiekka tai hieman kalliimman leca soralla. Hiekka todellakin tiivistyy aivan hyvin mikäli tässä muistetaan käyttää palvon vettä. Näin saadaan hyvä ja kantava lattian alunen.
- momppi
Laittakaa ihmeessä vettä hiekkaa tiivistettäessä niin saadaan lattian alle oikein hyvä kosteus muhimaan!!! Eikä muuten ihan hevillä kuivu...
- 7
Noita kustannuksia joskus laskeskelin ja huomasin että 100 mm LATTIA EPS:ää lisää ja vastaavan määrän verran vähemmän täyttöä ei olekaan lopulta niin kallista. Toki se EPS kalliimpaa on kuin se täyttö, mutta samalla saa paremman eristyksen.
- laatta
momppi kirjoitti:
Laittakaa ihmeessä vettä hiekkaa tiivistettäessä niin saadaan lattian alle oikein hyvä kosteus muhimaan!!! Eikä muuten ihan hevillä kuivu...
Maanvaraisessa lattiassa kosteus on aina 100% eristeiden alla. Se on fakta.
- tärytin
Kapillaarikatko tehdään aina päällimmäiseksi kerrokseksi, ei alimmaiseksi. Hiekka tulee tiivistettynä kapillaarikatkon alle. Väliin ei näin päin tehtäessä tarvitse kangasta. Sora ei uppoa tiivistettyyn hiekkaan.
- Rintamamiestalo
Näin minäkin olen ymmärtänyt asian. Voisko tuon kapillaarikatkon tehdä karkeasta Leca-Sorasta vai sepelistä/ singelistä?
- enrik721
Eppu Normaali-En Saa Mielestä Sinua
HEKE944
freeze - enrik721
Kids In America ('94 A Capella Mix)
JaBrevno- enrik721
kim wilde - you came
john943 - enrik721
enrik721 kirjoitti:
kim wilde - you came
john943Gunther Feat Samantha Fox - Touch Me - Live 29/11/04
errasti
- ghrugerieuig
Minä en ymmärrä miksei muka maaperästä nousevaa kosteutta saada katkaistua kokonaan? Jos väliin lyödään muovia / kangasta sekä myös kapillaarisen kosteudne nousun estävää soraa/hiekkaa.... niin mikä siinä sitten oikein estää sen että silti laattaan muka vaikuttaisi maaperästä nouseva kosteus?
ei hjummarra - 8+20
300mm sepeliä eps-kerroksen alle, siinä se. pohjille voi ottaa 16-32 ja pintaan 8-16 että saa tasattua helpommin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko851907- 431489
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!521092- 751064
- 721023
- 59981
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon22956- 34920
- 37819
- 38769