eli ,naapuri kasasi tukkipinon meidän maille,eikä vaivautunut edes lupaa kyselemään.Onko meillä tässä mitään oikeuksia ,vai pitääkö vain niellä kaikki mitä annetaan.?Naapuri hyötyy pinon paikasta ,koska se on nyt helppo noutaa siitä ,omilta mailtaan sitä ei tukkirekka olisi vaivatta jos ollenkaan päässyt hakemaan.Eli jos jollain on tietoa mitä laki sanoo tässä asiassa ,olisin kiitollinen!
naapurin tukit,meidän mailla.
....................
177334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kannattaa selvittää että onko myyjä kasannut ne puut siihen vai yhtiö joka ne on ostanut? Asiallisesti kysymään että kenen luvalla puut on siihen kasattu ja sit kysymys että miten jatkossa edetään kun ne on ilman maanomistajan lupaa siinä. Varastopaikka korvaus, luokkaa 1 euro/hakattu m3, tielle kuuluu jos sitä jotain haluat. Jos teidän puita yms. on kolottu niin niiden korvauksista pitää neuvotella erikseen. Ja tietysti jos ajaa teidän tietä niin tie samaan kuntoon kuin oli ennen puun kuljetuksia. Naapuri sovun kannnalta ei kannata alkaa tappelemaan asiassa jos mitään vahinkoa ei ole tapahtunut. Toki lupa olisi pitänyt kysyä ennakkoon.
Samoilla linjoilla kun edellinenkin vastaaja. Oleellisin kysymys on, onko naapurin puista teidän maallanne teille jotakin haittaa. Ellei ole, ollaan plussan puolella, koska kerroit sijainnista olevan naapurillenne hyötyä.
Mahdollista on, että naapurille tai puun korjaajalle on sattunut erhe, jolloin tämä asian huomattuaan ottaa yhteyttä. Tämän vuoksi asiassa ei kannata olla kovin hyökkäävä, ja kaikissa tapauksissa vaade on suhteutettava todelliseen haittaan, mikäli sellaista on.
Tietenkin on olemassa ryhmä ihmisiä, jotka hyökkäävät vain sen vuoksi, ettei hyvää tilaisuutta kannata jättää hyödyntämättä.
Onko naapuri osakkaana siinä sinun tiessä tai tiekunnassa? Kun tie rakennetaan tai peruskorjataan, yleensä perustetaan tiekunta johon otetaan mukaan kustannuksia jakamaan kaikki tien vaikutuspiirissä olevat maanomistajat. Jos näin ei ole, on ihan paikallaan periä kohtuullinen korvaus tien kautta ajettavasta puutavarasta. Ilmaisia lounaita ei ole. Tämä kannustaa lusmuilijoita tiekunnan osakkaiksi seuraavalla korjauskierroksella.
Saakos siis sinun maitasi käyttää vaikka parkkipaikkana jossei haittaa ole.
Eikö se riitäettä sähköyhtiö tekee voittoa eikä maksa vuokraa maista joissa kulkee sähköjohdot
Meneekö elämä nyt ihan pilalle kun naapurin tukit lepää hetken aikaa teidän pikku palstanne kyljessä? Niin ja naapuri vielä hyötyy siitä. Sehän se vasta kamalaa on. Tietyissä tilanteissa puiden väliaikaisvarastointi toisen omistamalla kiinteistöllä on täysin laillista ja aivan normaalia toimintaa. Mitä todennäköisemmin tässäkin on sellaisesta tilanteesta kysymys. Jos maan omistaminen tuottaa noin suuria ongelmia niin kannattaa myydä palsta pois.
puut ei kuulu omistamilleni maille ilman lupaa. Tilaan seepra-partion hyvin herkästi tälläisissä tapauksissa, jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Perustelen kantaani sillä, että muuallekaan ei voi jättää tavaraa luvatta välivarastoon, siis kyseessä on luvaton käyttö. Lisäksi usein aiheutetaan samalla vaurioita puustolle ja taimikoille.
Viimeksi rahastin viimeisen päälle erään pohjavesiä paikkakunnallaan pilanneen puutavarayhtiön luvattomasta puutavaran varastoinnista ja ajostakin maillani. Naapuri oli röyhkeästi sanonut yhtiön edustajalle, että hänen puutavaran varastopaikka on maillani, eikä tämä kaveri vaivautunut tarkistamaan asiaa. Tässä samalla kolhittiin melkoisesti puustoa ja jätettiin raiteita maastoon.
Jos itse tarvitsen varastopaikan puilleni, käyn kysymässä maanomistajalta sekä tiekunnalta (jos en ole osakkaana ko. tiekunnassa ja maksan käyttömaksun). Kunnioitan toisen omistusoikeutta ja pidän omista oikeuksistani kiinni.
Viimeksi kävin kesällä sopimassa tienkäytöstä, kun ostin metsätilan ja tarvittiin sinne poikkeavaa kulkureittiä, ei se niin vaikeaa ole.
Siis missä tapauksessa toisen maalla puutavaran välivarastointi on muka laillista ilman lupaa??
Ajo ja varastointi on laillista ilman erillistä lupaa, mikäli kyseisellä naapurilla on ko. kohdasta voimassa oleva kiinteistörekisteriin merkitty tieoikeus.
Aika vaikea ne on puut varastoida tieoikeuden päälle, koska yleensä tieoikeus on 5m. ja harvoin puut sopii 5 metrin leveyteen, sekä on ne jostai siihen ajettavakin. Olihan minunkin metsätilalla naapurilla rasitteellinen tieoikeus, mutta eipä niitä puita siihen tierasitteelle voinnut varastoida, kun ajokoneellakin oli ajettava ne puut.
Kysypä itseltäsi olisitko antanut luvan tukkipinon välivarastoon maallasi jos naapuri olisi sitä kysynyt. Miten on?
Jos olisit siltä pohjalta luvan antanut niin kyse on nyt kasvavasta vtutuksesta eli suivaantumisestasi. Käräjöimään ei kannata lähteä koska haitta on varmaan lievä tai olematon mutta huomautus naapurille paikallaan vastaisuuden varalle. Niin, ja voihan olla, että puun ostaja joka on pinon koonnut on toiminut vastoin parempaa tietoa. Asia pitää selvittää naapurille koska vastaavanlaiset kömmähdykset pilaavat naapurisovun viimeistään.
Vastailenpa ensin kysymyksiin.Ei ,pinosta ei ole näennäistä haittaa meille ,ellei alle ole jäänyt esim. taimia. Toisekseen tarkoitus ei ole lähteä tappelemaan asiasta ,lähinnä omat oikeudet asian tiimoilta kiinnostaa. Naapuri on tiekunnan osakas,eli tien käytön suhteen ei mitään ongelmaa.
sitten vastataan niille ,joilla tuntuu olevan joku ongelma toisen omaisuutta kohtaan.Se nyt mielestäni kuulu hyviin tapoihin kysyä lupaa jos jotain toisen tontille tulee askartelemaan.Maan omistaminen ei tuota tuskaa ,eikä ahdistusta ,mutta tietty ihmisryhmä kun kuvittelee voivansa talloa toisten yli,niin se tuottaa ongelmia omassa pienessä päässä.Ja niitä ylikävelijöitä täältä löytyy.
Ja viimein ,kyllä lupa olisi irronnut pinon kasaamiseen,enkä korvauksien perään olisi huudellut.Kyllä ,vitutus kasvaa ,kun ei tulla asiallisesti kysymään lupaa,olen siis pikkusieluinen.
Ja vielä niille asiallisesti vastanneille.Kiitos. Ja tiedoksi ,että asia on selvitetty,kyse oli tietämättömyydestä naapurin puolelta.Naapurisopu jatkuu ja voi hyvin.
että selvisi, mahtaako pukki muistaa konjamiinipullolla :D
sama homma näköjään käytäntönä: viimeksi metsäkone hakkasi maantasalle naapurin metsätonttia ja vahingossa kaatoi kaikki isot puut meidän tontin sisäpuolelta melkein 20m rajan sisäpuolelta sekä ajoi isolla metsäkoneella keskeltä yli hehtaarin tonttia ja nyt pari viikoa sitten näköjään on ilmestynyt tukkikasa tontille tienviereen vattupuskien ja jalopuu taimien päälle mitenkä tuon luvattoman läjittäjän saa tilille luvattomasta maan käytöstä ja tien reunan rikkomisesta vai lähdetäänkö siitä että tavara tontilla on lahjoitettu maanomistajalle; naapureilla maata ja metsää moninkertaisesti minuun verrattuna?
käykää lukemassa viestiketjuja tieasioista mm, kuusamossa missä näyttää riehuvan aivan uskomaton kemera- MANIA ,ja päänäyttelijöinä näyttää olevan METSÄKESKUS! mm,härskiä peliä valtion tukirahoilla,,,että kyllä näitä toisten yliajajia piisaa pilvin pimein!!
Voi kauheaa naapuri hyötyy??Mistä teitä hulluja riittää.Pelatkaa yhteen hiileen joku voit tarvita naapurin apua!
Saanko siis käyttää pihaasi kaatopaikkanani...sama kait mitä siellä tontillasi varastoin.
Jos kieltäydyit niin kuulut niihin mainitsemiin hulluihisi.
Rasiteoikeus pitää olla. Maanmittauslaitokselta saa ohjeita ja tietoa.
Jos minun palstallani olisi pino puita, niin pitäisi puut itselläni. Ajattaisin ne toki muualle ja tekisin niistä vaikka polttopuita ja suurimmat laudoiksi. Jos joku perään kyselisi, niin sanoisin että joo olisi siinä palstallani muutama kaatunut puu, tein klapeiksi, jottei mene turhaan pilalle. Jos änkkäisi että ne oli minun puitani, niin sanoisin, että kyllä minun palstani puut on minun ja sinun palstallasi olevat puut on sinun!?