Väitän, että maalaiset näkevät karjassa vain rahallisen hyödyn. Eläimilläkin on arvonsa ei vain rahallista.
Eläimet = € maalaisille.
Ex-maalainen
26723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei niistä niin paljon rahaa tule, että sen kaiken tavittavan työn vain sen takia jaksaisi. Trolliksikin typerä aloitus.
Siinä taas maalta kaupunkiin muuttanut city-einari hakee heikolle itsetunnolleen kohotusta haukkumalla maalla asuvia.
Aina kun henkilö X kritisoi asiaa Y, niin henkilö Z vetoaa X:n heikon itsetunnon kohotukseen.
Milläs sinä mittaat eläimen arvoa muulla kuin lihatiskillä €/kg, ostat sitä kaikkein halvinta paskanvertaa välittämättä millä keinoin se liha on kaupan tiskille tullut, et välitä hormooneista ja antibiooteista et eläinten kohtelusta et mistään kunhan liha vaan on halpaa.
lihaa.hyvää se silti on.
aloittajalle sen verran että etkai saa..na luule että niitä eläimiä huvikseen pidetään mitä hä?
Meillä on pieni emotila. Sinänsä harvinaista, mutta yksi emo hylkäsi vasikkansa. Mikäli ajattelisimme vain rahaa, niin henki pois vasikalta. Emme kuitenkaan toimineet näin, vaan juotimme pullosta saman ajan kuin emo olisi tehnyt. Pelkästään tämä laadukas juomarehu maksoi vasikan arvon verran kuuteen ikäkuukauteen mennessä ja työ tehtiin talkoilla. Niin, että ainakin meidän osalta voit unohtaa provosoivan väitteesi.
totta se aloittaja kirjoittaa. Minä ainakin pidän eläimiä sen vuoksi, että niistä saisi muutaman euron, jolla voisin ostaa itselleni leipää ym. mukavaa. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että en kohtelisi eläimiä inhimillisesti. Pakkohan niitä on hoitaa hyvin, jotta saisin parhaan mahdollisen hyödyn.
Sinulla näyttää olevan sen verran vähän niitä emoja, jolloin joudat hyysäämään vasikoita. Ihan hyvä asia se on. Pelkään vain pahoin, että onko se niin kannatttavaa, että pärjäät pidemmän päälle.
maalaiset näkee karjanssa €:na karjasta pidetään hyvää huoltaa! Miten se karja ilman huolenpitoa tuottaisi €:ja??? Mieti vaikka näin... Jos omistat minkä tahansa firman tai yrityksen esim. kuljetus firman tai atk yrityksen tai joku muu, eikö kannataisi huolehtia mahdollisimman hyvin että se tuottaisi sulle €ja? Ilman firman hyvinvointia ei ole pian sinullakaan hyvinvointia. Jos karjani huonisti hoidan en voi itekään hyvin...Vai?? Ja toinen aika tärkeä pointti on varmasti se että jos hoidan karjani huonosti jäädään molemmat ilman syötävää, tai ainakin osan kaupan hyllyistä jää tyhjiksi.
Mistä eläimen muusta arvosta puhut? Olisi voinut syntyä mielenkiintoinen keskustelu, jos tiedettäisi mistä puhutaan.
minullekkaan oikein auennut aloittajan esittämä väite. Väitän,että keskiverto eläimenpitäjälle eivät pelkät eurot ole se syy, että noita eläimiä pidetään. Mutta. Että niistä irtoaisi se elanto, niitä on hoidettava parhaalla mahdollisella tavalla. Kaikenlaiseen saa taipua kyllä. Eläimet ovat ainakin minulle rakkaita.Toiset niistä ovat olleet jo vuosikausia ja tuntevat tapani ja minä niiden (noin mukaeltuna erään romaanin lausetta). Rapsutin yhtä ja pussasin toista ja juttelin yhdelle ja erästä toruin. Kaikki katsoivat minua rakkaasti. Mutta tärkeintä on antaa niille mahdollisimman hyvä hoito ja ravintoa niin,että kaikilla on pötsi täynnä. Suoda niille mahdollisuus ullkoiluun ja lepoon ja lajimukaiseen käyttäytymiseen. Kutsua viipymättä lääkäri, jos on sairautta ja tehdä joskus sekin ikävä päätös, ettei enään voi pitää eläintä. Ikävimmässä tapauksessa suoda eläimelle nopea elämän päätös. Siis kantaa niistä vastuu kaikissa tilanteissa. Mitä pitäisi enemmän?
että kyllä niitä tuotantoeläimiä pitävät juuri ne maanviljelijät, jotka tykkäävät niiden eläinten kanssa touhuta. Eihän kukaan sitä työtä jaksa, jos se ei ole mieleistä. Ja kun työ on mieleistä, niin silloin sen jaksaa tehdä hyvin.
Tuotantosuunnissa on kyllä valinnanvaraa, jotta niille vähemmän eläinrakkaille viljelijöille löytyy kyllä jotain muuta, eikä tarvi eläinten kanssa katkeroitua.
Ylipäätään karjasta, lehmät, sonnit, siat, kanat...
Kyllä tuntuu siltä, että eläimillä alkaa olla enemmän arvoa kuin maaseudun ihmisillä. Ihan säälittää tuottajat kaikkien pykäläviidakoiden keskellä.
Kyllä eläimistä pitää niitä euroja saada. Muutoin ei homma kannata eikä maaseudulla olisi mitään elämää. Sitä vartenhan eläimiä pidetään, että niistä saadaan rahaa ja toimeentuloa. Ja kyllä tuottajat tietävät, että hyvin kohdeltu ja hoidettu eläin tuottaa enemmän, kuin huonosti hoidettu.
Suomessa hoidetaan tuotantoeläimiä todella hyvin. Mutta miten lienee lemmikkieläinten kanssa???
sinä ex-maalainen siellä kaupungíssasi suhtaudut noihin lajikumppaneihisi? Siis välitätkö heistä? Kännikala kadulla pummaamassa rahaa, annatko hänelle sen. Mummo kerrostalonaapurina, vietkä häntä vaikka kävely´lle tai hoiteletko hänen asioitaan? Välittä'mist'ä on niin monelaista. Helppo on tokaista väitteitä toisista, mutta kuinka on oma tontti hoidettu. Itse karjani ja perheeni lisäksi huomioin myös noita lähimmäisiäni. Siis mummo, juoppo jne.
Tästä asiasta olen sanottavani sanonut, jollei aloittaja edes jotenkin esitä hieman perustlellumpia väitteitä.
Jos ajattelisin vain rahallista hyötyä eläimistä, laittaisin ne heti kaikki teurasautoon.Tällä työllä tienataan itselle myös leivän ja se leipä ei ole tänäpäivänä leveä, mutta minulle riittävä.Pidän eläimistä ja maanviljelystä ja niin kauan teen tätä työtä, kun saan itselleni sen kapean leivän tästä työstä.Huonosti hoidetut eläimet eivät leipää tuo.Eläinten kanssa ei työstä tule mitään, jos niistä ei pidä ja jos niistä ei huolehdi kunnolla. Huonosti hoidettu eläin ei tuota mitään.
Oletko koskaan käynyt katsomassa esimerkiksi navetan sisällä sitä elämää ja työtä, jota siellä tehdään? Oletko koskaan uhrannut kaikki aikasi, voimasi tai rahasi siihen yhteen lehmään, joka on sairastunut pahasti. Esim. poikimahalvaukseen? Tai hoitanut kokonaista karjaa, jolla on sorkkatulehdus ja tästä syytä kaikki antibiootilla?
Useimmiten sairasta eläintä ei voi edes lypsää tankkiin. Kuitenkin eläin on hoidettava kuntoon tai huonommassa tapauksessa lopetettava. Oletko koskaan ollut täyspäiväsesti sitoutunut johonkin asiaan joka on yksinään sinun vastuullasi?
Käy ihmeessä tutustumassa mitä oikeasti navetoissa, sikaloissa, lampoloissa ja kanaloissa tehdään eläinten hyvinvoinnin vuoksi. Toivottavasti silmäsi aukeavat.
Hyvin hoidettu karja = tyytyväinen eläin = euroja = tyytyväinen omistaja = Hyvinvoiva eläin.
Eiköhän asia ole niin, että tuottantoeläimiä pidetään vain ja ainoastaan ja juuri rahan takia. Jos joku muu pitää jostain muusta syystä, kannattaisi sitten siirtyä ihan puhtaasti harrastamaan.
Sama asia, että kävisit töissä vaikka sulle ei maksettaisi palkaa siitä. Ihan vaan siitä syystä että kun työt ovat niin kivoja. Kävisitkö? Epäilen.
Kyllä maatalous, oli eläimiä tai ei, on perusperiaatteiltaan aivan samanlaista yritystoimintaa kuin muukion yritystoiminta. Sitäkin tehdään rahan vuoksi!
ja niiden hoidosta pitää saada palkka eli rahaa.
Mutta ei se sulje pois niitä muita arvoja, joista aloittaja puhuu, kertomatta meille kuitenkaan että mitä ne muut arvot on. Paneutumatta niiden arvojen määrittelyyn toistan, että vaikka eläimistä on tarkoitus saada tuloja, niin niitä hoidetaan hyvin ja hartaudella, otetaan huomioon eläinten tarpeet ja nähdään paljon vaivaa, jotte ne voisivat mahdollisimman hyvin.
Pidän emolehmiä, koska maatalous ja nautaeläimet ovat lähellä sydäntäni.Minun maatalousyritykseni on pieni ja eläimet ovat minulle yksilöitä.Haluan jatkaa vanhempieni työtä, mutta rahan tienaan käymällä palkkatyössä muualla.En välitä saada joka euroa irti maataloudesta, haave tietysti olisi, että sillä vielä joskus eläisin ja saisin jättää palkkatyöni ja siirtyä maanviljelijäksi.Tämä on kutsumusammatti, jota moni tekee elääkseen ja tälle työlle saa omistautua, sillä työ on hyvin sitovaa ja ympärivuotista.Itse kuitenkin tunnen olevani enemmän maanviljelijä, kuin palkkatyöläinen.Minulla on omat haaveni ja tavoitteeni.Jos väität, että eläimiä pidetään vain ja ainoastaan rahasta, et tiedä mistä puhut.
Minä tuotan lihaa ja saan siitä rahaa.Sillä rahalla viljelen peltoja ja maksan emolehmien ylläpitokustannuksia.Eläinten pito maksaa,pellot ei kasva, jos sinulla ei ole rahaa kylvösiemeniin ja muihin tykötarpeisiin.Tarvitaan myös koneita ja laitteita.Menee sähköä ja polttoainetta ym ym..kaikki maksaa.
Sitä ennen, kuin pihviliha saapuu kuluttajan lautaselle, se eläin on ollut yksilö, josta olen pitänyt huolta.Oli joulu tai juhannus, olen ruokkinut ja huolehtinut eläimien hyvinvoinnista.Monet menot on peruttu, koska eläimiä ei voi van jättää ilman valvontaa.Tämä ei minua edes harmita, koska asia on eläimiä pitävälle itsestään selvyys.Se on melko turha väite, että eläimiä pidetään vain rahan vuoksi.Tämä sitoo niin paljon, mutta myös antaa paljon.Tämä on rikkaus, kunhan sitä itse osaa arvostaa.Muiden mielipiteistä en välitä.
Ennen EUta saimme pitää karjaa sen verran kuin jaksoimme hoitaa ja mille riitti ruokaa. Elukat oli yksilöitä. Vaan eipä enää monikaan jaksa rapsutella satapäistä karjaansa eikä tunne niitä nimeltä,massaa vain koko jengi. Laskut erääntyy ja rahaa on tultava. Eikä ne ole mitään pikkulaskuja....
Kyllähän se niin on, että vaikka heti äkkikatsomalta ei joka elukkaa kummasta tahansa kyljestä tunnistakaan, niin esim. lypsäjä tuntee utareen nähdessään usein kyseisen eläimen. Jos vaikka lypsyrobotin tietokone ilmoittaa jostakin häiriöstä yksittäisen eläimen kohdalla, se eläin siinä mennään katsomaan ja hoitamaan eikä suinkaan mitään massaa. Isoissakin navetoissa esim hiehoja ja umpilehmiä käydään silti taputtelemassa ja kopeloimassa utareesta, [että eihän vain ole vaikka tulehdusta) näin tottuvat myös ihmiseen hiehotkin. Tietysti yksilökäsittelytasoja on erilaisia eri tiloilla, mutta ei niitä edelleenkään voi kovin massaksi kutsua sataakaan eläintä. Ei se ole senkummenpaa kuin tuntea sata ihmistäkään ensi vilkaisulla.
että
KAUPPIAAT EIVÄT RAKASTA MYYTÄVIÄ TUOTTEITAAN, VAAN AJATTELEVAT VAIN NIIDEN RAHALLISTA ARVOA, HIRVEETÄ! KAUHEAA! MAHDOTONTA!
Jos minulla olisi mahdollista hankkia lehmiä niin en ottaisi niitä pelkästään rahan takia.suurin syy miksi ottaisin niitä olisi se koska ne ovat niin hellyttäviä.vasta sen jälkeen ajattelsisin rahallisesti eetä miten niistä tienaa maidolla ja lihalla.
Helvetti soikoon.. Naurettava väite aloittajalta.
Samaa mieltä oon!!! Jos eläintetn hyvinvoinnista ei pidä huolta ei eläimet mitään tuotakkaan ja sillon jää ne eurot saamatta! Koko touhu lähtee hyvin voivasta lehmästä. Ja se on sitä että eläimistä tykkää ja hoitaa niitä! Viimeksi tänään on ollu murheellinen päivä kun yks tilan vanhimmista ja rakkaimmista lehmistä jouduttiin laittamaan autoon. :(
Luonnosssa lehmä on laiska ja niin se on navetassakin. Se nukkuu vain n.18min/vrk. Mutta makaa n.23h. Lopun aikaa se syöö ja juo ja lypsää. Lehmät ei vaella luonnossa kymmeniä kilometrejä päiväs kuten joku hirvi tai susi voi tehdä. Lehmä on tyytyväinen ruokaan, juomaan ja lypsyyn. Ja sillon se voi hyvin kun nää täyttyy. Hyvin voiva lehmä märehtii lähes koko ajan.
eläimillä ei ole mitään arvoa,mitään et niistä kostu kohan vain vauhkoat täällä muiden elämästä.