Olemme menossa naimisiin ja sopineet tekevämme avioehdon. Millaisia avioehtoja yleensä tehdään eli turvataanko ennen avioliittoa hankittu omaisuus vai myös avioliiton aikana tienattu omaisuus? Entä kuolema, jätetäänkö se pois? Löysin jonkin mallisopimuksen ja ainakin siinä oli mukana myös avioliiton aikana tienattu omaisuus. Kai se riippuu aina tapauksesta mutta olisi kiva kuulla mitä ns. normaalilla avioehdolla tarkoitetaan.
Millainen avioehto
2
595
Vastaukset
- IANAL
En tiedä mikä on "normaali" avioehto ja liekö niitä tilastoitukaan, mutta tässä joitakin tavallisimpia:
- kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen (siis mihinkään, ei kuollessa eikä erotessa)
- toisella on, toisella ei
- avio-oikeutta ei ole omaisuuteen, joka on
-hankittu ennen avioliittoa
-peritty
-paperissa yksilöity (esim. taloon, kesämökkiin)
mutta on kaikkeen muuhun
- avio-oikeus on vain johonkin tiettyyn omaisuuteen
- avioehto on voimassa avioliiton päättyessä eroon mutta ei sen päättyessä toisen kuolemaan (ts. leskellä on normaali avio-oikeus kuolleen omaisuuteen (kaikkeen tai em. tavalla rajattuun))
Avioliiton aikana yhdessä hankittu omaisuus (esim. asuntoa on maksettu puoliksi tai vaikkapa 2/3-suhteessa) tietysti on yhteistä ja jaetaan siis avioliiton päättyessä avioehdon voimassaollessa lähtökohtaisesti samassa suhteessa, joten sitä ei yleensä avioehdossa erikseen mainita. Jos puolisoilla on avio-oikeus myös toistensa osuuksiin siitä yhteisestä omaisuudesta, niin mahdollinen varallisuusero tasataan tasingolla.
Avioliiton aikana kummankin erikseen hankkimasta omaisuudesta voitte sopia ihan miten parhaaksi katsotte, joko niin että suljette siihenkin avio-oikeuden pois toisiltanne, tai niin että se on avio-oikeuden alaista. Jälkimmäinen lienee kohtuullista mikäli teette sellaisen työnjaon että toinen jää hoitamaan lapsia ja kotia ja toinen kerää rahaa.
Maistraatti.fi -sivustolta tai lakimieheltä löytyy mallisoppareita.
Meillä esim. on tällainen: "puolisoilla ei ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen; tämä avioehto ei ole voimassa kuolemantapauksessa."- Menttu
paljon IANAL! Hyvä ja avaava vastaus, tosi kiva että viitsit nähdä vaivaa! Pitääpä katsoa noita mallisoppareita, eiköhän tää tästä :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5028707Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1335998Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3455053Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s794253Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1773851- 911798
- 1021346
- 47929