Olen varmaan syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Haukuin nimittäin erään ihmisen ulkonäköä hänelle päin naamaa (tai siis sähköpostilla). Mulle soitettiin yhdestä numerosta, ja numeropalvelussa ei ollut soittajan tietoja. Olisikohan ollut poliisi joka olisi soittanut tuosta kunnianloukkauksesta... Paljon tuosta voi saada sakkoja (siis jos oletan nyt etten joudu vankilaan)?
Kunnianloukkaus?
..............
122214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No joo,jos haukkumasi ihminen on ollut niin pikkusieluinen, että on tehnyt rikosilmoituksen, niin soittaja on hyvinkin saattanut olla poliisi.
Niin,kun poliisi sinulle sitten soittaa, ilmoita, että myönnät syyllisyytesi ja kuulustelu suoritetaan ns. puhelinkuulusteluna, eli kuulustelu hoidetaan puhelimitse. Kysy samalla, paljonko asianomistaja vaatii kärsimyskorvauksina? Et tietystikään suostu mihin vaan ja ilmoita, että suostut kirjalliseen menettelyyn. Silloin sinua ei edes haasteta käräjille, vaan postiluukusta tipahtaa jutun päätös, joka on pieni sakko ja toivottavasti hyvin pienet kärsimyskorvauksetkin.
Kiitos vastauksesta.. Eli poliisit soittavat sellaisista numeroista. Soitin kyllä heti takaisin ja oli varattu. Luulin lehtimyyjäksi. Vasta tänään aloin miettiä että sehän saattoi olla poliisi...
Paljonkohan tuo "pieni sakko" sitten voisi suunnilleen olla? Luulen että henkisistä kärsimyksistä tämä ihminen voisi ottaa aika paljon rahaa koska hän saattoi loukkaantua asiasta toden teolla.
ne katsovat taloudellisen tilanteesi ja että mikä olisi sopiva sellainen summa mikä vähän vihloisi ettei enää näin tekisi.
Syyttäjähän saattaa pyytää vaikka miljoonia (olemme onneksi suomessa) mutta vahva tunne että kukaan sellaiseen suostuu:DD
"pieni sakko" saattaisi hyvinkin olla siitä 0-100€? ja jos isompi niin haistatat ja sano että tämä on minulle suuri:=
Kunnian loukkaus on sitä kun herjaat jotakin muiden kuullen tai suoraan jollekkin kolmannelle henkilölle.
Kävin itse tekstiviestien perusteella tekemässä rikosilmoiyuksen kunnianloukkauksesta.
Varsinainen tekstiviesti ei kelvannut kun sitä ei oltu lähetetty muille mutta vähän vanhempi löytyi jonka epäilty oli lähettänyt myös eräälle toiselle. Poliisi tarkisti minun ja tämän toisen puhelimen viestin tiedot.
Eli pääpointti on se teitko kunnianloukkauksen yleisesti vai oliko se teidän välistä yhteydenpitoa.
Jos loukattu on näyttänyt kirjoituksesi jollekkin kolmannelle se ei ole sinun vastuulla.
Tämä ketomani idiootti oli vielä niin pöljä että haukkui erään asianajajan pari päivää sitten ja lähetti saman haukkumatekstin kahdelle muulle tekstiviestillä. Ei taida olla itsesuojeluvaistoa.
Aijaa! Joo en ole muille lähettänyt sitä viestiä.. Mä kyllä käsitin että tuokin olisi kunnianloukkaus. No mutta ihan hyvä jos ei (muka) oo :D
riittää tuomioon. Ei sitä tarvitse toisille näyttää. Aivan varmasti. Jos levittelee asiaa julkisuudessa, niin tuomittavat korvaukset kasvavat.
>>Varsinainen tekstiviesti ei kelvannut kun sitä ei oltu lähetetty muille // Eli pääpointti on se teitko kunnianloukkauksen yleisesti vai oliko se teidän välistä yhteydenpitoa.
Ilmeisesti rikospoliisit eivät tiedä asioista mitään ja heidän selaama lakikirja on sitten vanhentunutta mallia.
Oletko tehnyt montakin kunnianloukkaus-syytettä?
Minä olen tehnyt pari, n. 30 tekstiviestistä kelpasi yksi ainoa joka oli lähetetty myös muille eli saatettu muiden tietoon. Toinen oli viranomaisille tehty kirjallinen haukkumakirje minusta joka johti tutkimuksiin (tosin todettiin heti perättömäksi).
mikään yleinen syyttäjä olet.. Tuskin olet syytteitä nostellut..
Ei ulkonäön haukkuminen välttämättä ole kunnianloukkaus. Riippuu siitä onko kuvaus ulkonäöstä totuudenmukainen vai ei. Jos rumaa sanoo rumaksi se ei ole kunnianloukkaus vaan toteamus.
Samoin jos hullua kutsuu hulluksi, sekään ei ole loukkaus vaan diagnoosi.
Jos sinut tuomitaan, sakko on aika pieni, mutta saat maksaa vastapuolen asianajokulut, kärsimyskorvaukset jne. Veikkaan 3000-5000 e.