Työvoimakoulutuksesta kieltäytyminen toisen tv-koulutuksen takia

Olen jäämässä työttömäksi 1.12.2009 lukien, syy: määräaikanen työsuhde 12 kk.

Jos haen ja minut hyväksytään useampaan kuin yhteen minulle periaatteessa soveltuvaan työvoimakoulutukseen, jotka alkavat esimerkiksi koulutus A : 7.12.2009 ja koulutus B : 4.1.2010, ja kieltäydyn A:sta sen takia, että koen B:n paremmaksi, niin olenko oikeutettu työttömyyspäivärahaan koulutusten alkupäivien väliseltä (7.12.2009-3.1.2010) ajalta vai tulkitaanko A:sta kieltäytyminen kieltäytymiseksi työvoimakoulutuksesta (joka aiheuttaa työttömyysetuuden menetyksen) siinäkin tapauksessa, että kieltäytymisen peruste on toiseen, mutta myöhemmin alkavaan työvoimakoulutukseen hyväksytyksi tuleminen? Oletetaan että molempien koulutusten kesto on 3 kuukautta.

Jatkokysymys: jos aloitan koulutuksen A, voinko keskeyttää sen siinä vaiheessa kun B alkaa ja siirtyä B-koulutuksen piiriin ilman, että työttömyysetuudet ovat vaarassa vähentyä tai loppua?
5949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

''' tulkitaanko A:sta kieltäytyminen kieltäytymiseksi työvoimakoulutuksesta (joka aiheuttaa työttömyysetuuden menetyksen) siinäkin tapauksessa, että kieltäytymisen peruste on toiseen, mutta myöhemmin alkavaan työvoimakoulutukseen hyväksytyksi tuleminen?'''

Juuri noin.

''jos aloitan koulutuksen A, voinko keskeyttää sen siinä vaiheessa kun B alkaa ja siirtyä B-koulutuksen piiriin ilman, että työttömyysetuudet ovat vaarassa vähentyä tai loppua?''

Epäilisin, että tuossa tilanteessa sinua ei hyväksyttäisi koulutukseen B, mutta jos todella hyväksytään kahteen työvoimakoulutukseen, niin voit lopettaa A:n. Todennäköisesti tuossa ei annettaisi karenssia, jos työkkärissäkin katsottaisiin kurssi B työllistymisen kannalta paremmaksi. Vaan vaikka karenssi annettaisiinkin (sinun tilanteessasi olisi tulossa 2 kk:n karenssi, jos annettaisiin), niin karenssista huolimatta koulutusajalta maksettaisiin koulutustuki. Taloudellisia menetyksiä ei siis tulisi.

Toinen juttu on sitten se, että kannattaako kieltäytymiskarensseja ottaa. Seuraavassa kieltäytymiskarenssitilanteessa kun tulisikin sitten 3 kk:n rangaistustyössäoloehto.

Jää siis sinun punnittavaksi se, minkä riskin otat.

Itse tekisin niin, etta menisin kurssille A ja lopettaisin sen kurssin B alkaessa, jos B on selkeästi hyödyllisempi kurssi kuin A. Karenssi sitten saattaisi tulla tai sitten ei. Riippuisi paljon työkkäristä ja työkkärin virkailijasta.

Äänestä

Kysymyksesi on aivan perusteltu,mutta teoreettinen. Kursseille valitaan työkkärin virkalijoiden toimesta, kurssin edustaja on valinnassa mukana, mutta enemmän valinnoissa on päätösvaltaa työkkärin virkailjoilla. Siksi epäilen rankasti, että kuvaamaasi tilannetta ei synny.

Olisi aika harvinaista, että sinut valittaisiin molemmille kursseille. Kun sun tiedoissa näkyy,että olet juuri aloittanut yhden kurssin, niin miksi sinut valittaisiin toiselle samaan aikaan? Hakijoita on kursseille aina enemmän kuin paikkoja, joten harvoin jos milloinkaan valitaan sama hakija kahdelle kurssille päällekkäin.

Hakemuksesta ja sinun omasta tilanteestasihan asiat eniten riippuu. Kumpi kurssi sopii sinulle parhaiten ja edistaa työllistymistä myöhemmin? Miten perustelet kurssille hakiessasi että sinut valitaan? Hakulomakkeessahan on työ- ja koulutustietojen lisäksi myös tilaa omille perusteluille.

Luulisin että jos kieltäydyt eka kurssista, siksi että aiot mennä toiselle kurssille, tulee karenssi. Tuleeko muuten noiden kurssien tulokset tietoon siten että eka kurssin ja toka kurssin tulokset on yhtäaikaa tiedossa?
Jos sut valitaan sekä eka että toka kurssille, niin voit keskeyttää toisen ja mennä toiselle kurssille, eikä karenssia pitäisi tulla. Ja vaikka tulisikin, niin ei haittaa, sillä koulutuksen ajalta saa jokatapauksessa koulutustuen, vaikka karenssi olisikin määrätty.

Asiassa ei ole varmaa vastausta olemassa kuin oman työkkärin toimikunnan sihteeritä, joka tietää mikä linjaus teidän työkkärissä on asiassa otettu. Laita meiliä sinne ja kysy asiaa, niin pitäisi ainakin tulla ajantasainen ja teidän työkkärissä voimassa oleva käytäntö selväksi.

Äänestä
  • Olen ollut aikaisemmin v.2005 tilanteessa, jossa minut hyväksyttiin kahdelle aivan eri työvoimakurssille (joiden ajoitus meni osittain päällekkäin), joista jälkimmäinen olisi ollut toisessa maakunnassa melko vaivalloisen matkan takana. Tieto molemmista hyväksymisistä tuli viikkoja ennen kuin edes aiempi ehti alkaa. Tuolloin menin aiemmin alkavalle kurssille, joten minulle ei selvinnyt miten olisi käynyt jos olisinkin valinnut sen myöhemmin alkavan.

    Mahdollisesti nuo kurssien valinnat tehtiin eri työvoimapiireissä tai -toimistoissa.

    Joskus työvoimatoimistosta on tullut kirjeessä käsky hakea jollekin kirjeessä mainitulle kurssille tukien peruuttamisen uhalla. Haettuani en ole päässyt. Ilmeisesti tällaisia "käskyjä" lähtetetään enemmän kuin kursseilla on paikkoja.

    Äänestä

Ei siellä työkkärissä nyt ihan niin kamalia olla, ettetkö saisi tuota B-vaihtoehtoa valita. Mutta mikäli sitä ennen kuitenkin tyrkytetään jotakin mitä voisit tehdä kyseistä koulutusta odotellessa, niin ymmärtänet että joudut siihen jotakin ottamaan.

Äänestä
  • työvoimatoimisto noita osoituksia jakaa/lähettää työnhakijoille, jos kursilla on n.20 aloituspaikkaa.
    Minulle työkkärinmuija suorastaan tyrkytti tällaisen osoituksen, vaikka kerroin, että minulla on selkeä ja realistinen suunnitelma siitä, kuinka lisäkoulutan itseäni siten, että työnhakumahdollisuuteni laajenevat. Olisin vain halunnut varmistaa, että nämä suunnitelmat eivät aiheuta karenssia ja ehkä kysellä vähän neuvojakin, mutta tämähän ei tätiä kiinnostanut, vaan jostain syystä oli kauhea into tyrkyttää akateemisen pohjakoutuksen saaneille tarkoitettua diipadaapa kurssia. No onni onnettomuudessa on se, että jos tällaiselle kursille päätyy (jota en suurin surminkaan haluaisi, koska nämä kurssit ovat yhtä tyhjän kanssa) se on oikeus keskeyttää, jos kiinnostavampaa (ja palkallista) tekemistä löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Qitka kirjoitti:

Olen jäämässä työttömäksi 1.12.2009 lukien, syy: määräaikanen työsuhde 12 kk.

Jos haen ja minut hyväksytään useampaan kuin yhteen minulle periaatteessa soveltuvaan työvoimakoulutukseen, jotka alkavat esimerkiksi koulutus A : 7.12.2009 ja koulutus B : 4.1.2010, ja kieltäydyn A:sta sen takia, että koen B:n paremmaksi, niin olenko oikeutettu työttömyyspäivärahaan koulutusten alkupäivien väliseltä (7.12.2009-3.1.2010) ajalta vai tulkitaanko A:sta kieltäytyminen kieltäytymiseksi työvoimakoulutuksesta (joka aiheuttaa työttömyysetuuden menetyksen) siinäkin tapauksessa, että kieltäytymisen peruste on toiseen, mutta myöhemmin alkavaan työvoimakoulutukseen hyväksytyksi tuleminen? Oletetaan että molempien koulutusten kesto on 3 kuukautta.

Jatkokysymys: jos aloitan koulutuksen A, voinko keskeyttää sen siinä vaiheessa kun B alkaa ja siirtyä B-koulutuksen piiriin ilman, että työttömyysetuudet ovat vaarassa vähentyä tai loppua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu