jos otetaan vertailuun
-GP NiMH-AKKU AA 2700mAh ja
-GP NiMH-AKKU AA 2300mAh
Onko noissa nyt käytön kannalta paljon eroja ja miten se vaikuttaa? Hinta kuitenkin tuplautuu tuosta pienestä erosta?
-GP NiMH-AKKU AA 2700mAh ja
-GP NiMH-AKKU AA 2300mAh
Onko noissa nyt käytön kannalta paljon eroja ja miten se vaikuttaa? Hinta kuitenkin tuplautuu tuosta pienestä erosta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
..että normaalikäytössä ei ole havaittavaa eroa, jos akkujen päiväykset ovat samat.
Akkujen kapasiteetti lukemilla ei ole mitään merkitystä nykypäivänä koska ne purkautuvat itsestään toisin kuin LSD (low-self-disharge) akut.
2 viikkoa sitten latasin GP 2300mah akut täyteen ja nyt ZTS-testerini näyttää 60% kapasiteettia.
Mitä enemmän akuille tulee käyttökertoja ja mitä enemmän sitä todellista kapasiteettia on sisään sullottu.. sitä nopeammin ne purkautuvat.
Aiemmin käytössä olleet Energizer 2650 mah akut olivat täysiä susia. Tyhjenivät lähes kokonaan muutamassa päivässä.
Sitäpaitsi se 2700 on numerosarja jolla valmistaja haluaa SINUN ostavan juuri sen tuotteen.
Numerosarjalla ei välttämättä ole mitään tekemistä akun kapasiteetin kanssa.
Toisin on nykypäivän LSD-akuilla, joista lisätietoa saatavilla:
http://erankavijat.net/foorumi/viewtopic.php?t=1627
Millaisia akkuja sitten kannattaisi hankkia, aika sekavalta vaikutti linkin testit ja testit yleensä. Ne akut tulisi kameraan, taskulamppuihin, radio-ohjattaviin, pyörien valoihin ja muihin kodin kohteisiin. Nyt minulla on akut vähän kaiken merkkisiä ja suuruisia=mAh ja en pidä sitä erityisen hyvänä, vaan haluaisin 1 hyvää AA-akku merkkiä/kokoa kaikkeen käyttöön. Ei viitsisi laittaa rahoja aivan susi akkuihin.
Mikä olisi sinun TOP 3 AA-akuissa;)
Ykkösen Sanyo Eneloop (suosituin ja käytetyin LSD-akku)
Kakkosen GP Recyko. Lienee hyvä vaihtoehto myös, löytyy prismojen hyllyiltä.
lsd akuista juttuja ja taisi siellä olla sinun vanhoja kirjoituksiakin(hyvä niin).
Valitsen vaihtoehto................................................................................ Kakkosen GP Recyko;)
Hanki myös kunnollinen laturi! Huonolla laturilla tuhoaa hyvätkin akut niin nopeasti, että koko akku rumballa ei saa juurikaan säästöä verrattuna alkaali pattereihin. Yhden lsd-akun hinnalla saa ~30 alkaali patteria..
http://www.paratronic.fi/akkulaturi_bc900.shtml
testi noista akuista ja oli tulokset melkoisia.
Energizer pärjäs parhaiten ja Vartan 2700 akut latautu vaan 1300mAh
Ainakin Candlepowerforumsilla ovat tulleet siihen tulokseen, että Japanissa valmistetut Duracellin Active Charge-akut (ovat eri nimellä Usassa ja Euroopassa), joissa on VALKOINEN rengas plusnavan ympärillä, on uudelleen pakattu Sanyo Eneloop. Lempinimi "Duraloop" on sekoitus sanoista "Duracell" ja Eneloop".
Ostin itse noita AAA-kokoisia Duracellejä noin vuosi sitten, ja hyvin eneloopmaisesti ne käyttäytyvät. Pitävät varauksensa pitkään eivätkä juuri kuumene, vaikka lataan joskus 700mA:n virralla (BC-700).
Vastaava Vartan Ready2Use kuumeni pienemmälläkin (500mA) virralla niin, että samainen laturi puuttui peliin ja laukaisi ylilämpösuojan. Lisäksi loppujännitteissä latauksen loppuessa oli vaihteluja akkuyksilöiden kesken. Mielestäni tuo kielii ei-niin-hyvästä-ja-tasaisesta laadusta. Toisaalta kamerassani käytän Vartan samanlaisia, mutta AA-kokoisia akkuja, eikä ole valittamista niistä. Tosin, ne kuumenevat latauksessa enemmän kuin samankokoinen Eneloop.
Tuota kyseistä Duracellin akkua myy ainakin Clas Ohlson mutta varmaan joku muukin (en tiedä).
Hitaasti purkautuvissa on pienempi kapasiteetti kuin normaaleissa. Ts. isompi kapasiteetti kompensoi sitä, että osa häviää ajan kanssa itsekseen. 2700 mAh kestää hieman kauemmin kuin 2300 mAh.
Kovassa käytössä suosittelen normaaliversioita, koska niissä on iso kapasiteetti ja kovassa käytössähän kennot tyhjenee niin lyhyessä ajassa, ettei itsepurkautumista ehdi tapahtua juuri yhtään.
Suurin ero on kuitenkin latureissa. Huono laturi polttaa akun huonoksi muutamalla kymmenellä latauksella.
"Kovassa käytössä suosittelen normaaliversioita, koska niissä on iso kapasiteetti ja kovassa käytössähän kennot tyhjenee niin lyhyessä ajassa, ettei itsepurkautumista ehdi tapahtua juuri yhtään."
Joo. Periaatteessa isomman kapasiteetin saa käyttönsä, jos käyttää akut pian lataamisen jälkeen, mutta usein kapasiteetteja liioitellaan ja toisaalta Candlepowerforumsin testien mukaan moni akku menee nurin kovassa kuormituksessa. Jos otetaan virtaa useampi ampeeri, Eneloop pitää jännitteensä paremmin kuin moni muu:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=79302
AA-kokoinen Eneloop antaa 3 ampeeria virtaa samanlaisella jännitekäyrällä kuin hyväksi todettu Duracell 2650 kahden ampeerin kuormituksella. Tuo on mielestäni aika hyvin Eneloopilta! Wattituntien määrässä ja kestoajassa Duracell vie ymmärrettävästi voiton suuremman kapasiteettinsa turvin.
Tuloksia:
Duracell 2650 2A virralla: 2,745 wattituntia, 71,6 minuuttia.
Eneloop 2000 mAh 2A virralla: 2,158 wattituntia, 54,2 minuuttia.
Kun tarkastellaan vaikkapa tuon kahden ampeerin kuormituksen jännitekäyrää, Eneloop on selvästi korkeammalla.
Vertailun vuoksi lennokin 7,4 V 1800 mAh Lipo-akun max purkuvirta on 50 A ja johdot 6 mm2. Painoa saman verran kuin neljällä AA-akulla. Kyllä sen huomaa ajossa, että paukkua lähtee "100x yli tarpeen". Eikä Lipo lämpene juuri yhtään eli energiaa säästyy tässäkin. Nikkelipatterit melkein suli. Hieman kehittyneempää tekniikkaa kuin notkuvat nikkelipatterit...
Kyllähän 50A on hirmuisesti, ei siitä mihinkään pääse. Eneloopista voi ottaa 10A, mutta eihän akku siitä pidemmän päälle tykkää. Muistelen lukeneeni, että yli 2C purku tai lataus lyhentää käyttöikää. Eli tässä Eneloop-tilanteessa ei pitäisi purkaa tai ladata kuin max 4A virralla. Itse noudattaisin 1C -periaatetta akun hyvinvoinnin kannalta.
Muuten, nikkelikadmiumakku antaa kyllä virtaa vielä nikkelimetallihydridiäkin paremmin, mutta teho/paino/kokosuhde on aika heikko. Jos puhut "nikkelipattereista", kannattaa tarkentaa. NiMH vai NiCD?
Moni muu NiMH lämpenee enemmän kuin Eneloop. Se vain on hyvä NiMH.