Nousta ja paljon,kahden-kolmen sukupolvenlainat voitaisiin ottaa käyttöön.
25-30 vuodenlainat ovat liian pieniä,sillä ihmisen tehtävä on olla ikuisesti pankintorppari.
Pidemmät lainat käyttöön,kun nyt jo joka viides kusessa nykyisten
lainojen kanssa.
Lainaajat siis pidemmiksi,eläköön ikunennousu,ja valtavaakin valtavampi KUPLA!
25-30 vuodenlainat ovat liian pieniä,sillä ihmisen tehtävä on olla ikuisesti pankintorppari.
Pidemmät lainat käyttöön,kun nyt jo joka viides kusessa nykyisten
lainojen kanssa.
Lainaajat siis pidemmiksi,eläköön ikunennousu,ja valtavaakin valtavampi KUPLA!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pankin torpparia pidennetään näin.
http://afrocityblog.files.wordpress.com/2009/05/torture.jpg
Itse asiassa ei olisi millään muotoa huono ulottaa lainoja Ruotsin malliin jopa 60 vuoden mittaisiksi. Näin olisi heikompituloisillakin mahdollisuus laadukkaaseen asumiseen ja ylipäänsä mukaan asuntokaupoille. Ei ole Ruotsikaan moisesta konkurssiin mennyt. Lisäksi pitkät laina-ajat takaisivat huomattavasti nykyistäkin enemmän joustovaraa taantumatilanteissa. Vaikeaa nähdä perusteluja vastustaa ideaa; ainahan halutessaan voisi valita lyhemmän laina-ajan.
Sulkumies???
on hirvittävä trauma jostain sulkumiehestä.
Onko tuo kiertoilmaisu sille etät olet jo luopunu mahdollisuudesta ostaa omaa asuntoa, etkä usko että lapsesikaan kykenee siihen, vaan tovo on asetettu lapsenlapsiin?
Tapa sinulle saada kohtuullinen asunto ja siedettävä elämä niin mikä ettei...
yleistä ottaa 50-vuoden laina vaikka hintataso on matalampi. Taitaa ollu joku käsittämätön suomalainen piirre maksaa velka pois mahdollisimman nopeasti niska kyyryssä.
vastaus tähän on järkevät hinnat. on hullua raataa asunnon eteen aivan tolkuttomasti kun elämää on muuallakin kuin kuin siellä omassa asunnossa.joten ratkaisu on hinnat järkeviksi.
saada velka muulien selkään mahtumaan vielä lisää lastia ja hintoja ylöspäin. On väärin että lainoista selviää sukupolvessa, kun asunnoista kuitenkin pääsee jollain lailla hyötymään seuraavakin sukupolvi, kyllä heti voisi alkaa myöntää 100-200 vuoden lainoja, se ei varmastikaan kovin paljon nostaisi asuntojen hintoja ;) Tai vaikka 1000 vuoden lainoja, silloin yksiöstä voisi maksaa vaikka miljardi euroa. Miksi ei jatkettaisi tätä laina-aikojen pidennystä nyt kun on alkuun päästy. Sehän on ostajan etu, eikö vain ;)
Laina-aikojen pidennys 30v. nosti hintoja ainakin 15%. Halpa korko saman verran. Usia hinannostokikkoja pankki ja krynneri kaipaa.
seuraava sukupolvi hyväksynee jo sukupolvilainat, siinä on taas uusi rahastuspaikka. Näitä tulee tosin valitettavan harvakseltaan, kun huijaukseen tarvitaan aina uusi sukupolvi, kun viisastuvat yleensä kerrasta.