Yksikin järjellinen peruste riittäisi.
Kuka siis haluaisi maksaa vielä enemmän asumisesta?
Välittäjien,pankkien,rakennuttajien kannan kyllä ymmärtää..
Asuvatko ne tällä palstalla?Vai ovatko ylivelkaantuneet asialla?
Muissa tapauksissa toive on erittäin järjetön.
Kuka siis haluaisi maksaa vielä enemmän asumisesta?
Välittäjien,pankkien,rakennuttajien kannan kyllä ymmärtää..
Asuvatko ne tällä palstalla?Vai ovatko ylivelkaantuneet asialla?
Muissa tapauksissa toive on erittäin järjetön.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuka tahansa, joka on vaihtamassa halvempaan asuntoon, toivoo hintojen nousua. Tähän kastiin kuuluvat esimerkiksi eläkeikää lähestyvät usein.
Samoin ne, jotka odottelevat perintökämppiä, voidakseen myydä ne (tai sitten nykyisen).
Meille nuoremmille perheille maltillinen lasku olisi parempi, väliraha uuteen pienenisi. Rommaus ei ole hyvä, sillä silloin ei välttämättä nykyisestä saatava käteismäärä riittäisi vakuudeksi uuteen kämppään (esim. 300 000 euron kämppään pitäisi olla jo luokkaa 100 000 euroa käteistä tai muuta vakuutta tarjota).
Välittäjille hintoja tärkeämpää on kaupan käyminen. Jos myyt 10 asuntoa viikossa 100 000 euroa hintaan, on se paljon parempi kuin yksi asunto viikossa 200 000 euron hintaan - vaikka hintataso olisikin vain puolet.
Läävämme arvo kun nousee muutaman kymppitonnin vuodessa (=muutama prosentti vuodessa) niin mikäs sitä on ollessa. Upgreidaamisen tarvetta ei enää ole.
Ääliömäistä ajattelua. Ei se teidän läävä muutu yhtään sen arvokkaammaksi, kun vieressä oleva yksiöpaska kallistuu samassa suhteessa. Puhumattakaan sitten jos ei ole vaihtamassa mihinkään, niin mikä saa kansantalouden romuttamisen turhan takia tuntumaan järkevältä/mukavalta ?
Voin taata että tälle palstalle ei kirjoita yhtään tyyppiä, jolla olisi yli miljoonan euron asunto kuten väität.
"Kuka tahansa, joka on vaihtamassa halvempaan asuntoon, toivoo hintojen nousua."
Ai?Nämä toivovat hintojennousua?Oletko aivan sekaisin?
Miten ne voivat halvempaan vaihtaa?Suhteessa se halvempikin kallistuu,
-o on tulos.
Ei näemmä voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Väännänkö rautalangasta?
Asunnon arvo nyt vaikka 300 000 euroa. Viereinen yksiö 100 000 euroa. Käteistä viereiseen muutamalla saa 200 000 euroa (miinus kulut).
Asuntojen hinnat nousevat 50%. Asunnon arvo 450 000, viereinen yksiö 150 000. Käteistä tulee 300 000.
Yllättäen väliraha nousee ihan samassa suhteessa kuin asuntojen hinnatkin. Se on sitä matematiikkaa...
Miksi vastaat "köyhkö?" -nimimerkin viestiin ja osoitat vastauksesi minulle?
Joka tapauksessa, väliraha muuttuu samassa suhteessa. /- 0 on tulos, vain jos asuntojen hinnat eivät muutu.
Ei se nyt niin tavatonta ole enää. Hupia täältä kai kaikki hakevat.
Mikä saa ihmisen toivomana palkkojen laskua?
Eikös palstan tuhnujen vankka totuus ole se että asunnot ovat juuri niin kalliitta mihin ihmisillä on varaa?
Kääntäen se tarkoittaa sitä että kalliin asunnon ostaneella ei ole enää varaa mihinkään muuhun.
Toisin sanoen vuokralla asuva saa nauttia halvasta elämästä.
Miksi et hypi riemusta?!?!
pörssissä, ikuinen toive on kaikkien rahansa kiinni lyöneiden toive. Ostamattajättäneet taas toivovat rommelia jotta pääsisivät ostamaan. No leikki sikseen.
Ei kai täällä sitä jurikaan toivota, kyse lienee realismin ymmärtämisestä. Tosin vuosikausia syysrommelia huutaneelle lienee turha puhua mitään realismistä, sen verraan irtaantuneet ovat jo realielämästä.