koittaako vapaus

90-luvun alussa, nuorena poikana, tuli luotettua vääriin ihmisiin, ja taattua näiden firman lainoja.(suku on paras). siinä kaatui asuntolainat päälle,jotka oli juuri otettu, ja puoli milliä, vanhaa markkaa holahti päälle takauksista. asunnon pankki myi luonnollisesti pilkka hinnalla ettei laina vaan pääse lyhenemään. ulosottomiehen kanssa ollaan sitten kaveerattu, siitä asti. joka kuukausi kolmannes, ja ylikin palkasta, sekä luonnollisesti veronpalautukset on viety. on siinä yhdelle miehelle ollu maksamista, ja kestämistä. on menny ihmissuhteita, ja hermot tasaisin väliajoin, koko 15- vuotta. tänään pitäisi sitten vapaus vihdoin koittaa, ja viimeinen velka vanheta, ellei jotain porsaanreikiä löydetä, jolla voisi vielä kerran lyödä lyötyä. toivon totisesti että tämä olisi tässä, tai usko loppuu lopullisesti. tuleekohan sieltä uo-virastosta edes mitään ilmoitusta uo, päättymisestä, voisivat edes pullakahvit tarjota, heh.
12578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En tiedä miten nykyisin, mutta ennenvanhaan ulosoton vanhenemisajan alkamisen laskeminen siirtyi siihen hetkeen kun ulosotto sai jotakin otettua. Eli jos ulosotto saa perittyä vaikka 5c niin vanhenemisaika alkaa siitä päivästä kun se 5c on saatu. Sama koskee myös, jos allekirjoitat jonkun paperin. Näin ollen velka ei vanhene koskaan, jos vain jotain saadaan välillä perittyä, vaikka vain nimi johonkin paperiin.
Onko asia vielä näin, en tiedä, mutta jos joku asiasta tietävä voisi vastata. Lienee myös aloittajalle tärkeää tietoa. Kiitos vastauksista.

Äänestä
  • vanhenemisaika pitäisi olla, 15- vuotta päivälleen, käräjäoileuden päätöksestä. ellei, ja, jollei....jne

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    vanhenemisaika pitäisi olla, 15- vuotta päivälleen, käräjäoileuden päätöksestä. ellei, ja, jollei....jne

    älkää nyt sekoittako ulosoton määräaikaa ja vanhentumista!!
    ulosoton määräaika 15v jos yksityinen hakija eli luonnollinen henkilö määräaika 20v.
    vanhentuminen on aivan toinen juttu

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    älkää nyt sekoittako ulosoton määräaikaa ja vanhentumista!!
    ulosoton määräaika 15v jos yksityinen hakija eli luonnollinen henkilö määräaika 20v.
    vanhentuminen on aivan toinen juttu

    ja sillä hyvä.juuri meni umpeen minulla 75000€ saatavat ja 3kk päästä luottotiedot takaisin ja kysytty on.:=)Vanheneminen alkoi minulla ensimmäisestä eräpäivästä viimeisen velan olessa piikissä ei oikeuden päätöksestä.Nyky laki on näin.Rikoksesta saatu tuomio nostaa 20 vuoteen saatavan vanhentumisen.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    älkää nyt sekoittako ulosoton määräaikaa ja vanhentumista!!
    ulosoton määräaika 15v jos yksityinen hakija eli luonnollinen henkilö määräaika 20v.
    vanhentuminen on aivan toinen juttu

    Näköjään joku xx automaatti, vastaamassa, että älkäähän nyt sekoittako ulosoton määräaikaa ja vanhentumista..jne, kyllä velka vanhenee, 15v. esim. Käräjäoikeuden päätöksestä, tai 20v. jos kyseessä on velallisen epärehellisyys tai vast. olipa sitten kyseessä luonnollinen tai yliluonnolloinen henkilö, vai kuinka...lienee..?
    Olisiko sitten Uo-viranomaisten joukossa epäluonnollisia voimia, empä tiiä suattaapi olla tai sitten ei,,kenpä tietäis sen...mutta maksaisi enää tyhjästä en jälkeen 15v. velkavankeuden?
    Asia on kai niin että rehellistä vastausta ei taida ollakkaan, siis tällöinhän 15v. vuotta ei pidäkkään, siis eli ulosotto voi uusia, esim. jotain veronpalautuksia loputtomiin, (siis jos ko. velkaan kohdistuvia saatavia olis mahd. jäänyt jäljelle), niinkö? jos, niin millä perusteella?
    Olen tietysti väärässä mutta kun ei ymmärrä ennen kuin rautalangasta väännetään.

    Äänestä

  • Ymmärrystä vailla,. kirjoitti:

    Näköjään joku xx automaatti, vastaamassa, että älkäähän nyt sekoittako ulosoton määräaikaa ja vanhentumista..jne, kyllä velka vanhenee, 15v. esim. Käräjäoikeuden päätöksestä, tai 20v. jos kyseessä on velallisen epärehellisyys tai vast. olipa sitten kyseessä luonnollinen tai yliluonnolloinen henkilö, vai kuinka...lienee..?
    Olisiko sitten Uo-viranomaisten joukossa epäluonnollisia voimia, empä tiiä suattaapi olla tai sitten ei,,kenpä tietäis sen...mutta maksaisi enää tyhjästä en jälkeen 15v. velkavankeuden?
    Asia on kai niin että rehellistä vastausta ei taida ollakkaan, siis tällöinhän 15v. vuotta ei pidäkkään, siis eli ulosotto voi uusia, esim. jotain veronpalautuksia loputtomiin, (siis jos ko. velkaan kohdistuvia saatavia olis mahd. jäänyt jäljelle), niinkö? jos, niin millä perusteella?
    Olen tietysti väärässä mutta kun ei ymmärrä ennen kuin rautalangasta väännetään.

    täällä joku xx vastaa velkojalla on oikeus kahden vuoden aikana hakea määräajan jatkoa ulosotolle
    eli jos velan määräaika tulee täyteen 281009 siitä lasketaan jatko aika kahdelle vuodelle jos velkoja haluaa ja on perusteita hakea.eli kannattais soittaa ulosottovirastoon sieltä saa vastaukset määräaikaan ja vanhentumiseen.näin se vaan menee

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    täällä joku xx vastaa velkojalla on oikeus kahden vuoden aikana hakea määräajan jatkoa ulosotolle
    eli jos velan määräaika tulee täyteen 281009 siitä lasketaan jatko aika kahdelle vuodelle jos velkoja haluaa ja on perusteita hakea.eli kannattais soittaa ulosottovirastoon sieltä saa vastaukset määräaikaan ja vanhentumiseen.näin se vaan menee

    Siis JOS ON PERUSTEITA HAKEA, mutta jos ei ole niin vanhemisaika on 15v, tai tietyissä tapauksissa 20v. Lisäksi Uo-lla on harkintavalta käytettävissä, (siis myös ns. maalaisjärki, kai?).

    Äänestä

Miksi turhaa täällä kyselet ja saat mitä ihmeellisimpiä vastauksia. Itse vastaisin sinulle, mutta kun antamasi tiedot eivät riitä varman vastauksen antamiseen.
Soitapa ulosoton asiakaspalveluun niin he tarkistavat asiasi ja kertovat sinulle OIKEAN vastauksen.

Äänestä

Katsoin äsken peiliin ja näin onnellisen ihmisen, VELATTOMAN ihmisen:):). Mun mielestä sun usko on jo loppunut mutta mutta ehkä voitat voitat lotossa?:=). Todennäköisyydet on sun puolella....

Äänestä
  • nimimerkki "suklaakeiu" kommentoi asiaa erittäin tyhjentävästi.Samoin täällä meillä on peili josta näkyy velaton ihminen ja myös kun peiliä katsoo hiukan sivulta käsin,näkee velallisen ja kateellisen naapurin,joka syyttää yhteiskuntaa veloistaan.

    Äänestä

  • hunajamursu kirjoitti:

    nimimerkki "suklaakeiu" kommentoi asiaa erittäin tyhjentävästi.Samoin täällä meillä on peili josta näkyy velaton ihminen ja myös kun peiliä katsoo hiukan sivulta käsin,näkee velallisen ja kateellisen naapurin,joka syyttää yhteiskuntaa veloistaan.

    Annas mä arvaan, naapuri on suomalainen. Valkoinen. Kaikki syyttävät tummaihoisia kaikesta mutta tietyllä tavalla peiliin katsomalla nähdäänkin suurimmat velkojen aiheuttajat, kateelliset sellaiset.

    Äänestä

  • suklaakeiulle vaan tiedoksi, että kyllä se loppui, ja nyt sinun pettymykseksesi täälläkin katsoo peiliin velaton mies. ei tarvinnut odotella sitä lotto voittoa. kaikille ulosoton kanssa lirissä oleville, tsemppiä, älkää luovuttako, kyllä se 15-vuotta, enemmin tai myöhemmin koittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuoruus meni kirjoitti:

90-luvun alussa, nuorena poikana, tuli luotettua vääriin ihmisiin, ja taattua näiden firman lainoja.(suku on paras). siinä kaatui asuntolainat päälle,jotka oli juuri otettu, ja puoli milliä, vanhaa markkaa holahti päälle takauksista. asunnon pankki myi luonnollisesti pilkka hinnalla ettei laina vaan pääse lyhenemään. ulosottomiehen kanssa ollaan sitten kaveerattu, siitä asti. joka kuukausi kolmannes, ja ylikin palkasta, sekä luonnollisesti veronpalautukset on viety. on siinä yhdelle miehelle ollu maksamista, ja kestämistä. on menny ihmissuhteita, ja hermot tasaisin väliajoin, koko 15- vuotta. tänään pitäisi sitten vapaus vihdoin koittaa, ja viimeinen velka vanheta, ellei jotain porsaanreikiä löydetä, jolla voisi vielä kerran lyödä lyötyä. toivon totisesti että tämä olisi tässä, tai usko loppuu lopullisesti. tuleekohan sieltä uo-virastosta edes mitään ilmoitusta uo, päättymisestä, voisivat edes pullakahvit tarjota, heh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu