Kuinkahan kauan varhaiskasvatuksen palvelualuepäällikkö pystyy salaamaan Riihimäen perhepäivähoidon todellisen tilan?
Riihimäen perhepäivähoidon taso
Todellisuuden nähnyt
421988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Eikö sinulla ole omaa elämää ollenkaan?
Ja miksihän tästä ei saisi keskustella? Miksei asioista saisi puhua? Pitäisikö vaieta? Sitäkö sinä haluat? Pelkäätkö, että salaisuudet paljastuvat? Miksihän?
Viisaampi olla hiljaa, ettei lapselle kosteta.
Pitää varmaan suunsa kiinni tai kieltää kaiken, kuten tapana on ollut...
taas tätä.. Minulla on kaksi lasta ollut perhepäivähoidossa useammallakin hoitajalla (varahoidot, lomat) ja en kyllä olisi parempaa hoitoa voinut lapsilleni saada! Ajattelen kaikkia hoitajia lämmöllä, jotka syli avoinna ovat ottaneet lapseni omaan kotiinsa, ja jaksaneet kaiken päivärutiinin ohella leikkiä, askarrella ja viedä retkille! Ruusut teille kaikille pohjoisen alueen hoitajille!! Tytön -99 ja pojan -03 äiti.
Juuri noin. Onkin viisasta olla suututtamatta äiti aurinkoista. Kaikki on täydellistä ja me kaikki olemme järjestelmän puolella.
Oman kokemukseni mukaan Riihimäeltä löytyy todella hyviä ja huonoja perhepäivähoitajia. Yhteen omien lasteni pitkäaikaiseen hoitajaan olen pitänyt yhteyttä hoidon loputtuakin. Ihana ihminen joka haluaa oikeasti luoda hyvät lähtökohdat lasten tulevalle elämälle. Kokemusta on myös huonosta hoitajasta. Onneksi sain lapseni pois sieltä. En ymmärrä miten on mahdollista että se ihminen edelleen saa hoitaa lapsia. Hoito oli ihan kauheaa. Ei täällä uskalla nimiä mainita. Sen verran voin vihjata että hoitaja oli radan itäpuolella, eikä ollut laiha.
Eli mikä tekee huonon tai hyvän hoitajan - kertokaa nyt jotain konkreettisia kokemuksia "huonoudesta"
Huono hoitaja nolaa, hyvä kannustaa. Huono hoitaja rankaisee, hyvä palkitsee. Huono hoitaja on itsekäs, hyvä ottaa lapset huomioon.
Nykyisin vaan on niin ,että tiukat säännöt tulevat vastaan perhepäiväohjaajien taholta ,vaikka hoitajilla olisi halua tehdä lasten kanssa retkiä esim, pikkupyörillä ,ei käy. Kuinka hyvä ne liikennesäännöt olisikaan opetella jo päivällä hoitopaikassa,kun usemmiten sitten iltasella samat lapset viheltää pyörineen ulkosalla ilman valvontaa kavereiden kanssa, Pyörätkin lojuu joskus keskellä ajorataa ja vesseleitä ei näy missään. Sivullisena olen kyllä sitä mieltä että jos perhepäivähoitajalla on motivaatiota ja intoa hoitaa lapsia täysillä,niin miksei siihen anneta mahdollisuutta. Uimataidon opettelu on myös eliminoitu pois päiväjärjestyksestä nykyisellä systeemillä.
Mitä sitten tehdään ja sanotaan, jos sattuu onnettomuus pyöräretkellä tai uimahallissa?
Vastuu perhepäivähoidossa ON AINA hoitajilla ja heidän esimiehillään. Vanhempien tulee voida luottaa siihen ollessaan töissä ja jättäessään lapsensa vieraiden käsiin. Tämän vastuun siirtäminen vanhemmille rikkoo lakeja ja asetuksia.
jotka unohtava oman vanhemman vastuun asioista. Jos lapsella menee koulussa/kerhossa huonosti, ei se tarkoita automaattisesti sitä että opettaja/kerhotäti on siitä vastuussa. Jos et huomioi lastasi kotona, voitko odottaa että sen tekee sitten joku siellä kenelle vastuusi olet luovuttanut. En nyt syytä juuri sinua, tuntuu vain että maailma on nykyisin tällainen. Niille, joita asia koskettaa: Tee vähemmän töitä. Ja niille jotka sanovat että pakko on painaa pitkää päivää: Aina on vaihtoehtoja. Lapsen maailma on prioriteetti numero 1. Jenkkilän malli on syrjäyttämässä perinteisen välittämisen. Voisi sanoa että välittäminen on vaihtunut nimenomaan vastuuttamiseksi.
Aina toivotaan että mitään ei satu.Asioita seuranneena voin sanoa että joskus uimalassa on ollut parikin perhepäivähoitajaa lapsien kanssa, ihan sydäntä on lämmittänyt se lasten huomioiminen ja heidän riemunsa.Turvallisuudesta on huolehdittu myös kellukkeiden avulla matalassa lasten altaassa,veteen totutteleminen on käynyt hienosti.
Mitä tehdä jos sattuu onnettomuus pyöräretkellä?.-vastaan: Koskaanhan ei voi tietää milloin vahinko tapahuu.Pieni lapsi voi tipahtaa puiston liukumäestä tai kaatua pulkkamäessä ,siellä tulee muuten paljon mustelmia ym. ruhjetta varsinkin jäisellä kelillä . Kerros- sängystä voi tipahtaa
-, toinen voi tönäistä-,luistellessa voi kaatua pahasti-, ruoka voi juuttua kurkkuun,-.Luetteloa voisi jatkaa miten pitkään tahansa vaaroista. Oudolta tuntuu että kun lapset ovat valvonnassa että pikkupyörillä ajo on ilmeisesti kielletty .Mikä estää pyöräilyn varsinkin jos paikka on turvallinen ja on vanhempien lupa silloin kun he luottavat hoitajaan.
Ei lapset jaksa koko päivää piirrellä ja olla sisäleikeissä. Mielestäni ainakaan talvella ei voi kovinkaan kauan olla paikallaan ja seisoskella .Onkohan päättäjät olleet ajan tasalla miettiessään kieltoja toimistossaan.
Sinulla ei ole ilmeisesti omia lapsia, etä joudu hankkimaan leipääsi työllä, koska ajattelet asioista noin.
Olen vuosikymmenien saatossa huomannut, että eräs epäpätevän opettajan tai hoitajan keino puolustautua on leimata vanhemmat huonoiksi kasvattajiksi, mikä hyvin kuvaa asianosaisten suhtautumista lapsiin. Tällaisten "ammattilaisten" tulo kasvatusalalle tulisi estää järjestämällä paremmat soveltuvuustestit alalle pyrkiville.
Kirjoitit seuraavaa;
"Aina toivotaan että mitään ei satu.Asioita seuranneena voin sanoa että joskus uimalassa on ollut parikin perhepäivähoitajaa lapsien kanssa, ihan sydäntä on lämmittänyt se lasten huomioiminen ja heidän riemunsa.Turvallisuudesta on huolehdittu myös kellukkeiden avulla matalassa lasten altaassa,veteen totutteleminen on käynyt hienosti."
Vastaisin tuohon, että perhepäivähoitajat eivät käy lasten kanssa uimalassa, mutta koulunsa aloittavat lapset käyvät siellä uimaopetuksessa.
Jatkat;
"Mitä tehdä jos sattuu onnettomuus pyöräretkellä?.-vastaan: Koskaanhan ei voi tietää milloin vahinko tapahuu.Pieni lapsi voi tipahtaa puiston liukumäestä tai kaatua pulkkamäessä ,siellä tulee muuten paljon mustelmia ym. ruhjetta varsinkin jäisellä kelillä . Kerros- sängystä voi tipahtaa
-, toinen voi tönäistä-,luistellessa voi kaatua pahasti-, ruoka voi juuttua kurkkuun,-.Luetteloa voisi jatkaa miten pitkään tahansa vaaroista."
Käsitinkö oikein; lapsen saa laittaa pyöräilemään liikenteeseen sillä perusteella, että onnettomuuksia sattuu muuallakin? Tuollaisilla argumenteilla asiaa perusteleva ei todellakaan ajattele lapsen parasta.
Perustelet ehdotustasi seuraavasti;
"Ei lapset jaksa koko päivää piirrellä ja olla sisäleikeissä. Mielestäni ainakaan talvella ei voi kovinkaan kauan olla paikallaan ja seisoskella ."
Tuo oli vähän huono perustelu, sillä lapset eivät seisoskele ulkona, vaan juoksevat ja touhuavat, eikä heille tosiaankaan tule kylmä. Sen sijaan hoitajille, joista moni on valitettavan huonossa kunnossa, tekisi tosiaan hyvää seisoskelun ja juoruamisen sijaan leikkiä ja liikkua lasten kanssa.
P.S. Ei millään pahalla, mutta voisit opetella kirjoittamaan oikein suomea.
Krapulaiset skitsot ei kelpaa perhepäivähoitajiksi. Sinä taidat olla sellainen.
Ota ensin asiosta selvää ja hutki vasta sitten ,myös opettele lukemaan täydellä ymmärryksellä.
Ensinnäkin uimalassa on ollut pieniä alle kouluikäisiä lapsia hoitajien kanssa ,koska tunnen heidät.Nykyisin on aikaan saatu kielto.
Toiseksi, pyöräretkellä oli kirjoituksessa mainittu turvallinen paikka,missään ei puhuttu liikenteen seassa ajamisesta.Tämä pyöräily on nykyisin lehtikirjoituksien mukaan myös kielletty.
Kolmanneksi ,tästä lasten toimettomuudesta voin mainita ,on ne vaan harvassa ne hoitajat jotka jaksaa touhuta lasten kanssa ulkosalla ,on paljolti rattaissa istumista ja seisoskelua piirissä tai kävelytien varressa,isommat lapset kun ovat oppineet pitämään tukevasti rattaista kiinni ,näin voi olla 1.5 tunninkin ajan.Lapset kun ovat sopeutuvaisia. Näin tapahtuu ainakin itäisessä kaupunginosassa. Onhan myös hoitajia jotka tekevät metsäretkiä ym. toimintaa.
Asian ydin on siinä. Miksi mieluiset ja tärkeät asiat kielletään.?..
Vastuun voi jakaa... ja rivien välistä pystyy lukemaan jos haluaa. Ja minulla on kolme lasta.
Voiko koko perhepäivähoidon tasoa arvostella yhden kokemuksen tai yhden hoitopaikan perusteella?
Perhepäivähoidon ja ylipäänsä lasten päivähoidon ongelmien salailu ja peittely on tietysti hyväksi urakehitykselle, mutta on aika raadollista. Silloin ei nimittäin oteta huomioon lapsen turvallisuutta, terveyttä, eikä hyvinvointia. Sellainen ei ole mitenkään puolusteltavissa.
Moni vanhempi ei vain uskalla puuttua ongelmiin, koska pelkää kritiikin suututtaman hoitajan kostavan lapselle kohtelemalla tätä kaltoin ja päivähoidon ohjaajien ja palvelupäällikön vaikeuttavan lasten hoitoon pääsyä. Riihimäen päivähoitojärjestelmä on vielä kuin jostain Neuvostoliitosta tai DDR:stä, vaikka näiden kaatumisesta on kohta 20 vuotta!
Onneksi on yksityisiä hoitopaikkoja, joissa näitä ongelmia ei ole.
Onko niin, että kun henkilö luopuu kaupungin perhepäivähoitajan tehtävistä, ja alkaa itse hoitamaan lapsia, niin taso nousee heti?
Riihimäellä on samanlainen päivähoitojärjestelmä kuin muuallakin Suomessa. On lastentarhoja, yksityisiä lastentarhoja, yksityisiä lastenhoitajia ja kaupungin organisoimia perhepäivähoitajia.
Olet ilmeisesti, joku jota tämä koskettaa. On nimittäin niin, että lain mukaan alalla saavat toimia vain alan koulutuksen saaneet, mutta Riihimäellä kuka kyökkipiika hyvänsä saa hoitaa lapsia.
Perhepäivähoitajalla ei tarvitse olla mitään alan koulutusta, kysymyksessä lapsen hoitaminen kodinomaisissa olosuhteissa.
Ei koulutuksen saannut hoitajakaan välttämättä ole aina hyvä,jos on yläkerrassa muutama lyhty sammunut.Ikävä kyllä ei se koulutus kaikkea takaa.
Tosi asiahan on, että hän on mieluummin huonoissa väleissä pari vuotta "hankalan" asiakkaan eli vanhemman, joka pitää lapsensa puolta kuin hankalan hoitajan, joka voi olla töissä pahimmassa tapauksessa kymmeniä vuosia. Tämä kertoo, että lapsia ei koeta asiakkaiksi, vaan hoitaja. Lapsi on vain välttämätön paha, mikä on väärin lapsia kohtaan varsinkin, jos tätä kiusataan hoitopaikassa.
Perhepäivähoitajat ovat velvollisia ilmoittamaan viranomaisille, jos heidän hoidossaan on lapsia, joilla on ongelmia.
Kun lapsi tuodaan hoitopaikkaan pesemättömänä, likaisissa vaatteissa ja nälkäisenä tai jopa pahoinpideltynä, on syytä ilmoittaa viranomaisille heti.
Usein on maanantaisin nälkäisiä, likaisissa vaatteissa olevia lapsia, ja vanhemmilla kova kiire noloina poistua hoitopaikasta. Joskus isovanhemmat tai vanhemmat sisaret tuovat lapsia perhepäivähoitoon, kun äitikkä onkin äkkiä "sairastunut", ja juuri aina maanantaisin.
Jos perhepäivähoitaja haisee maanantaiaamuna viinalle ja on likaisissa ja haisevissa vaatteissa, täytyy aina ilmoittaa eteenpäin.
Lapsella on aina nälkä, joten sinulla soi se ilmianto puhelin sitten aina ja KAIKKIEN lasten vaatteet ovat varmasti mudassa, jos ovat olleet minuutinkin ulkona tällaisena päivänä. Onhan se hyvä, että sossuillakin on töitä kaltaistesi ansiosta. Sinuahan eivät oikeasti kiinnosta lasten hyvinvointi, vaan aito DDR:lainen tapa vainota lasten vanhempia.
Tuollainen mielipide paljastaa miten ammattitaidottomia ja alalle soveltumattomia pystymetsästä haalituista perhepäivähoitajista osa on!
Sinä et sovellu alkoholistina lasten kasvattajaksi, anna lapset hoitoon ja mene itsekin
Olen 81 vuotias mummo ja lapseni ovat jo aikuisia. Ja olen mielestäsi vielä alkoholisi ja hoidon tarpeessa! Voi elämän kevät! Mistä hourulasta olet karannut?
Se on varmaan joku alalle soveltumaton perhepäivähoitaja, joka ei siedä kritiikkiä.
Krapulako siellä riivaa?
Joillakin lapsilla on samat vaipat kuin perjantainakin, eikä se ole kuraa tai hiekkaa mitä sieltä paljastuu.
kakaras tarhatätille sitten jos noin pännii tai hoija vahinkos ite
Oikein. Ei mitään epäkohtaa pidä ruveta korjaamaan.
En ole tätä keskustelua seurannut aiemmin ja jäin miettimään, että mitä ongelmia päivähoidossa on..Oma lapseni on jonossa, eikä tietoa minne joutuu...
on tämä todellinen tila käsityksesi mukaan?
Itsellä tytär hoidossa Riihimäellä perhepäivähoitajalla ja ei tosiaan mitään valittamista missään suhteessa Riihimäen perhepäivähoidon tilasta...
Oma pph:mme on aivan helmi! Lämmin ihminen joka tekee työtään sydämellä. Varahoidossa oltu joskus hoitajilla jotka eivät ole ainakaan sen kokemuksen mukaan kovin hyviä, mutta ei nyt varsinaista valittamisen ole eteen koskaan tullut.
Mikä siis on se salattu perhepäivähoidon tila?
lapsesi tultua vaikkapa murrosikään ja myöhemmin elämän asenteilla, onko toiset ihmiset hyväksyttyjen listalla. Vai onko se vain meidän poppoo.
En tiedä onko usein kohtaamani henkilö pienokaisineen perhepäivähoitaja, mutta mitä luultavammin.. Pitkänpuoleinen nainen aina puhelin korvalla . Olen ihmetellyt monasti kuinka hän voi keskittyä lapsiin samalla kun hän pää painuksissa katselee varpaitaan ja seurustelee kännykkänsä kanssa. En ole ikinä nähnyt häntä ilman kännykkää korvalla, mutta ilman pienokaisia kyllä. Ei muissakaan työpaikoissa saa viettää aikaa puhelimessa. Kyseiseltä henkilöltä jäisi kyllä huomioimatta vaikka yksi olisi joukosta poissa, niin keskittynyt hän on puhelimeensa.
Väitätkö todella että KAIKKI Riihimäen perhepäivähoitajat kasvattavat lapset kieroon ja vanhemmilla ei ole mitään osuutta lapsen kasvatukseen. Vain paha pph saa aikaan suvaitsemattomia lapsia? Jep, jep.
Yksittäisen huonon kokemuksen mukaan ei voi yleistää että kokonaisen kaupungin perhepäivähoito on jossain mystisessä salaliitossa kasvattaa lapset kieroon. Samoin en voi itse väittää, enkä väitä, yksittäisen erinomaisen kokemuksen mukaan että koko kaupungin perhepäivähoito olisi yhtä tasokasta.
Edelleen mikä on se salattu Riihimäen perhepäivähoidon tila?