Aamun Hesarissa muuan naispuolinen toimittaja oli hunnuttautunut ja kuljeskellut kaupungilla. En lukenut kuin ylimalkaisesti hänen raporttiaan, enkä oikein ymmärtänyt kuin kysyä hiljaa itseltäni ´mitä nytten sitten´?
Mielestäni Suomi voisi katkaista suhteensa maihin, joissa kunniamurhat ovat hyväksyttäviä ja joissa rangaistaan ihmisiä ruoskimalla.
Sellainen vieras kulttuuri ei rikastuta.
Mielestäni Suomi voisi katkaista suhteensa maihin, joissa kunniamurhat ovat hyväksyttäviä ja joissa rangaistaan ihmisiä ruoskimalla.
Sellainen vieras kulttuuri ei rikastuta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Siitähän muka on kysymys, että islaminuskoinen nainen voi itse vapaasti valita hunnautuuko täysmustaan burkaan vai valitseeko jonkun muun asun. Nainen kuulemma tuntee itsensä turvatummaksi peittäessään itsensä näillä huiveillaan.
Suomessa ei ole tapana hyökätä naisten kimppuun noin vain, ja katsoa se oikeutetuksi, koska naisen vaatetus on hyökkääjän mielestä vääränlainen. Sellaista sanotaan päällekarkaukseksi ja raiskaukseksi, josta seuraa linnatuomio.
Minä olen kyllä henkilökohtaisesti loukattu, jos minua vastaan tulee joku ihminen säkki päässä. Olen sitä mieltä, että hunnuttautunut nainen pitää itseään niin paljon parempana, ettei voi meille muilla naamaansa näyttää. Olen varma, että en pystyisi olemaan kohtelias, jos sellainen ihminen kääntyisi puoleeni jossakin asiassa. Kyllä uskon, että burkaan puettuu voi todellakin kulkea ihan rauhassa Suomen raiteilla, koska häntä väistävät kaikki. Samanuskoiset uskontonsa velvoittamana ja muut vastenmielisyydestä.
Olen sitä mieltä, että maassa maan tavalla. Sen vuoksi olen aina pitänyt esim. turistilaumojen bikiniasuja ja paidattomuutta vastenmielisenä kaupunkiasuna rantalomakaupungeissa. Minusta on epäkohteliasta kulkea kovin poikkeavissa kamppeissa paikallisten asukkaiden joukossa. Se osoittaa ylenkatsetta ja välinpitätättömyyttä maan tapoja kohtaan.
Onneksi burkat tuskin täällä yleistyvät.
on suuri este työllistymiselle, vaikea keksiä ammattia jossa sitä voisi pitää.
On kunnia-asia, että burkhaan pukeutunut rouva on kotona miehen elätettävänä. On kokonaan jopa uskonnon vastaista, että tällainen uskovainen nainen olisi ulkopuolella kotinsa, ansiotyössä, jossa e ivoisi välttyä tapaamasta muita miehiä ja kristittyjä päivittäin.
Burkhaan puetun naisen ei pidä osata edes lukea tai kirjoittaa, se on uskonnon vastaista, kuten tämän päivän lehdestä voidaan lukea. Afganistanissa vain n. 15 % naisita on lukutaitoisia, ja jos talibanit pääsisvät valtan, olisi seuraus 0 %. Nainen on alempmalla tasolla kuin mies, joten hänelle ei pidä mennä opettamaan samoja asioita kuin älykkäille miehille.
Eräs kampaaja kertoi minulle, että heillä oli somalityttö kampaamoharjoittelijana jonkin aikaa. Hänen isänsä istui koko päivän kampaamossa pitämässä silmällä, että tytär ei koske tai puhuttele miesasiakkaita. Kampaaja sanoi, että mustakulmainen ja ärtynyt isä karkoitti olemuksellaan asiakkaat, joten tyttären ura lopulta katkesi siihen. Tämä tytär oli kuitenkin ihan moderni, jopa ilman huivia. Siinä asiassa oli sentään onnistunut pitämään puolensa.
mutta etkös sinäkin ole täällä esittänyt että lisää pitäisi saada sieltä maahanmuuttajia ? Palvelualoilla töitä olisi tulevaisuudessa ,mutta edellä hyvä esimerkki mihin se johtaa.
Tähän on turha sekoittaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Ko. artikkelista tuli esiin sekin, että monet pukeutuvat oudosti vasta tultuaan tähän maahan. Se jos mikään osoittaa, että jotkut eivät viihdy eivätkä tule viihtymään.
Tänne ei tulla pakkotyöhön.
Helsingissä voi pukeutua ja esiintyä näkyvästi kaduilla, ei se enää niin kamalasti täällä ketään järkytä.
'Se että on jotain puettu päälle ei paljon saa huomiota, tämä nainenhan oli suomalainen toimittaja ja kertoi että oli yllättynyt kuinka huomaavaisia olivat muslimit sekä miehet että naiset
Ainoa oli se burgan väri, koska mustia ei enää käytetä, ja hyvin harvoin muunkaan väristä peittävää vaatetta katukuvassa näkee.
Mielestäni se että joku mies juoksee vain urheilukengät jalassa vastaan, saa kyllä mielikuvituksen toimimaan, ja pientä hämmästystä riitti useita tunteja!
Oli aikainen kevät, kylmä tuuli ja noin 4 - 5 asteen lämpö.
eika minun kimppuuni ole koskaan hyokatty muualla kuin Suomessa.
istua vahtimassa tytärtä? Eikö hänen olisi pitänyt olla hankkimassa leipää perheelleen?
liiku alueilla, missä talebaanit vaikuttavat. Onhan sielläkin rauhallisia ja turvallisia alueitakin.
on jopa turvallisuusriski. Sen suojassahan voi kuljettaa aseita ja vaikka pommia. Mielestäni on aika kummallista, että noilla seuduilla, missä tapahtuu noita itsemurhapommituksia, annetaan yleensä käyttää burkhaa.
Minä ainakin, jos noissa sotaisissa maissa asuisin, kiertäisin kaukaa noin umpeen hunnutetun ihmisen. Eihän voi tietää, mitä tuo huppu sisällään pitää.
minusta yhtaan mitaan,etka liioin talebaneista.
miten saa muhamettilaisilta myönteistä huomavaisuutta.
viisi kertaa enkä ymmärrä,mihin pyrit. Miten voit yleensäkään liikkua missään,jos tunnet niin vahvaa vastenmielisyyttä "eri tavalla pukeutuneita" kohtaan. Miten kävisi,jos eksyisit vahingossa nudistirannalle?
Pukeutumisestako tai pukeutumattomuudestako tunnistat ihmisen,niin että voit jopa tuntea vastenmielisyyttä...tuntematonta kohtaan.
Tuota mietin minäkin ja nyt vuorostani ihmettelen, kuin pieni onkaan elämäsi ikkuna josta katselet, maailmassa ovat kansat sekoittuneet keskenään ja jatkuvaa muuttoliikettä tapahtuu joka hetki.
Kuinka voit ottaa noin tiukan kannan että sinua sillä loukataan miten joku pukeutuu?
Kaduilla voi olla vastaantulevia jotka todella ovat pelättäviä ja kaukaa kierrettäviä, mutta vaatetuksella siihen ei tosiaankaan ole mitään tekoa, olet antanut itsestäsi kuvan jossa minulle tuli mielikuva että et uskalla liikkua ulkona.
Harva meistä on kovin rohkea, mutta ota rennommin!
ja minihameet joittenkin mielestä provosoivat raiskaajia. liittyyköhän tämä tuohon burkan pitämiseen?
Kun ensimmäiset toisuskoiset maahanmuuttajat tulivat, oltiin Suomessa niin innostruneita heitä vastaanottamaan, että haluttiin kohteliaisuudesta toista uskontoa kohtaan poistaa kouluista niin tonttuleikit kuin suvivirretkin. Liikenne-esteetkään eivät enää voineet olla betoniporsaita, koska sika on toisille saastainen eläin.
Nyt ollaan taas mielistelemässä seuraavaksi burkhan käyttöä. Mihin asti tässä ollaan menossa?
Suomi on edelleen suomalainen maa, joten ei ole tarpeen uusia omaa lämäntapaamme.
Pukeutumissäännöt ovat erikseen. Meillä on mm. omat mustalaisemme ja lapinasut, joiden käyttö on ollut kauan yleistä. Ei siinä mitään. Mutta kasvojen kätkeminen on naamiointia ja laissa kielletty.
mennä ohi silmien ja korvien se aika,kun ensimmäiset somalit tulivat,en muista tuota suvivirsi-ja tonttulaikkijuttua lainkaan, enkä porsasjuttua,onhan siitä kyllä täällä palstalla ollut puhe. Taisin silloin olla muilla mailla vierahilla. Asiasta poiketen kerron, että samoin sotki euroon tottumistani aluksi kun en ollut silloin Suomessa. Aika pitkään vänkyröin,ensin eurot toisen maan rahaks,sitten markoiks,vasta sitten selvisi euromäärä.
Edelleen olen eri mieltä kanssasi,en tuota burkhan mielistelyäkään ole huomannu,taian silmät ummessa kävellä minä. Rupes vaan naurattamaan,olishan se helppo ratkaisu pukeutmisprobleemeill,kaapu vaan niskaan ja naamio naamalle. ei ees huulupunnaa tarttis. Jospa tullee joskus muodiks,vaikken kyllä muutenkaan niin muodin mukkaan liikuskele.
Mutta mukavan nasevasti otat aina kantaa asioihin,saanen sentään sanoa...mukana ei mitään mielistelyä.
burkhaan pukeutuvia naisia meidan lahiossa tai kaupungilla.Naiset ovat tyoealamassa voivat pitaa hijabia ja useat pitavatkin mita haittaa siita on.
Muistan hyvin tuon betoni possu jupakan eivat maahan muuttaneet niitten poistamista vaatineet, vaan kaupunkilaiset itse tykkasivat ne olivat rumia ja ehdottivat niitten poistamista.
Suomelle nama muslimi maahan muuttajt ovat niin uusi asia eivat osaa suhtautua niihin oikein.
Sisatiloissa burkha riisutaan ja naiset pitavat hijabia tai peittavat paansa huivilla.En tunne itseani mitenkaan uhatuksi jos noin tehdaan,en ole koskaan peittanyt paatani ainoastaan rukouksien aikana nain muuten Hillarykin tekin katsoin tv;ta,se on kunnioitus maan tavoille,nain kai katolisetkin,nunnat,lestadiolaiset,ym tekevat mita haittaa siita on?
Turha niitä itsemurhaiskujen tekijöitä on kenenkään puolustella!
Egyptissäkin 96 % naisista on haarovälistä silvottu pois sukupuolielimet jo pikkutyttönä,
Jemenissä vieläkin enemmän. Sitten kipeät haavat ommeltu kiinni.
Selviä sadistisia pedofiilejä.
En voi olla puolustelijan puolella.
Tämä ns. naisten, tyttöjen ympärileikkaus. Koraani ei tähän kehota vaan kyseessä on vanha heimoperinne.
http://www.mission.fi/aineistopankki/videot/naisten_sukuelinten_silpominen/
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/node/38
Hänen novellikokoelmansa "Neitsythäkki" ilmestyi suomeksi 2005, ja nyt on ilmestynyt tuo hänen elämäkertansa, lukemisen arvoinen teos.
Elokuvaohjaaja tuli muslimin ampumaksi, ampui moneen kertaan, veti esiin teurastajaveitsen ja leikkasi kurkun auki, ja jätti veitsen paikoilleen. Siinä oli kirje, joka oli osoitettu Ayaan'ille.
Ei todellakaan inhimillistä käyttäytymistä somalimieheltä.
Vai mitä mieltä olet?
näiden asioiden,joille emme totisesti mitään voi,esilletuonti tänne, eipä ole sekään ihan tervettä.
Malmilla ilmestyi betoniporsaita, söpöjä vaalean punaisia kävelykadulle ettei autot siitä 'vahingossa' ajaisi suoraan Prisman eteen ja torille.
Muutaman viikon päästä ne olikin vaihdettu kilpikonniin, eri värisiin, ja porsaat poistettu.
Torilla liikkuva vartija kertoi että tuli niin paljon valituksia kun 'eräät' joutui kiertämään todella kaukaa kauppakeskukseen että ne olivat suurena haittana, ja ne oli poistettava.
Oli siitä MaTaPupu,ssakin sitten kirjoitus miksi ne poistettiin.
Ne porsaat olivat kauan parkkihallissa, en tiedä ovatko vielä
Mitä ajattelette tällaisesta asennoitumisesta?
????????????????????????????????????????????????????????????????
Se on vissi se!
miettimään, kääntävät takkia yhtenään.
kieltää lukemisen ja kirjoittamisen? Höpöhöpön. Se talebanien eli ääriliikeen juttuja eikä kuulu oikeaa islamiin.
oli Saudi Arabiassakin siellä asuessani 90-luvulla. Muuten, en siellä asuessani käyttänyt mitään kaapua, eli abayaa vaan kävin kaupoissa ihan normaaleissa vaatteissa. Liikuin usein yksin.
vaaleanpunaisia betonisia esteitä oli ainakin Espoossa, ne poistettiin kun loukkasivat kuulemma muslimeja. Betoniporsas on yleisnimitys niille tavallisille esteille.
Kovat ajat alkaa nyt, kun sika on Suomen joulun keskipiste. kinkut pitää varmaan piilottaa tiskin alle, etteivät loukkaa pyhiä arvoja.
Hirvittävää katseltavaa tuo silpominen. Jyrkän kannan otan kyllä tuohon, se pitäisi olla kansainvälisesti ihmisoikeuttta loukkaavaa ja rangaistavaa!
Näin ne Malmintorin porsaat, no todella oli porsaita pieniä vaaleanpunaisia, saparoineen ja kärsineen, sanotaan niitä ent. TVHn betoniesteita porsaiksi vaikka ne on möykkyjä.
Saapas nähdä miten Haltilan tilan puinen porsasperhe saa olla ja elää?
kamala paikka jos vielä sikotauti tai tämä kamala sikaflunssa iskee.
Käyttävätkö naiset burkhaa niissä islamin maissa, joissa naisille on tarjolla sama koulutus kuin miehille?
...vaan innostuneet alkuasukkaat halusivat olla lojaaleja ja poistaa ehkä mahdollisesti pahennusta herättävät betonipossut. Niistä tuli sitten kilpikonnia ja sammakoita.
Niistä ei kukaan pahastu.
suomalaisten rähmällään olo joka suuntaan näkyy. Ilmankos pitäväi itsestään selvyytenä sitä, että kaikkiin vaatimuksiin suostutaan.
uskomus sian saastaisuudesta, joka perustui trikiineihin, niin raamatun kuin koraanin mukaan.
, saisiko enää vaikuttaa meihin?---- Naurettavaa, sika ja sianliha, joka meillä tarkastetaan samoin kuin karhunliha on aivan puhdasta ja vaaratonta!
allerginen! Varsinkin jauhettuna. En ole voinut syödä vuosikymmeneen.
Sanotaan, että jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen. Uskonnot pitävät jumalanpilkkaa suurena syntinä, ja monissa maissa se kostetaan kuolemalla.
Kuitenkin samat ihmiset haluavat korjata jumalansa luomusta ja silpovat naiset perinteen ja uskon nimissä lähes sukupuolettomaksi olennoksi. Eikö se tunnu pahimmalta jumalanpilkalta? Ihminen asettuu jumalaansa korkeammalle ja korjailee jumalansa luomusta, jonka hän kuitenkin loi omaksi kuvaksensa.
Se on rstiriita jota ei voi ymmärtää.
rintoihin ja naaman kohotukset ? On se meikkaaminenkin luojan töitten parantelua. Miten sukupuolen vaidosleikkaukset ?
niin olen sitä mieltä, että meikkaaminen ei ole ihmisen muuttamista. Me pukeudumme, kampaamme ja leikkaamme hiuksemme ja korjautamme hampaamme, ja katson, että se on oman kehon arvostamista ja huolenpitoa. Me hoidamme sairautemme ja saamme lonkkaproteesin, jos nivel särkyy jne. En usko, että sitä voidaan sanoa ihmisruumiin silpomiseksi. Luojanluomasta kehostamme on meidän velvollisuutemme huolehtia.
Silikoonit ovat vapaaehtoinen valinta. Joillekin hyvinkin tärkeä toimenpide. Jos lääkäri on sitä mieltä, että ne voidaan turvallisesti asentaa, en voi pitää niitä tuomittavina, mutta kysyn kyllä, millainen on jatkuvasti leikkauksin parannetun vartalon kohtalo esim 60-vuotiaana? Onko terveydenhoito niin turvallinen, että keho kestää kaiken? Mallina voi katsoa Michael Jacksonia tai katsoa niitä kamalia tositv-ohjelmia, joissa epäonnistuneista leikkauksista puhutaan. Huolimattomasti hoidetuista lävistyksistä voi tulla elinikäinen riesa.
Ei voida kuitenkaan verrata vapaaehtoisia kauneusleikkauksia ympärileikkauksiin, sillä tarkoitus on aivan takuulla toinen.
Ymmärrän, että kysyjä esitti kysymyksensä ihan vain provsoidakseen keskustelua eteenpäin, mutta lisään kuitenkin vielä, että ylenmääräiset tatuoinnitkin ovat vastenmielisiä hyvin monille. On siinä ja siinä, voidaanko niitä hyväksyä. Onkohan kirkon piirissä asiasta puhuttu? Onko tatuoituja pappeja? :)
mutta jää tänne ketjun hännille, kannattaisi aloittaa uusi keskustelu. Kirjoitat hyin, aloitappas Makriina !
1.Moos.17:9-14 Jumala puhui Abrahamille: teidan tulee ymparileikata jokainen mies ja poikalapsi 8.paivana syntymasta,siis jumala itse antoi tuon maarayksen Abrahamille,juutalaiset eivat usko uuteen testamenttiin tai uuteen liittoon,siksi he yparileikkauttavat pojat vielakin,muslimit jatkavat perinnetta vanhasta testamentista.
Tyttojen ymparileikkausta ei ole maaratty koranissa vaan se paikallinen kulttuurinen tapa jota noudattavat myos talla alueella asuvat kristityt.
Jos Makriina rinnastaa kauneusleikkaukset ja pimpsun silpomiset, niin se on jo sairautta silloin.
Onhan se arpinen pimpsu , kieästi leikattu pikkulapsena, kun ei ole pystynyt puolustautumaan,
ja sitten kiinni ommeltu, niin ehkä se on arpeutuneena sileämpi kuin naisen terve, aito pimpsu.
Tämä aihe saa ihmisen - siis IHMISEN - näkemään punaista.
Sairasta...
Mieheni on ympärileikattu, eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Hänen vanhempansa uskoivat ympärileikkauksen olevan terveydellisesti viisasta.
Olettehan kuulleet kiristävästä esinahasta, tulehduksista yms.
osoitetaan että on rikas, on varaa olla vaan hyödyttömänä, se päällä puolisokeana ei voi tehdä mitään. eikö ole hienoa?
Vähän kummastutti, koska ainakin Afganistanissa naisten on oman turvallisuutensa vuoksi pidettävä kaapuaan, eikä edes kengänkorot saa kopista askeleen alla.
Jossakin päin muslimimaailmaa ei palavasta tyttökoulusta pelastettu oppilaita, koska heillä ei ollut kasvot peittäviä kaapuja päällä. Kaikki kuolivat palossa.
Niin että se artikkeli ei ainakaan joka puolella pidä paikkaansa.