Lappeenrannalta jäänyt SAAMATTA SATOJATUHANSIA EUROJA kaupungille kuuluvaa rahaa.
Samalla rakennusyhtiöille ANNETTU HUOMATTAVIA SUMMIA purku kustannuksiin.
Ketkä näitä päätöksiä oikein tekee.
Taas on "pojat" saunailloissa istuskelleet ja hekotelleet hyväveli sopimuksille.
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/10/28/Lappeenranta maksaa grynderien purkukustannuksia keskustassa/200917918554/4
Samalla rakennusyhtiöille ANNETTU HUOMATTAVIA SUMMIA purku kustannuksiin.
Ketkä näitä päätöksiä oikein tekee.
Taas on "pojat" saunailloissa istuskelleet ja hekotelleet hyväveli sopimuksille.
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/10/28/Lappeenranta maksaa grynderien purkukustannuksia keskustassa/200917918554/4
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itsehän olemme ne päättäjät valinneet, siinä tulos.
Kaikkia päättäjiä emme ole valinneet valtuustoon,vaan osa on tullut kuntaliitoksen seurauksena Joutsenosta.Jos nykymeno jatkuu,niin kohta liki kaikki kaupungille kuuluvat virastot tehdään liikelaitoksiksi ja näin päätösvalta valuu valtuuston ulkopuolelle.Näinhän on menetelty tässä "meidän" lentoyhtiössämme ja näyttää mallin leviävän myös teatteriin ja kaupungin ylläpitämään orkesteriinkin.Yhtiön nimissä tehdään investointeja ja jos huonosti bisnekset pyörii,niin lisärahaa kupataan kaupungilta ilman osuutta päätösvaltaan yhtiöiden toiminnassa.Miksi tätä järjestelmää kutsutaan on jokaisen päätettävissä,mutta tarjouksesta ei voi kieltäytyä.
Oisko ollu nää samat "pojat" ketkä yritti saada sikarokotuksetkin "takaovesta"?
Kummallisesti aina "tiettyihin" asioihin löytyy rahoitus tai suurilla summilla ei ole väliä.
Kaupungin ylemmän johdon toimia pitäisi pikimmiten ruveta tutkimaan jonkun ulkopuolisen tahon voimin.
On siellä muutakin hämärää.
Sullemulle politiikka saa riittää.
hoitaa viela omia henk.koht. asioita tyoajallaan...seurattu on
Niin ne tekee muuallakin, sekin on nähty, mutta tehkööt niin.
voi omia asioita hoitaakin, eli jos tunteja on sisässä, voi omia asioita käydä hoitamassa keskellä päivää, mutta se on palkatonta, ylitöinä sisään tehtyä, aikaa...
Niin se menee
Heh heh.
Tekohampaat kiillellen.
Kuten eräässä kuvassa Etelä-Saimaan jutussa, mikä liityi johtokaksikon palkankorotuksiin.
Nyt on rahat jaettu, lisää tarvitaan.
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=4&news_id=200917926702
Rutinkulmaan upposi kaupungin rahaa
Rakennusliikkeltä laskuttamatta jäi 252 000€ kaupungille kuuluvaa rahaa, tämä summa on arvonnususta saatava hyöty.
Jonkun mielestä kaupunki ei tarvitse näitä rahoja.
Rakennusliike laskutti kaupunkia:
Purku 160 000€
Asbesti 40 000€
Aita 20 000€
Maan pois vienti 32 000€
(Näitä ei kaupungin tarvitse maksaa mutta jonkun päättäjän mielestä tarvitsee.)
Yhteensä 252 000€
Joku tai jotkut päättäjät tästä hyötyvät, mutta ketkä.
Alkaa tämä olla jo aika härskiä toimintaa.
Epäilen suuresti, että lappeenrannnassa rakennattaisiin yhtään kerrostaloa niille paikoille missä satojen tuhansien purkukustannuksia ei hyvitettäisi rakennusliikkeille, jos vaihtoehtoina olisivat tontit joissa ei vastaavanlaisia kuluja tulisi. Voihan kaupunki ruveta laskuttamaan jatkossa rakennusliikkeitä mutta veikkaan, että sen jälkeen rakennetuille tonteille rakentaminen purkukustannuksineen tulee rakennusliikkeille kannattamattomaksi ja rakennukset jäävät rakentamatta. Tälläisinä aikoina jokainen rakennusprojekti on hyväksi ja kannattaisi kritisoijien miettiä, kuinka moni ihminen saa työtä ja sitä kautta kaupunkikin lisää verotuloja projekteista, jotka todennäköisesti jäisivät toteutumatta tai ainakin siirtyisivät odottamaan parempia aikoja ilman kaupungin laskuttamatta jättämistä.