Koulutuksesta?

tehdä ammatiksesi. Mitä siis haluat? Kuvataiteilijaksi, kuvataiteen opettajaksi..? Jos haluat välttämättä korkeakoulutasoista koulutusta niin sinne sitten suoraan kansanopiston jälkeen. Jos heti ei pääse niin seuraavana vuonna olet taas viisaampi hakija ja tiedät mitä pääsykokeissa tapahtuu. Itse kävin aikoinani kuvataideopettajan koulutuksen haussa. Pääsin joka vaiheen läpi, systeemi kesti viikon ja mulle tuli selväksi että siihen ammattiin en halua.
Kannattaa nyt siellä opistolla miettiä vaikkapa sitä oletko tekijä vai opettaja-ainesta. Tiedän kokemuksesta että ne pohdinnat voi heittää laidasta laitaan. Itse päädyin aikoinani taiteen tuottamisen puolelle.

koulutukset (kuvantekijä/kuva-artesaani jne) ovat mielestäni ajanhukkaa, jos olet aikuinen ihminen joka haluaa kuvataiteilijan ammatin. Niitä käyvät lähinnä nuoret peruskoulusta päässeet jotka etsivät itseään ja omaa alaansa ja jatkavat näistä koulutuksista lähes poikkeuksetta korkeakouluihin, jos todella haluavat alalle. Koulutuksen taso on sekalaista ja useimmista kouluista ei saa riittäviä tietoja ja valmiuksia ammatin harjoittamiseen. Aikaa ja resursseja on liian vähän eivätkä opettajatkaan suhtaudu koulutukseen ikäänkuin se olisi ihan oikea todellinen ammattiin valmistava koulutus. Koulutuksella ei ole samaa arvoa kuin korkeakoulutuksella, et esim. pääse taiteilijaseurojen kokelasjäseneksi opistotasoisella koulutuksella, kuten korkeakoulututkinnolla pääsisit. Jotakin voit oppia, mutta jos sinulla on rahkeita korkeakoulutukseen ja todellinen motivaatio alalle, älä edes harkitse opistotasoista koulutusta.

Korkeakoulutusta on ammattikorkea- ja yliopistotasolla, yliopistotasolla Suomessa vain Kuvataideakatemiassa, Taideteollisessa korkeakoulussa ja Lapin yliopistossa, josta tosin ei voi valmistua varsinaisesti kuvataiteilijaksi vaan esim. taidekasvattajaksi. Kuvataideakatemian status on korkein ja se on halutuin koulutus, jos kohta ei laadullisesti eikä määrällisesti mitenkään ammattikorkeakoulujen yläpuolella. Ammattikorkeakouluja on Turussa, Lahdessa, Tampereella, Imatralla, Kankaanpäässä ja Torniossa. Näistä valmistut Kuvataiteilijaksi AMK, millä tittelillä on jo jos ei nyt suoranaista statusarvoa Suomalaisessa taide-elämässä niin ainakin jotakin mahdollisuuksia uralla etenemiseen jos tahtoa ja työmotivaatiota löytyy. Alempaa amk-tutkintoa voi korottaa myöhemmin maisteriksi yliopistossa. Koulujen keskinäisestä laadullisesta paremmuudesta en sano mitään koska olen opiskellut vain yhdessä.

Kansanopisto-opiskeluja ei kannata yrittääkään hyväksiluettaa ammatillisessa oppilaitoksessa, vaan kannattaa pikemminkin osallistua kaikkeen opetukseen mitä saa. Jos välttämättä haluaa kuitenkin näin tehdä, arvosanojen pitää ainakin olla numeraalisia arvisteluja, pelkkä hyväksytty-hylätty ei riitä. Muitakin kriteereitä muistaakseni kuitenkin on, nämä eivät pääsääntöisesti ole toisiaan korvaavia koska ammatillisessa oppilaitoksessa opintojen sisältö määräytyy opintosuunnitelman mukaan ja opetuksen tulee täyttää tietyt kriteerit.

Korkeakoulusta voi päästä hiukan nopeammin läpi jos on jo amistason pätevyys, mutta taas kysymys kuuluu miksi ihmeessä haluaisit sitä. Jos kouluun pääsee, kannattaa käyttää mahdollisimman tarkasti hyväkseen sen suomat mahdollisuudet, tilat, materiaalit jne.

Kyllä piti taidekursseja, mutta tuhosi toisten opettamia asioita lähinnä taiteen vapauden nimissä!